TO BE OR NOT TO BE ? that is the question (art.100)

– Article 100 –

« TO BE OR NOT TO BE ?  »

That is the question

-:-:-:-

mai 13th, 2011

       Suite à  quelques récents  échanges d’idées concernant l’ouvrage d’Erich FROMM (Psychanalyste-écrivain allemand 1900-1980; a vécu et enseigné  la psychiatrie à l’Université de New York) ouvrage ayant pour titre original TO HAVE OR TO BE ?,  il m’est apparu utile (…) de préciser quelques points qui demeurent souvent obscurs pour bien des Consciences occidentales. Entre autres !

Je me sens d’autant plus concerné par ce sujet que mes travaux de recherche fondamentale (plusieurs décennies), axés sur l’évolution générale de l’Humanité, ont donné lieu à des Conclusions (dont ce web site – outre des écrits – rend témoignage) qui sont elles-mêmes totalement axées sur ces entités fondamentales que sont ÊTRE et AVOIR (et non pas Être ou Avoir comme l’écrivit E. Fromm, laissant de la sorte l’idée fausse d’une bipolarisation du monde soit celle d’un “choix” possible entre les deux).

Il m’est apparu – comme vous pouvez, vous même, le constater – que tous ceux qui ont traité de ce sujet avaient été incapables de ne point y mettre un point d’interrogation, ce qui se comprend quand on Habite des “Branches” (la suite éclairera), lequel point d’interrogation souligne le doute plus ou moins profond que l’on peut avoir quant à affirmer quelques Idées de Fond à ce sujet crucial. C’est le cas de le dire car,  qui dit Crucial… dit Croix… dit Crucifixion , en l’occurrence, séparation entre ÊTRE et AVOIR.  Mais, comme nous allons le voir, ce n’est pas si simple que cela.

Voyez la fameuse et célèbre question de Shakespeare : “to be or not to be ? that is the question” tristement traduite en français par un “être ou ne pas être“  totalement inadéquat et erroné.

To be or not to be ? (art.100)

To be or not to be ? (art.100)

  • Légende : Le gnostique est cet Individu qui Marche dans le prolongement du Tronc-Gnose, la Nature. Les Croyants en une Religion occupent la spirale Enroulante de gauche. A l’opposé, à droite, et en Conséquence de la précédente, une multitude de spirales déroulantes, c’est-à-dire de Branches et sous-branches qui constituent les voies savantes des Politiques et de toutes les Sciences doit celles des Savoirs qui, toutes, tournent le dos à la Connaissance qui est ce Tronc-Gnose perdu de vue par les Pays Occidentaux, USA, etc… D’où le Mal-Être obligé de tous ceux et celles qui occupent ces deux types de spirales.

L’illustration symbolique présente en bon nombre de mes écrits (ci-dessus)  apporte une réponse claire et, à mes Yeux, définitive à cette éternelle (…) question qui fait couler beaucoup d’encre, et de sang !  En effet, peu de gens se rendent compte que les efforts, les déceptions, les tribulations des existences humaines, proviennent tous et toutes, en dernière analyse, de l’ignorance de la réponse à cette question de Fond.

Je n’ai pas la prétention de changer le monde.  Je dis simplement que la compréhension de mes écrits associée, pour ne pas dire superposée, à cette illustration symbolique doit déclencher en l’humain un Tsunami spirituel – puis intellectuel et mental (par Effets de ricochet; l’Intellect et le mental découlant du spirituel, principalement chez l’homme)  –  salutaire car libérateur.

-:-:-:-

Puisqu’il s’agit de traiter du Fondamental existentiel, il nous faut revenir un instant sur ce Lieu d’Origine de l’Espèce humaine que j’ai symbolisée, sur cette illustration, par un Tronc semblable à celui d’un Arbre. A ce propos, ceci dit en passant, vous remarquerez combien est grande l’importance de l’Arbre dans la vie, combien est Grande sa symbolique !

Ce Tronc origine de l’Homme est plus généralement appelée : la Nature.

Toutes les Espèces de la Terre ont pour commune origine les Racines de ce Tronc, lesquelles Racines sont : l’Océan soit toutes les mers du globe (non représentées sur mon illustration).

Pour ceux que la recherche ne rebute pas, je connais que l’on peut “penser” plus loin encore… penser que la Terre, comme toute les planètes, sont des “portions” de Soleil, portions en fusion qui constituent le “noyau” de toute planète, noyau qui contient l’énergie vitale qui est “recrachée” par les Volcans dans les Mers que de la sorte ils fécondent.

On peut penser encore plus loin !  Que chaque Soleil est semblable à un noyau d’Atome dont les planètes sont les électrons périphériques. On peut aller plus loin encore… que tous ces Atomes cosmiques sont des éléments de Cellules cosmiques appelées Galaxies et, in fine, que la somme des Galaxies sont les “Constituants” d’un Grand Corps (semblable au notre !) appelé l’Univers, un Univers qui est UN. Comme chacun de nous, nous sommes : UN. Une entité globale et unique. Cosmique. Mais, au delà de ce Corps ? Y a-t-il encore quelque chose d’autre ?

Nous allons voir que le sujet qui fait question ici concerne en réalité lIntérieur du Corps, quelle que soit l’échelle de considération.

Reprenons donc notre étude à l’échelle de l’évolution de notre Espèce où, chassée de la Nature (chassé du fameux Paradis encore appelé le Jardin d’Éden, le Tronc Nature) cette évolution se scinda en DEUX, soit fut “évacuée” du Tronc via deux types de Banches : la Branche singulière spécifique de ÊTRE (à gauche sur mon illustration) et la Branche  spécifique de AVOIR, à droite où elle va très vite se multiplier (Entropie croissante oblige).

Je propose de faire un gros plan sur cette Branche singulière de gauche.

Bien que maintes fois évoquée déjà en des articles précédents, polarisons ici notre analyse sur la Branche de gauche – celle de ÊTRE – qui émergea en premier du Tronc Nature. “En premier” veut tout simplement dire avant celle et celles de AVOIR ! (ce que mes Conclusions de travaux à ce sujet firent ressortir en soulignant – ce qui représente une première mondiale ! – le rapport Psychosomatique qui existe entre toute Branche de ÊTRE et celles de AVOIR. Sujet déjà développé précédemment).

Cette Branche ÊTRE existe en chaque Individu en général (appelés les Êtres vivants), en chaque humain en particulier. C’est à elle que l’on doit la notion conceptuelle d’Esprit (et non de Pensée qui, elle, est spécifique de AVOIR, Branches de droite).

L’Esprit de l’homme est cette zone du cerveau où s’agglutinent et se figent des “Pertes” d’énergie vitale qui émanent toutes de notre Tronc personnel (quand nous raisonnons à notre échelle de considération) ou de notre Tronc Collectif où cette notion d‘Esprit Collectif prend le Nom (relativement moderne) de Religion.

Dans les deux échelles de considération – soit à celle de l’Individu soit à celle du Collectif  – tandis que l’Homme évolue “en Branches”, ce Tronc en question constitue l’Inconscient. Ce qui nous permet de comprendre qu’il n’est aucune différence fondamentale entre l’Inconscient Personnel et celui Collectif. La Source est la même.

Une image pour illustrer ces derniers propos. Regardez un arbre et dites vous que notre commune origine est le Tronc tandis que nous, nous évoluons quelque part en bout de Branches. Apparemment, nous n’avons plus rien à voir avec le Tronc. Toutes les Branches constituent le Milieu Culturel et vous, individuellement, vous êtes une portion infime d’extrémité d’une des branches qui sont là par milliers. L’extrémité seulement. Mais, pouvez-vous dire pour autant que l’Inconscient de l’Ensemble des Branches et le vôtre soit différent ? Non, c’est le même; c’est le Tronc. Et ce Tronc, j’en ai déjà donné LA définition, valable pour toutes les Langues de la Terre, ce Tronc est constitué d’une fusion, celle  ÊTRE-AVOIR où il convient de ne surtout pas voir là deux entités mais UNE SEULE.

La Sève vitale qui nous anime tous et chacun vient du plus Profond des Océans et par eux… du Soleil !

Ce qui, ceci dit en passant, montre combien a eu tort le psychanalyste LACAN quand il a affirmé que l’Inconscient   était structuré comme un Langage. Non, c’est faux et S.FREUD ne découvrit pas davantage l’Inconscient malgré ses affirmations contraires ! Ce qui affirme que toute la Psychanalyse est fausse par carence de fondations. L’immeuble appelé Psychanalyse est très beau, ça oui, mais il est construit sur du Sable pour ne pas dire autre chose…

Le Langage, toutes les formes de Langage (dialecte, patois, etc.) ont toutes pu voir le jour grâce aux pousses en Branches lesquelles pousses ont été possibles suite à la dichotomie de cette Unité fusionnelle ÊTRE-AVOIR du Tronc, dichotomie qui donna la Branche spiralée Enroulante  ÊTRE (de gauche) et les Branches à évolutions spiralées déroulantes AVOIR de droite.

-:-:-:-

ÊTRE évolue en spirale Enroulante en constituant un Cône pointe en haut.

Son évolution sera dite “à Entropie décroissante” ou encore, ce qui est la même chose, à Néguentropie croissante (termes scientifiques que j’ai empruntés à Jean E. CHARON (1920-1998), physicien et philosophe qui prolongea les travaux de A. EINSTEIN).

Une seconde je reviens sur l’Évolution du Tronc en précisant que ce “ÊTRE-AVOIR” qui le caractérise peut être appréhendé (et doit l’être) comme étant la fusion, le “mariage”, de deux SPIRALES idéales et Complémentaires où l’une (ÊTRE) s’Enroule Parfaitement imposant à celle AVOIR un déroulement tout aussi Parfait.

Telle est l’évolution de la Nature – c’est-à-dire Parfaite – le mot Nature étant pris au sens Cosmique, au sens Universel.

De cette Perfection évolutive du grand Tout (hormis l’Espèce Homme !) découle une Pousse Verticale, du Tronc. Si le mot Verticale vous gêne, imaginez alors la notion de Droiture, de Rectitude, sous entendu sans courbure qui serait la marque de la Pathologie, de l’anomalie.

Évidemment, l’ image de ces deux spirales “mariées”, qui évoluent ensemble, fait penser aux deux hélices de l’A.D.N., fait aussi penser au Caducée récupéré par le monde médical, sans parler de l’Égypte Antique où on la retrouve, etc. etc. Mais l’origine commune de tous ces symboles est cet Enroulement-déroulement de ÊTRE-AVOIR (ce que j’ai parfois appelé “En-déroulement”). Ce qui, à ma connaissance, n’a jamais été révélé avant moi (qu’on me dise si je me trompe).

Sortant du Tronc ÊTRE-AVOIR, la spirale “ÊTRE” ne put que mal s’Enrouler puisque… coupée de AVOIR !

… et c’est ce Mauvais enroulement qui, au lieu de définir un éternel Cylindre (le Tronc) va former ce Cône imparfait constitué d’Idées dont l’évolution est synonyme de moins en moins rapide (contrairement aux pensées, en secteur AVOIR, où elles sont de plus en plus rapides) pour tendre vers un ralentissement qui va devenir problématique puisque aboutir à des Idées alors dites “Arrêtées” qui, dans ce secteur de ÊTRE portent le nom de dogmes.

Toutes ces Idées “Arrêtées” vont former entre elles une sorte de “pyramide” – l’Idéologie Religieuse – dont le Sommet ou encore le Pyramidion va être perçu telle une divinité, porter in fine le Nom du “Dieu” unique.

On comprendra alors qu’à chaque Collectif – comme à chaque Individu ! –  corresponde une “pyramide” spirituelle originale, unique, donc toutes différentes les unes des autres, donnant conséquemment des visions originales de Dieu. Autant de pyramidions, autant de différences entre eux, autant d’Images différentes, de “définitions” différentes de Dieu.  D’où ce terme de “Religion” qui vient du verbe latin “relegere” et/ou “religare”  soit :  “relier”.

Concernant cette évolution de ÊTRE, il est un point tout à fait particulier : contrairement à la spirale AVOIR, celle de ÊTRE ne peut procéder à la moindre “marche arrière laquelle, en AVOIR permet ce qu’on appelle l’Analyse. Telle est la spécificité de l’Entropie décroissante (aussi appelée Néguentropie croissante) : aucune Analyse du Cheminement en est possible. De ce fait, il est impossible de “décortiquer” ou encore de “détricoter” l’évolution générale de cette entité qui construit une Croyance laquelle développe en l’Individu et/ou le Collectif,  la notion de foi.

Cette Analyse en question est impossible contrairement à ce qu’a essayé de montrer Michel ONFRAY dans son ouvrage “Traité d’Athéologie”  (éd. Grasset). Page 90 il écrit :

  • Déconstruire les monothéismes, démystifier le judéo-christianisme – mais aussi l’Islam, bien sûr – puis démonter la théocratie, voilà trois chantiers inauguraux pour l’athéologie.”

A ce sujet, et au sujet de cet homme souvent cité actuellement, je suis stupéfait que le monde de l’édition publie tant de propos fondamentalement inexacts, comme son autre ouvrage, tout aussi inexact, sur la Psychanalyse (“Le crépuscule d’une idole” éd. Grasset) et que des émissions de télévision ouvrent aussi grands leurs plateaux à des hommes qui véhiculent l’Erreur en faisant croire à de grandes idées nouvelles, voire révolutionnaires !  C’est tout simplement scandaleux pour ceux, nombreux, qui sont éblouis par de tels concepts qui font illusion.

-:-:-:-

Comme la pathologie individuelle, le Dieu  de chacun est unique.

C’est là la raison pour laquelle chaque Individu est unique. De par le monde, il n’est  pas une seule  Conscience qui puisse  produire une “Image” de Dieu qui soit superposable, qui soit identique, à une autre. C’est pourquoi cette entité invite, incite aussi, à la transcendance qui est cette velléité de Voir – d’imaginer – ce qui peut Être (!?) au delà de ce concept de  “Dieu” qui, en tant que Fin de spirale Enroulante, est perçu comme Fond d’Impasse !

Ce fond d’Impasse – ai-je montré – produit dans le psychisme de l’homme l’Image d’un “Plafond” – voire même celle de  “Chape de Plomb ” ! – quant à l’évolution de l’Être qui ne peut pas s’Élever plus Haut.

  • Nota importante : j’ai précisé à l’instant “dans le psychisme de l’homme“. Oui, car une autre idée révolutionnaire est la suivante : cette spirale de Être – celle-là même qui, dans le cerveau, génère l’Esprit – ne se développe pas dans le cerveau de la femme. Uniquement dans celui de l’homme. Chez la Femme, c’est la Pensée qui se développe, nullement l’Esprit. En d’autres termes, et en résumé,  jamais dans l’Histoire de l’Humanité un cerveau féminin n’a été, et sera, la source d’une Religion. Je connais que cette remarque est difficilement acceptable pour bien des femmes. Mais c’est La Réalité objective !

-:-:-:-

         Aspect pathologie de l’évolution de ÊTRE (Individuel et Collectif) .

     Nous arrivons là à un aspect dérangeant pour chacun mais qui ne peut être éludé sous aucun prétexte, c’est la caractéristique Essentielle de cette évolution spiralée, Enroulante, de l’entité Être de l’humain qui, depuis son Départ du Tronc pour pousser en Branche (nous parlons de celle de gauche de l’illustration) doit être perçue comme étant la Résultante d’une Perte d’énergie vitale, celle d’une Perte d’Essence.

La spirale de Référence – celle de la Nature – “définit” un Cylindre (le Tronc) lequel peut aussi être perçu tel un Cône infini si on imagine que les “parallèles”  qui définissent le Cylindre se rejoignent à l’Infini.

Sortant de ce Tronc, l’énergie vitale alors “défaillante”, va faire évoluer en “Cône”.

La différence d’Angles que fait la spirale de l’Être humain avec la Spirale Parfaite de la Nature (l’Universel) constitue une valeur appelée “khata” dans les textes hébreux et dont la traduction est “Manquer la Cible”. La traduction de ce “Manquer la Cible” dans les Textes bibliques a été : le Péché Originel.

Cette Voie qui s’élève en spirale autour du Cône humain tout en se rétrécissant pour finir en son sommet en Impasse voilà, ai-je dit, qui construit dans la Conscience humaine le concept de Dieu qui est synonyme de “Plafond” indépassable, d’un Plafond qui cantonne l’Homme à demeurer SOUS-Mis à ce Plafond.

Cette Idée là est une pathologie aujourd’hui bien définie et qui porte le nom de Paranoïa.

Tant à l’échelle d’un Groupe – on parlera de Paranoïa Collective –  qu’à celle Individuelle où on parlera de “Croyant” ! Tout Croyant en une Religion est un paranoïaque, pathologie qui est seule spécifique des sphères de ÊTRE.

En secteur AVOIR on devra parler de conséquences de Paranoïa lesquelles seront différemment exprimées. Autant d’individus Croyants, autant d’expressions différentes en AVOIR qui expriment cette croyance. Où l’on voit que le monde Psy – et combien d’individus savants ! – a là aussi tout faux en classant parmi les “paranoïaques” des individus non religieux, qui n’ont aucun lien avec les sphères de ÊTRE. Ceux là ne sont pas “parano”, ils sont CONSÉQUENCE de parano. Comprend qui peut !

Puis, il y a ceux et celles qui n’expriment pas en AVOIR leur pathologie, leur paranoïa, qui restent en secteur ÊTRE, et qui sont alors appelés gens d’églises : les religieux ou encore Chaman, sorcier, Homme esprit, etc. quand il s’agit de Groupe plus restreints et plus Premiers dans le sens de “Primitifs”.

-:-:-:-

     Ce qui nous fait arriver maintenant à cette fameuse question formulée par Shakespeare évoquée précédemment, question si mal traduite en français. Cette question, sa traduction, implique en réalité l’idée suivante : “au delà de (notre) Être, existe -t-il un ÊTRE Supérieur ?  et non pas ce ridicule :  “Être ou ne pas Être ?”.

Avec ce que je viens d’exposer pour vous, je pense que LA réponse à cette question de Fond devrait (vous) apparaitre clairement !

Évidemment qu’il existe un ÊTRE qui est Supérieur à celui que chacun s’imagine, Supérieur à celui que chaque Collectif produit : c’est l’ÊTRE qui constitue avec AVOIR une fusion appelée Amour (avec un grand “A”), cet Amour que – dans toutes les Branches – les humains essayent, en vain, de Trouver.

Cet Amour est la Gnose, ce Lieu Supérieur qui est la demeure du gnostique. Et cette quête est vaine tant que n’est pas compris ce que je viens d’exposer.

Je rappellerai que jamais Jésus n’a parlé d’une Puissance Supérieure extérieure à l’Individu ! Jamais il n’a cru en un “Dieu” quelconque. Quand on est gnostique on vit en Intelligence-AVEC l’Universel, et l’Univers n’est pas plus Grand que soi puisqu’il est en chacun ! Rien n’est plus Grand, rien n’est plus Petit. C’est là affaire de continuum Espace-Temps, d’Ici-Maintenant, soit respectivement d’AVOIR-ÊTRE, sans cette préposition mortelle “et” entre les Deux.

Que chaque homme (la femme n’est pas concernée par ce Mécanisme) débloque – comme fait l’horloger avec un ressort de pendule ou de montre ancienne – sa spirale ÊTRE, qu’il libère son Être pour retrouver le Chemin de cet Amour, voilà bien une démarche existentielle que ni les Religions ni les Politiques ont intérêt à vous laisser faire encore moins à vous “enseigner” car alors, Elles perdent leurs troupeaux d’ignorants et de naïfs.

Oui, le Péché Originel peut être vaincu. Telle est la Finalité de l’Être humain.

Ouvrez les yeux, n’ayez point Peur, l’Amour est à portée de main…

le 04 juin 2011

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

adresse e-mail  : jean.dalliere@orange.fr

you are on the French web site  http://blogapart.freehostia.com

Tags: , , , , , ,

7 Responses to “TO BE OR NOT TO BE ? that is the question (art.100)”

  1. Hello to all, because I am really eager of reading this web site’s
    post to be updated daily. It includes fastidious
    material.

  2. Yahoo results…

    While browsing Yahoo I found this page in the results and I didn’t think it fit…

  3. Cool sites…

    […]we came across a cool site that you might enjoy. Take a look if you want[…]……

  4. Informative and precise…

    Its hard to find informative and precise info but here I found…

  5. seduce women dit :

    You should check this out…

    […] Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless really worth taking a look, whoa did one learn about Mid East has got more problerms as well […]……

  6. Check this out…

    […] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[…]……

  7. Grahan dit :

    Great website…

    […]we like to honor many other internet sites on the web, even if they aren’t linked to us, by linking to them. Under are some webpages worth checking out[…]……