Archive for the ‘Politique’ Category

LETTRE OUVERTE AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE (art.156)

vendredi, mai 10th, 2013

– Article 156 –

LETTRE OUVERTE
AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

– Monsieur François HOLLANDE –

– :- :-

Objet –  Psychanalyse de Peuple : la France

Psychanalyse des Peuples

le 10 Mai 2013

Monsieur le Président de la République,

En cette période de premier anniversaire de votre élection à la présidence de la République Française (le 06 mai 2012) et, compte tenu de l’important et toujours croissant mécontentement des français dont les médias se font l’écho avec un certain intérêt, malsain pour le Pays, je viens vers vous pour vous proposer mes services en qualité de Psychanalyste des Peuples, discipline qui, aujourd’hui encore, est inconnue de tous puisque j’en suis, pour l’instant, le seul représentant au monde en tant que détenteur de ses fondamentaux.

C’est suite à ma naissance sous-x pendant la dernière Guerre mondiale que je me suis consacré à un très long travail de remise en question de la Psychanalyse traditionnelle (plus de 30 années animées par une quête légitime et irrépressible de mes racines), discipline que j’ai «revue et corrigée», découvrant ainsi ses carences qui constituent ses erreurs! Dans les années 80, il m’a alors été donné – comme en conséquence – de pouvoir élever cette discipline à l’échelle des Peuples Ce qui constitue une première mondiale.

En 1983, ce travail sans précédent a été porté à la connaissance du Président François MITTERRAND par son Conseiller à la Culture Erik ARNOULT (via Jean GLAVANY qui me reçut plusieurs fois à l’Élysée), ce qu’il me confirma par son courrier officiel du 24 juin 1983. A son tour, par courrier personnel, le Président F. MITTERRAND me confirma sa prise de connaissance de mes travaux «avec intérêt» (sic).

Plus tard, en 2009, Martine AUBRY me mit en relation de travail avec le président de son Laboratoire des Idées du P.S., l’énarque Christian PAUL, à qui j’ai pu remettre ce schéma ci-dessus (il fera date) accompagné de ses explications, schéma que je vous ai également adressé par trois fois avant votre élection à la présidence de la République.

Nicolas SARKOSY, Jean-Luc MELENCHON, François BAYROU et bon nombre de grands médias parisiens eurent aussi ce schéma  accompagné de ses explications.

Mes travaux, si déterminants pour l’Europe et donc pour la France, révèlent – là aussi en «première mondiale» – les Mécanismes Complexes auxquels l’évolution générale de tous les Pays du monde sont soumis depuis des siècles, Mécanismes qui ne furent jamais révélés par personne avant moi; ils sont encore et toujours ignorés par les plus grands penseurs, philosophes, savants, universitaires, etc. C’est en vain que A.EINSTEIN et S.FREUD les recherchèrent, témoignant de cette profonde ignorance dans leurs courriers échangés en 1933, courriers en quête d’une réponse à la question posée par A.EINSTEIN restée sans réponse satisfaisante : «Pourquoi la guerre ?».

Ignorant donc ces Mécanismes Complexes, les dirigeants des Pays Européens observent alors, sans rien pouvoir y changer, un plus ou moins lent déclin des Pays, ne pouvant y répondre que de DEUX façons :

  • 1°/ Âge premier d’un Peuple : par cette idée primitive qui consiste à «partir en guerre», souvent avec les forces du désespoir pour saisir à l’ennemi (…) une Énergie nouvelle, un sang nouveau via ses femmes. Ce que les Pays  évolués (…) s’interdisent évidemment; d’où la mutation de cette pulsion guerrière en Guerre Économique actuelle laquelle se traduit sur le terrain en succession de Crises qui sont les marques grandissantes d’une forme de Paranoïa Collective.
  • 2°/ Âge second d’un Peuple : S’aggravant, cette Paranoïa Collective, sociale, est combattue par des investissements financiers sans cesse croissants devant soutenir, étayer, le poids de la Branche sociale qui croule sous celui de ses biens matériels via l’idéologie politique correspondante : le Matérialisme. Cette idéologie conduit inéluctablement le peuple à sa Ruine. Cas actuel des Pays Européens. La gestion de ces investissements a vu s’établir une discipline nouvelle – l’Économie – qui, avec ses spécialistes, les Économistes, a insidieusement pris l’ascendance sur les politiques. Les solutions avancées par ces spécialistes pour prétendre « sortir de la Crise » sont – à leur insu! – dictées par les lois de l’Entropie croissante qui donne une illusoire multiplication de solutions qui sont toutes sans issue (Effet « boule de neige » ou Épiphénoménisme).

L’impuissance des Politiques à orchestrer un salutaire Redressement des Pays Européens est patente mais ce Redressement ne doit pas être le produit de la Finance, c’est-à-dire de « Avoir » car il serait insatisfaisant à vie. Pour être satisfaisant, il doit émaner de « Être » qui est au Cœur du Dynamisme social (le cas de l’Allemagne est trompeur pour les Pays européens qui s’en apercevront… plus tard).

Vous-même, Monsieur le Président, vous en souffrez  car vous êtes pieds et poings liés par la Finance (ce dont vous cherchez à vous libérer…) alors que ce Redressement tant attendu par tant de millions d’européens ne doit pas impliquer la Finance pour être véritablement salutaire.

Le malheur des politiques réside principalement dans leur impossibilité d’agir sur les leviers qui permettent ce bénéfique Redressement, leviers qui, encore une fois, sont du domaine de Être (non de Avoir), domaine Essentiel que la fonction politique n’est pas habilitée à gérer.  D’où l’inadéquation actuelle, pour ne pas dire l’ILLÉGITIMITÉ grandissante de la fonction politique face aux «problèmes» sociaux qui ne peuvent QUE croître en tant que produits de carences de Être.

Cette croissance incessante des problèmes sociaux fait le bonheur des médias dont la perversion professionnelle de son plus grand nombre n’est plus à démontrer.

– :- :-

DIAGNOSTIQUE
(résumé)

Le Collectif français, à l’image des autres Pays d’Europe, Souffre psychiquement – donc, souffre physiquement en écho – d’un différentiel entre ses Composants constitutionnels qui sont Être et Avoir.

La Pensée sociale est une émanation d’origine « Être » passée en secteur « Avoir ». C’est pourquoi Elle demeure inaccessible à tout pouvoir Politique quel qu’il soit.

Le Corps Social est « Avoir » que pense gérer la fonction Politique. Les signes pathologiques de cette Action politique s’amoncellent  (ils sont les Maux et Fléaux sociaux).  Ils ont tous pour commune Cause-Première une carence de Être.

Ce différentiel entre Être et Avoir crée dans son accentuation une pathologie appelée Paranoïa Sociale que trahit cette expression toujours plus usitée « aller dans le MUR ».

Cette expression ne peut se comprendre qu’à partir du moment où on réalise qu’en surexploitant «Avoir» (notamment en France, après les Trente glorieuses) les hommes se sont couchés, ils sont devenus des Horizontaux. Ils ne sont plus des « Êtres-humains » comme ils le prétendent mais des « Avoirs-humains ». Ce Plafond qui traduit en secteur Être les symptômes paranoïaques a tout logiquement muté en MUR dans sa transposition en secteur Avoir. Ce rapport psychosomatique entre ces entités constitutionnelles Être et Avoir est clairement illustré dans mon schéma ci-joint.

– TRAITEMENT –

 L’efficacité du Traitement qui peut être apporté à ce Mal Français – et Européen! – découle directement du degré de compréhension et d’acceptation du diagnostique.

Comme en psychanalyse de l’Individu, le Patient doit accepter l’idée que le Matériel, l’accumulation de biens via la finance, biens qui nourrissent un Matérialisme autodestructeur (pléonasme), est non seulement une solution qui ruine le Collectif mais aussi et surtout solution qui, in fine, n’est jamais satisfaisante. Ce que tout Individu normal et adulte peut constater.

La « révolution » sociale que nécessite ce Traitement doit être non seulement Culturelle mais surtout Cultuelle, c’est-à-dire animée par une refonte de la spiritualité. Il faut agir sur la forme de Pensée Collective en lui faisant Appréhender autre chose que les biens matériels faussement compensateurs.

A ce jour, dans l’Histoire de l’humanité, aucun pouvoir n’a réussi à orchestrer ce salutaire renversement des valeurs sociales. Mais pourquoi cette impuissance ? Tout simplement parce qu’avant moi (qu’on me le dise si je me trompe…) personne n’a su et/ou pu démontrer le caractère Psychosomatique qui unit depuis toujours Être à Avoir. Personne.

C’est de cette Ignorance Collective, exploitée par bien des pouvoirs, que découlent les pathologies collectives produites par ce différentiel évoqué précédemment.

  • Attention : l’entité Être n’est pas synonyme de Religion. La religion est une dégénérescence d’idées arrêtées (= dogmes) sur «Être». L’ Essence de Être est, par contre, synonyme d’énergie vitale dont les Peuples Occidentaux Manquent cruellement mais qu’ils ont toujours en eux et qu’il faut donc Réveiller soit redynamiser pour voir la Pousse sociale se REDRESSER.

-:- :-

C’est pourquoi je me permets de vous conseiller, Monsieur le Président, de porter votre regard non sur ma personne (qui, par les Intelligences faibles, sera qualifiée de tous les noms bien connus de la Psychiatrie; j’ai l’habitude!), mais sur les Conclusions de mes travaux qui sont propres à la résolution des graves problèmes actuels.

Je comprends tout à fait cette impression que peut ressentir le responsable politique face à un homme qui, seul, prétend détenir la Solution du monde. C’est tout simplement intolérable. Mais, Aujourd’hui, c’est ici  le cas.

Les travaux auxquels je fais allusion dans ce courrier sont résumés par des articles (plus de 150) dans mon site : http://blogapart.freehostia.com

Restant à votre disposition pour toute mission particulière,

Je vous pris d’agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de mes sentiments respectueux.

Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu).

Pour tout contact et/ou commentaire : jean.dalliere@orange.fr

You are on  the french web site  http://blogapart.freehostia.com

  • Nota – Ce courrier est présenté en « Lettre Ouverte » car ceux que j’adresse directement sur le site de Monsieur François HOLLANDE, Président de la République, ainsi que ceux adressés avant son élection à la présidence, sur ses adresses officielles, sont tous demeurés sans réponse.
  • Dans la minute où je postais cette Lettre sur mon blog, je contactais le site personnel du Président de la République à l’Élysée pour l’en informer – un accusé réception me fut présenté –  tout en m’excusant de cette procédure un peu cavalière. Par ce message je donnais également toutes les informations demandées pour être personnellement contacté par courrier personnel.

François HOLLANDE (lettre à) (art.137)

mardi, mai 15th, 2012

– Article 137 –

-:-:-:-

A l’attention de Monsieur François HOLLANDE

Objets :

1°/ la CROISSANCE

2°/ le REDRESSEMENT

3°/ le Femme en Politique

 

Monsieur le Président de la République Française

            Voila des années que je tiens le rôle de conseiller de l’ombre pour diverses personnes politiques, notamment pour le Parti Socialiste via Martine AUBRY et le président de son Laboratoire des Idées, Christian PAUL, avec lequel, par courrier officiel, elle me mit en relation de travail en septembre 2009.

Également, j’ai conseillé Lionel JOSPIN, Jean-Luc MELENCHON, François BAYROU, Nicolas HULOT et bien d’autres…commençant dans les années 80 auprès de Jean GLAVANY alors Chef de Cabinet de François MITTERRAND, à l’Élysée, où il me reçut plusieurs fois pour mes travaux, hors normes, de recherche fondamentale de l’évolution générale des Peuples (dans les années 80 j’ai élevé la Psychanalyse traditionnelle à l’échelle des Peuples; ce qui constitue une première mondiale).

– :- :-

            Je vous ai personnellement adressé plusieurs courriers de haute teneur au sujet du REDRESSEMENT de la France, notamment le jeudi 02 février 2012 et ce, à trois de vos différentes adresses internet. Vous n’avez pas pu ne pas en prendre connaissance.

Par ces courriers – assortis de schémas explicatifs – je vous exposais clairement que, compte tenu de l’état actuel des Pays qui composent l’Europe, il était urgent d’envisager de stopper toutes les aides financières apportées à la CROISSANCE pour ne polariser les énergies que sur le REDRESSEMENT – notamment celui de la France – ces deux tendances Croissance et Redressement n’étant pas, actuellement, compatibles. Elles sont même antagonistes.

La CROISSSANCE

            Si l’on compare l’évolution de la Nature à un Arbre, les Pays du monde sont, par leurs évolutions, comme autant de Branches qui s’écartent plus ou moins dangereusement de la Verticale que symbolise le Tronc.

L’ensemble de ces Branches humaines constitue le Milieu Culturel.

Comme pour un arbre fruitier en abondance de Biens (de fruits), les Pays Occidentaux nécessitent la mise en place d’étayages, de soutiens, afin que certaines Branches ne croulent pas sous le Poids de la charge.

Ces étayages, ces soutiens (à toute Branche dont la Pousse est devenue dangereusement Horizontale) s’appellent la FINANCE et ces Biens sont évidemment l’Idéologie Matérialiste laquelle implique systématiquement la Dette.

Soutenir financièrement ces étayages c’est conséquemment alourdir la Dette.

Le REDRESSEMENT

            En effet, polariser les consciences et les aides sur la Croissance voila qui participe à la Ruine du Pays puisque les croissances actuelles sont Horizontales c’est-à-dire toujours plus soumises aux seules lois de l’entropie croissante (toujours plus vite… « dans le Mur ») et ce, à cause d’une carence fatale de ÊTRE qui est seule cette entité Verticalisante propre au salutaire Redressement, entité que les politiques ne sont pas habilités à gérer. D’où leur Impuissance, pire encore, leur Illégitimité à gouverner les Peuples !

Le Redressement de la France implique inévitablement la notion d’austérité que le peuple ne peut ni comprendre ni accepter.

Où l’on voit combien les désirs du peuple sont contraires à ses intérêts vitaux et combien la Démocratie – cette volonté du peuple – est contraire à ses intérêts fondamentaux.

Quand les gouvernants s’attachent à satisfaire le peuple ils s’imposent de suicidaires handicaps.

La Justice est cet état qui s’établit alors que le Redressement est maximal (confondu au Tronc Nature); avant cela, la Justice ne demeure qu’une vaine aspiration, une utopie.

La Femme en Politique

            Par mes Conclusions de travaux j’ai montré et démontré que le cerveau de la Femme, parce que carencé en Essence (où Essence = Être), se voit de facto incapable d’appréhender les paramètres qui sont propres à l’orchestration du Redressement d’un Pays.

En d’autres termes, donner à la Femme des pouvoirs politiques équivaut à accepter et à accompagner le Déclin du Pays.

Il est une forme de Lâcheté des hommes qui, au nom de la Parité (!) se rendent incapables de reconnaître cela.

La femme a l’illusion de monter alors que ce sont les hommes qui descendent… Ou encore : en descendant, les hommes donnent à la femme la fausse impression de monter.

– :- :- 

             Demain mardi 15 mai 2012 est votre jour de prise de fonction officielle à l’Élysée.

            La politique que vous allez mener pour tenter de Redresser le Pays ne se verra efficace QUE dans la mesure où elle sera emprunte de cette Complexité dont je vous ai tant entretenu par mes courriers, Complexité qui est la prise en considération simultanée de Être et Avoir (où Être ne concerne nullement le fait religieux).

Le déclin des peuples de la Terre est la conséquence de cet oubli vieux de plusieurs siècles !

Il va sans dire que je reste à votre disposition pour de plus amples informations pour ces sujets essentiels dont je demeure actuellement, hélas, un des trop rares spécialistes au monde.

Je vous prie d’accepter Monsieur le Président l’expression de mes respectueuses salutations.

Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental des Peuples et de l’Individu

adresse  e-mail :  jean.dalliere@orange.fr

You are on a French web site http://blogapart.freehostia.com

Jean-Luc MELENCHON (Lettre Ouverte) (art.128)

dimanche, février 19th, 2012

– Article 128 –

Lettre Ouverte à Jean-Luc MELENCHON

-:-:-:-

         Cher Monsieur,

        J’ai suivi hier (samedi 18 février 2012 sur la chaîne LCP) l’émission de Serge MOATI « Com’ en politique » dont vous étiez l’invité d’honneur, et vous avez fait, comme à l’habitude, une brillante prestation.

Cependant, et cela m’a étonné, vous avez dit quelque chose de FAUX qui m’a énormément fait mal (car j’ai travaillé prés de 40 ans à la création de ce Sujet Supérieur) « qu’il n’existait pas de psychanalyse de Collectifs » (je cite de mémoire votre phrase).

Or, cela fait des mois et des mois que je vous adresse des courriers (soit en recommandé soit par voie de mail), courriers auxquels vous ne répondez pas mais cela, je le comprends (si vous deviez répondre à tous ceux qui vous écrivent…etc. etc.) courriers par lesquels j’essaie de faire passer LE MESSAGE informant qu’il existe depuis les années 80, un homme – moi – qui, après avoir « revus et corrigés » les travaux de S.FREUD (après avoir donc constaté que cet homme, malgré ses affirmations de l’époque, n’avait pas du tout découvert l’Inconscient) a lui-même découvert cet INCONSCIENT (première mondiale) ce qui me permit conséquemment d’élever cette discipline – la Psychanalyse – à l’échelle des Peuples et plus encore à celle de l’Humanité toute entière considérée dés lors tel UN SEUL HOMME.

Mes travaux ont une portée considérable (ils me valent une totale censure de la part des politiques, des médias, universitaires, etc. etc. depuis que j’ai été plusieurs fois reçu à l’Élysée par Jean GLAVANY entre 83 et 85) car par ces travaux j’ai démontré que ÊTRE et AVOIR (respectivement Religion et Politiques) entretenaient entre eux, depuis la Nuit des Temps, un rapport Psychosomatique, c’est-à-dire que « AVOIR » (les disciplines Scientifico-Politiques, tout ce qui a trait à la Matière) découle de « ÊTRE » (la Religion).

Cela dit d’une façon autre : j’ai plus que scientifiquement démontré que si « Tout » socialement parlant (soit Tout de AVOIR) se déroulait de plus en plus Mal (mauvais déroulements – ou Entropie croissante – de Avoir qui génèrent tous les Maux et Fléaux Sociaux) cela était dû à un Mauvais ENROULEMENT de ÊTRE, la Religion qui, pour l’Occident porte le nom de Judéo-christianisme.

Cette vérité Psychanalytique Collective – et Objective ! – est quasi impossible à révéler publiquement, officiellement, sans créer conséquemment une véritable Révolution Cultuelle et Culturelle sans précédant parmi les peuples !

Alors, des Consciences françaises (si tant est qu’elles aient été au courant de cette universelle relation psychosomatique !?) ont trouvé un biais en instaurant la Laïcité, soit cette volonté typiquement politique qui permet à la partie « somatique » sociale gouvernée par les politiques de se couper de la partie Causale « Psycho »: la Religion.

  • L’idée est d’autant plus astucieuse que cette Cause religieuse, qui est synonyme de Mauvais Enroulement, conduit à un « Plafond » (appelé « Dieu »!) qui – Mécanisme psychosomatique oblige ! – positionne en AVOIR, là où sont physiquement les peuples, un « MUR » contre lequel ces peuples sont acculés à aller s’éclater !

(Horizontalité du Plafond « ÊTRE » qui engendre la Verticalité  du MUR « AVOIR »). Ceci aussi, je l’ai démontré.

La prétendue « CRISE » actuelle n’est jamais quune des conséquences de ce Mécanisme Social, Collectif, à l’échelle de notre Continent européen. Elle gangrène maintenant tous les Pays de la planète !

Là où est la Lâcheté des politiques français c’est qu’alors libérés (depuis cette loi de 1905 dite de Séparation des Églises et de l’État) de cette Cause religieuse qui acculait à aller « dans le MUR » … ces politiques n’ont pas « sauté sur l’occasion » pour REDRESSER  la Pousse sociale, Redressement alors rendu possible.

Pourquoi ne l’ont-ils pas fait ?

Par IGNORANCE (probablement « voulue ») de ce Mécanisme Psychosomatique typiquement humain que j’ai révélé (par « la Théorie Universelle de la Complexité » publiée à Paris en 1985) et qui montre et démontre que l’entité « Verticalisante » des Individus est très précisément l’entité « Être ». Cette entité est confisquée, « stratifiée », dans des dogmes quand les Individus sont des Croyants ou bien roulée dans la farine « AVOIR » quand ces Individus – ces non Croyants qui se disent Athées mais qui sont en réalité la forme Négative de la Croyance en Dieu! – ont les deux pieds dans le monde Matérialisant dirigé pas la Politique… qui, in fine, produit une ABSTENTION grandissante lors de votes. Ces Individus ayant été massivement acculés à se faire « Avoirs-humains« . D’où le Mal-Être social qui en découle et qui, lui aussi, s’amplifie et dont vous ne pouvez pas, vous les Politiques, appréhender la véritable Cause révélée ici.

Dans mon dossier adressé à tous les principaux responsables politiques (en recommandé avec A.R.) dossier qui contient un schéma en couleurs – explicite ! – sur deux pages (que vous pouvez retrouver sur mon blog http://blogapart.freehostia.com, schéma intitulé « PSYCHANALYSE DES PEUPLES. Schéma joint ci-dessous ) j’ai souligné l’URGENCE qu’il y avait à mettre en place une forme nouvelle de Politique, une Politique Complexe, soit cette « orchestration » des Peuples en laquelle les entités constitutionnelles de tous les Individus – Être et Avoir – sont simultanément (maître mot) prises en compte. Et alors, mais alors seulement, le salutaire REDRESSEMENT tant souhaité pour le Pays pourra effectivement avoir lieu.

Psychanalyse des Peuples

  • Légende : ce schéma PSYCHANALYSE DES PEUPLES fait partie du dossier que j’ai adressé à de nombreux responsables des partis politiques et journalistes-responsables de grands journaux français parisiens. Il montre cette relation de Cause à Effets qui existe – depuis la Nuit des Temps – entre le Plafond spirituel (à gauche sur le schéma) et le MUR social (à droite sur ce même schéma) contre Lequel les peuples sont acculés à aller s’éclater (décomposition sociale). Ce sont là DEUX expressions complémentaires de la PARANOÏA Collective dont l’Origine est ce schizophrénique Clivage de l’Unité Primordiale « ÊTRE-AVOIR » qui a donné ÊTRE d’un côté (le Plafond) et AVOIR de l’autre (le MUR).

-:-:-:-

Pour l’instant, aucun des « cerveaux » responsables contactés n’a daigné répondre à cette étude qui constitue la véritable et unique Issue de Secours pour les Peuples (Si ! Le Laboratoire des Idées du PS m’a répondu que mes travaux les plaçaient dans un profond « désarroi« …) et cette non réponse correspond à une Lâcheté intellectuelle sans précédent dans l’Histoire de l’Humanité.

Je vous aurais bien vu, Monsieur Jean-Luc MELENCHON – compte tenu de votre indéniable talent et intelligence – vous saisir à bras le corps de la dimension universelle de ce « Problème » qui touche toutes les Sociétés. C’est un peu « court » pour les prochaines élections de 2012, mais je ne désespère pas de l’Esprit de l’Homme. C’est peut-être là ma Faiblesse !?

Je prends la liberté de poster sur mon blog sus-cité cette correspondance.

Et vous prie de croire, Cher Monsieur, à ma respectueuse considération.

Jean S. Dallière

Penseur gnostique – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

__________________________

Copie du courrier adressé à Jean-Luc MELENCHON  sur son blog internet, le 13 mai 2010 vers 15h50

            Cher Monsieur,

            Je suis un de vos admirateurs même si je me place bien au dessus de la Politique que je dénonce comme étant, dans sa forme traditionnelle actuelle ILLÉGITIME.

Ma vision de la politique actuelle s’avère fondamentale à saisir.

Maintes fois, je vous l’ai exprimée, notamment par courriers recommandés demeurés sans réponses. Succinctement, voici la raison pour laquelle AUCUN parti politique ne peut (encore) Redresser le Pays comme tout un chacun y aspire.

J’ai passé plus de 40 ans à remettre en question toutes les Religions monothéistes ainsi que les fondements de la Psychanalyse «traditionnelle» et découvert, il y a une trentaine d’années les erreurs et carences de S.FREUD qui fonda cette discipline dans l’Erreur en ne découvrant pas – contrairement à ses assertions ! – le véritable INCONSCIENT de l’Homme.

L’ayant personnellement découvert (première mondiale) il me fut possible de facto d’élever cette discipline à l’échelle des Peuples et ainsi de psychanalyser l’Humanité entière tel UN SEUL HOMME.

J’ai ainsi pu montrer que la Religion (générée par l’exploitation pathogène de ÊTRE) est l’Esprit d’un peuple tandis que l’exploitation de AVOIR engendre conséquemment toutes les formes pensables et correspondantes, de Politiques.

Par une théorie de l’évolution de l’Homme (la Théorie Universelle de la Complexité) qui me conduisit en 83 et 85 à l’Élysée, j’ai démontré qu’il y avait, depuis la Nuit des Temps, un rapport Psychosomatique entre ÊTRE et AVOIR, c’est-à-dire que la Politique « découle » de la Religion correspondante, le Judéo-christianisme pour la Pensée Occidentale.

De ce fait, c’est la raison pour laquelle aucune Politique ne peut solutionner les Maux et Fléaux sociaux pour la simple raison – ce que démontre ma théorie – que leurs Causes-Premières sont : la Religion qui les a induits.

La Solution maintenant ?

Il faut au plus vite créer une nouvelle forme de Politique COMPLEXE, humaniste par excellence, c.à.d. une Politique qui ne soit pas seulement le produit de «AVOIR» seul (dont l’évolution est à Entropie croissante soit à finalité catastrophique ! Exemple de notre Crise actuelle dont l’Homme ne sortira pas ; d’où les discours langue de bois de tous bords) mais une Politique qui soit enrichie de cette part de «ÊTRE» que contient chaque Individu, part «confisquée» par la Religion chez ceux qui sont Croyants et/ou «étouffée» par la Pensée qui est émanation de AVOIR soit étrangère à ÊTRE.

Tout en sachant – et c’est là le plus important – que c’est cette part de ÊTRE qui est seule à être Verticalisante pour l’Homme

Comme me l’a demandé Christian PAUL en septembre dernier (énarque pdt du Laboratoire des Idées du PS) sur les conseils de Martine AUBRY, je lui ai fait part de mes Conclusions de travaux de recherche fondamentale à ce sujet étant la seule personne aujourd’hui en France et probablement en Europe (je pèse mes mots) qui connaisse sur quels leviers il convient d’agir pour provoquer ledit Redressement de la France (mes travaux l’attestent).

Je suis vraiment désolé que mes messages vers vous ne semblent jamais aboutir et que par ce mode de contact (puisque vous ne répondez pas à mes courriers «classiques» même quand ils sont recommandés) on n’obtienne aucun résultat constructif.

C’est donc une bouteille à la mer que je jette ici – via le net – sur l’Océan des Idées pas toujours très nettes….

Je continue à espérer un contact de vous pour ces sujets si fondamentaux.

Bien respectueusement à vous

Jean S. Dallière

Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

-:-:-

Pour contact et/ou commentaire   e-mail : jean.dalliere@orange.fr

You are on the French web site  http://blogapart.freehostia.com


François HOLLANDE (lettre ouverte) (art.126)

jeudi, février 2nd, 2012

– Article 126 –

COURRIER IMPORTANT

Lettre Ouverte  à Monsieur François Hollande

Candidat à la présidence de la République Française

Le 21 juillet 2009 j’ai adressé un dossier d’une vingtaine de pages à Martine AUBRY ainsi qu’à la direction du Parti Socialiste. Peut-être l’avez-vous eu entre les mains ?  Son intitulé était :

Lettre ouverte
au
Laboratoire des Idées du Parti Socialiste
et
Autres Personnes
Soucieuses du Devenir de la France

Objet :

LA COMPLEXITE
Unique et salutaire Bras de levier
pour le Redressement de la France

Il comportait à sa fin un schéma en couleurs sur deux pages ayant pour titre :

 PSYCHANALYSE DES PEUPLES

Par ce dossier je signifiais que j’étais – probablement et hélas ! – la seule personne en Europe (je pèse mes mots) à connaître ce qu’il convient de FAIRE pour voir la France vivre un

Salutaire REDRESSEMENT

          Martine AUBRY prit alors la décision (courrier 31 août 2009) de me mettre aussitôt en relation de travail avec Christian PAUL, pdt du Laboratoire des Idées du P.S. qui me contacta par écrit (son courrier du 07 sept. 2009) et c’est au bout de quelques mois que la réponse (08 juin 2010) à mon dossier m’est parvenue : mes Conclusions de travaux créaient en eux un profond « désarroi » (sic).

Ce dernier courrier précisait que la direction du P.S. préférait, pour le Redressement de la France, se référer aux travaux de Edgar MORIN, courrier où Martine AUBRY m’écrit :

  •  « A notre humble niveau, nous préférons avoir recours aux travaux d’auteurs comme Edgar Morin, autre penseur de la complexité (peut-être vulgarisateur masqué de vos propres thèses ?), dont les théories guident, avec d’autres, nos travaux actuels. »

C’est là une bien triste réponse dés lors qu’on comprend que les travaux scientifiques de Edgar MORIN sur la Complexité sont totalement erronés du SEUL fait d’être basés sur AVOIR, délaissant ÊTRE qui est seul Verticalisant. La suite éclairera.

  • Je ne peux m’empêcher de faire ici un parallèle avec l’idée d’Albert EINSTEIN selon laquelle « il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre ». Le monde scientifique étant fondamentalement pathologique, ce ne sont pas les adeptes des Savoirs (savants et/ou politiques) qui sont aptes à les solutionner. Seule une personne EXTERIEURE au Système (ce que je suis) est apte à appréhender les véritables solutions.

Ce Redressement en question est directement affaire de COMPLEXITE sujet que j’ai développé dans les années 70-80 et qui me valut d’être plusieurs fois reçu à l’Elysée par Jean GLAVANY, relation de longue date. Cependant, me raccompagnant aux portes du Palais en 85 il me dit en me quittant : « fais dorénavant attention où tu vas mettre les pieds » (sic).

J’ai passé plus de 30 ans de ma vie – en tant que Psychanalyste fondamental – à remettre en question les fondamentaux des Sociétés Occidentales et pu constater alors que, contrairement à ses assertions, S.FREUD n’a jamais découvert l’INCONSCIENT que j’ai personnellement découvert remettant ainsi en question les bases de la Psychiatrie, Psychanalyse, Psychologie.

Cette découverte – on ne peut plus révolutionnaire pour la Pensée Occidentale – c’est elle qui m’a permis 1°/ de «débloquer» la Psychanalyse traditionnelle bloquée par S.FREUD à l’échelle de l’Individu et 2°/ de l’élever à l’échelle des Peuples découvrant ainsi  les « leviers » sur lesquels il faut agir pour orchestrer ce Redressement dont l’exécution voit conséquemment s’atténuer tous les Maux et Fléaux Sociaux qui sont produits par la croissance courbe de la Pousse Sociale. Plus de croissance = accroissement des Maux et Fléaux Sociaux.

Ce travail est évidemment révolutionnaire à l’échelle mondiale. Malheureusement, ces « idées » là ne sont logiquement pas accessibles aux Consciences ni normales (!) – c.à.d. scientifiques – ni politiques. D’où ce logique désarroi qu’elles déclenchent !

La Conscience politique n’est pas « formatée » pour appréhender ces Mécanismes Complexes.

Par ailleurs, les Sociétés Occidentales – parce que « Matérialistes » – vont chaque jour plus vite « dans le MUR » (Entropie croissante de AVOIR oblige), MUR qui reste i-né-vi-ta-ble si mes idées ne sont pas prises en considération.

Toutes les décisions Financières, Économiques (donc AVOIR !) prises pour éviter le pire ne font que le retarder. Le « levier » salutaire sur lequel il faut agir d’urgence est « ÊTRE ».

L’application de la solution pour ce salutaire REDRESSEMENT du Pays passe par une réforme des vues sur la LAÏCITÉ très mal comprise (par manque de connaissance) par la Pensée française.  Rapides explications.

– L’Espèce humaine a pour Origine la Nature. Toute Espèce vivant dans la Nature a pour caractéristique fondamentale – qui est commune à toutes ! – c’est d’avoir des entités constituantes ÊTRE-AVOIR qui sont en  constante fusion. Elles sont indissociables et forment l’Unité Primordiale synonyme : d’Eden, de Symbiose, de Paradis, d’éternité, etc.

– L’Espèce Homme a été rejetée du Milieu Naturel. En Conséquence il structura son Milieu dit Culturel. La caractéristique fondamentale du Milieu Culturel est d’être la conséquence de l’éclatement de cette Unité Primordiale qui, se clivant, a libéré de leur fusion les entités ÊTRE et AVOIR devenues toujours plus indépendantes. Ce clivage est traduit par cette petite préposition «et» placée entre ÊTRE et AVOIR aux effets considérables : Mécanismes de Conscience Double avec structuration psychique de l’ego, apparition d’une Mémoire Culturelle (d’où syndrome d’ALZHEIMER qui n’est pas une maladie!) etc. etc.

Ce que le monde scientifique ignore c’est que ces deux entités, au début de leur clivage, entretenaient entre elles un rapport PSYCHOSOMATIQUE. C’est-à-dire que ÊTRE (=Essence Verticalisante) s’imposait à AVOIR qui, par Nature tend vers l’Horizontal, soit vers le Déclin naturel dés lors qu’il est libéré de l’influence de ÊTRE.

C’est de ÊTRE (isolé de AVOIR) que sont nés tous les concepts et dogmes des Religions.

C’est de AVOIR (isolé de ÊTRE) que sont nées, conséquemment, toutes les Idées Scientifico-Politiques (dont les Savoirs dispersants, entropiques, décadents).

Pour une raison trop longue à développer ici, tous les hommes (mâles) ont initialement «poussé» dans des branches «ÊTRE» (c’est de là que vient l’appellation d’Être-humain).

Puis, pour des raisons hors sujet ici, ils ont massivement changé de secteur pour rejoindre le secteur AVOIR occupé par les femmes avec leurs enfants.

Ce faisant, les hommes se sont fait Avoirs-humains (ce que j’ai appelé le Temps du Passage).

Les Sociétés Occidentales NE COMPORTENT PLUS «d’Êtres-humains» mais, tout aussi choquant, en se coupant de sa Cause-Première (ÊTRE) qui l’acculait à aller dans le MUR (coupure appelée la Laïcité) et, parce que ignorant ce Rapport Psychosomatique, les politiciens de l’époque (1905) n’ont pas profité de cette libéralisation pour Redresser la Pousse Sociale ; ce qu’ils auraient aussitôt fait s’ils avaient été habités par La Connaissance du Mécanismes Complexe (qu’illustre mon schéma) et non par les Savoirs !

Au contraire, tel un projectile libéré des cuirs de sa fronde et qui s’en va libre (!) ils accompagnèrent l’évolution de la Société à aller toujours plus vite vers une pernicieuse Horizontalité – les Affaires et donc les Guerres ! – au bout de laquelle se Trouve ce MUR qui est CONSEQUENCE du Plafond Paranoïaque de la Religion correspondante (le Judéo-christianisme pour l’Europe. Cf. schéma). Cette démonstration est une première mondiale.

La Solution que j’ai alors exposée à Martine AUBRY – et à son entourage dont vous faites partie – est la seule qui se puisse envisager pour ce salutaire REDRESSEMENT des Pays Occidentaux où la France peut et doit être un exemple : c’est de «réveiller» l’entité Être qui sommeille en tout Individu et qui est SEULE à avoir ce rôle de levier Verticalisant que les responsables politiques ont, au fil des temps, dramatiquement abandonné aux seuls religieux et/ou à l’Athéisme qui est la forme Négative de la Croyance en Dieu.

Aujourd’hui, la majorité des soi-disant Croyants est mal Heureuse. Le Mal-être Social est général. La Religion souligne le Manque de Sens de la vie moderne. A l’opposé, les divers partis politiques se disputent un Pouvoir soit les commandes d’un «véhicule» qui, in fine, ne peut aller QUE dans le MUR.  C’est pitoyable !

Cette Re-Verticalisation de la Pousse sociale (certains parlent de Décroissance) passe obligatoirement par une remise en question de tous les SAVOIRS et donc par le distinguo qui doit être fait entre Savoir et Connaître. Le Savoir c’est l’explosion pernicieuse, tout azimut (symbole de l’étoile) de toutes les données qui, initialement, composaient la Connaissance (symbole du Cercle) soit cette Unité qui est seule à donner son Sens à la Vie.  Les savoirs donnent des sens, et aucun n’est satisfaisant. Tous sont à finalité suicidaire.

Je vous avoue avoir été particulièrement choqué par la réaction de François MITTERRAND (son courrier personnel de 85 me dit qu’il a prit connaissance de mes Travaux avec intérêt « sic»), de Jean GLAVANY (plus de 30 ans d’échanges de courriers), de Lionel JOSPIN (à qui j’ai remis en main propre, ici dans l’île, un dossier important «de la Justice Naturelle à l’A-Justice Culturelle»), de Martine AUBRY, de Christian PAUL, de François BAYROU, Jean-Luc MELENCHON, Nicolas HULOT et combien d’autres responsables sans parler des dizaines de journalistes qui se sont réfugiés dans un lâche silence !

Vous seriez bien inspiré, Monsieur F. HOLLANDE, de lire mais surtout de comprendre ce courrier qui vous apporte, certes résumées, les clés non seulement d’une Juste Gouvernance mais aussi celles de l’ABSTENTION (aux votes) qui est la logique réaction de ceux qui ne voient pas d’issue sociale via la Politique ressentie comme ILLÉGITIME par son manque indécent de Complexité !  Que faites-vous de l’entité vitale «ÊTRE» des humains !!!???

La Politique traditionnelle est cette institution qui doit se réformer pour devenir COMPLEXE (peut importe le Nom retenu) soit une institution supérieure, humaniste, en laquelle ÊTRE et AVOIR puissent retrouver leur salutaire ÉQUILIBRE Originel (notions d’Équité, de Justice).

Voilà ce programme d’excellence qu’il vous reste à mettre au point pour orchestrer l’urgent REDRESSEMENT du Pays qui ne peut se faire qu’avec des femmes et des hommes initiés à cette Complexité que j’ai l’honneur de vous exposer étant son concepteur.

Je reste évidemment à votre disposition pour vous éclairer plus encore, voire même participer à vos côtés à l’Orchestration de ce Redressement par cette Complexité à laquelle – vous en conviendrez – les formations politiques (E.N.A., Sciences-Po., etc.) ne préparent pas!

Espérant une réponse constructive de votre part à ma proposition de coopération,

Je vous adresse, Monsieur, mes plus respectueuses salutations.

Jean S. Dallière   
Auteur de la Pensée Complexe – Psychanalyste fondamental
adresse e-mail jean.dalliere@orange.fr

you are on the French web site  http://blogapart.freehostia.com

 

Nota : Cette Lettre ouverte a été envoyée ce jour, le jeudi 02 février2012, à François HOLLANDE aux adresses suivantes :

contact@francoishollande.fr
fhollande@assemblee-nationale.fr
contact@depute-françoishollande.fr


 

 

LA POLITIQUE. Ces Institutions à finalité catastrophique ! (art.115)

mardi, octobre 11th, 2011

– Article 115 –

LA POLITIQUE

Ces Institutions à finalité Catastrophique !

-:-:-:-

        Au moment où j’écris cet article (le cent quinzième depuis le début de mon blog), une partie de la France est en pleine effervescence politique car entre les deux tours des primaires socialistes. Cet exercice nouveau dans les élections devrait logiquement désigner, dimanche prochain, François Hollande ou Martine Aubry comme candidat pour représenter la gauche – une partie de la gauche ! – aux prochaines élections présidentielles qui devraient voir déchu l’actuel président de la République, Nicolas Sarkozy.

Mon propos n’est pas d’entrer dans la critique encore moins dans le parti pris mais d’informer – non d’influencer ! – les si nombreux lecteurs de mon weblog qui hésiteraient encore. D’où ce petit Rappel qui me semble nécessaire.

Rappel (résumé) de vos lectures passées

C’est du Tronc-Nature (confère schéma de l’article précédent) qu’à l’origine des Temps ont émergé Deux familles de Branches maîtresses, diamétralement opposées et Complémentaires.

La première famille de ces Branches voit celles-ci émerger à gauche du Tronc et Essentiellement (maître mot; secteur de l’Essence humaine) car elles sont animées par l’entité ÊTRE celle-là même qui rassemble tous les hommes (pas de femmes; aucune).

Et c’est conséquemment –  ai-je démontré par ailleurs – que la seconde famille de Branches maîtresse est apparue, à droite dudit Tronc, Branches Naturellement (maître mot; secteur où s’exprime la Nature humaine) animées par l’entité AVOIR laquelle rassemble toutes les femmes avec leurs enfants (pas encore les hommes qui y viendront…  plus tard).

Voilà qui affirme que les hommes, au Commencement des Temps (expression consacrée et qui se rapporte à cette période où est né le Mécanisme de Prise de Conscience Double chez l’Homme soit, à sa sortie du Tronc), avaient une « Nature » (Avoir) bien inférieure à leur Essence (Être) majoritaire. C’est ce que j’ai mentionné par la Carte d’Identité de l’homme (le Mâle) comme étant :  h=Être+avoir.

Ceci pour la phase Première, Primitive, des  évolutions Collectives humaines.

Nous avons également vu que c’est de l’entité ÊTRE que sont nées toutes les RELIGIONS et que c’est de l’entité AVOIR que sont nées toutes les formes pensables et possibles de POLITIQUE(S), ces deux instances étant initialement (presque) confondues quand nous évoquons le stade Primitif du Collectif considéré. Elles sont véritablement confondues qu’au sein du Tronc-Nature.

  • Nota –  Par « Politique » il convient d’entendre : toutes les variétés de Branches, Sous-branches, etc. qui évoluent à droite du Tronc-Nature lesquelles Branches vont révéler, au fil des Temps, les disciplines dites Scientifiques, soit toutes celles qui sont basées sur les Savoirs. Ces Branches là sont toutes soumises aux lois de lEntropie croissante, synonyme de ce Toujours Plus qui les résume et qui génère toutes les formes de la Pensée. Toutes ces Formes de la Pensée, sans exception aucune, sont à finalité CATASTROPHIQUE, Entropie croissante oblige. Ce qui veut dire qu’il convient de considérer la Psychanalyse, la Philosophie, etc. comme parties intégrantes de la Politique. Il est malheureusement des personnes qui, Aujourd’hui encore, considèrent ces disciplines comme étant extérieures à la Politique. Ce qui dénote d’une carence de vues fondamentales.

C’est au fil des millénaires que ces entités ÊTRE et AVOIR se sont toujours plus démarquées l’une de l’autre pour arriver à cette époque royale (époque Louis XIV pour la France, par exemple ) où le Roi s’estimait représenter à lui seul les Deux Corps en un seul, soit Être-Avoir, c’est-à-dire Religion-Politique (ce que les historiens ne semblent pas avoir tous bien compris).

Survolant toujours l’Histoire (à vitesse indigeste pour ces historiens) arriva cette période bien française où l’Église fut coupée de l’Etat par cette fameuse Loi de 1905 dite de Séparation donnant de nos jours une Laïcité dont quasiment personne ne devine la mortelle finalité (sujet déjà développé dans des articles précédents; Cf.article 022 du 19-05-2009).

Ceci étant rappelé, venons-en aux points qui fâchent et qui peuvent, hélas, séparer.

Par l’article précédent j’ai détaillé l’évolution de la Branche qui est porteuse de la Religion en montrant que sa finalité est la création Idéologique d’un «Plafond» – appelé « Dieu »qui est cet élément à de base de la dialectique humaine laquelle  implique donc obligatoirement sont pendant en AVOIR qui est « Diable ».

Ce concept spirituel « Dieu » empêche,  pour ne pas dire interdit, toute velléité humaine d’Aller-Plus-Haut, soit de dépasser ledit Plafond. D’où les vaines tentatives via… la Transcendance ! Mais nous avons vu plus grave : les conséquences de cela !

En effet, j’ai démontré par ma non encore célèbre théorie de l’Évolution de l’Humanité (la Théorie Universelle de la Complexité publiée à Paris en 1985 dans mon ouvrage « l’Arbre au Sein du Jardin » aux éditions de la Maisnie) que ces entités ÊTRE et AVOIR entretenaient entre Elles – depuis la Nuit des Temps, soit depuis leurs émergences en Branches – une relation dite PSYCHOSOMATIQUE c’est-à-dire que les Branches de secteur AVOIR, là où se développent toutes les formes de Politique(s), sont la directe Conséquence de la Branche ÊTRE Religieuse.

En raccourci voilà qui montre d’une manière irréfutable car Complexe, soit de manière plus que scientifique, que ce MUR est celui contre lequel, dirigés par les Politiques (quelles qu’elles soient, de gauche et/ou de droite), les Peuples sont acculés à aller s’éclater, s’écraser et ce, via La CRISE actuelle qui est la directe Conséquence du Plafond religieux, Plafond qui, pour les Pays Occidentaux, porte le Nom de : Judéo-christianisme.

  • Note importante : L’élément capital de ce Mécanisme Complexe Psychosomatique est la démonstration (par ma théorie toujours maintenue sous le boisseau…) selon laquelle c’est l’Arrêt de la progression de l’entité ÊTRE – Arrêt, avons-nous vu, qui a créé le concept de « Dieu » – qui impose, en secteur AVOIR, une Pousse sans cesse accélérée de la Société, accélération qui conduit dans le MUR (notions : d’Involution, de Chute, etc.).  Ce MUR est en secteur AVOIR le pendant de ce concept de Dieu. Si vous retirez « Dieu » de la Pensée humaine il n’y a plus de MUR contre Lequel les Sociétés sont acculées à s’éclater ! La question étant maintenant : comment retirer Dieu pour éviter cette catastrophe finale ?  Réponse : par l’élaboration puis l’application d’une Politique Complexe (appelez-là comme vous voulez si l’expression vous gêne) laquelle voit automatiquement la Pousse Sociale AVOIR se Redresser et, tendant ainsi vers le Tuteur Nature, la Branche ÊTRE se voit, elle, acculée à la remise en question de ses Dogmes. C’est ce qui s’appelle Orchestrer une Psychanalyse à l’échelle de Collectifs. Tel a été le « Plan d’action » que j’ai soumis à la direction du Parti Socialiste via Martine AUBRY (en 2009), plan qui déclencha chez eux un décrochage par désarroi (sic).

La cause-Première de la Crise actuelle n’est évidemment pas la Finance comme le prétendent tant de médias et politiques. Cette Crise est « Effet » d’une Cause-Première qui est la Religion de ces Peuples. Il serait temps que la chose soit connue ! Voilà qui me fait penser, comparativement, à la fin du navire « Titanic » dont l’histoire nous dit qu’il a sombré à cause d’une rencontre avec un iceberg. L’iceberg n’est pas la cause du naufrage. Le naufrage doit être considéré comme l’effet de mauvaises décisions (qui sont « Psy ») prises à la passerelle. C’est un ancien marin, « responsable de passerelle »,  qui vous le dit. Une cause est toujours Psychique.

Si cette démonstration de Cause-religieuse à la Crise est «béton», attaquable mais inébranlable, elle est par contre quasi impossible à révéler aux Peuples de manière aussi directe sans un risque considérable, suicidaire, pour les politiques.

Je rappelle avoir démontré que la « Raison d’Être » de la fonction Politique est INEXISTANTE et rend, de ce fait, celle-ci totalement illégitime. Du fait d’être le produit exclusif du secteur AVOIR, la Politique n’a qu’une « Raison d’Avoir » qui délaisse totalement la part Essentielle de l’Homme ! C’est la Non-Complexité de la Chose Politique qui rend cette dernière illégitime.

L’Impuissance qui caractérise la fonction Politique, voilà ce dont ont témoigné soit par leur réponse soit, le plus souvent, par leur NON-réponse :

– Martine AUBRY et son Laboratoire des Idées du P.S. dirigé par son pdt Christian PAUL avec lequel elle me mit en relation de 2009 à 2010. J’ose penser que, compte tenu du caractère officiel de nos courriers, François Hollande et Ségolène Royal, entre autres, furent au courant de mes propositions pour le REDRESSEMENT de la France (sujet pas vraiment abordé dans les débats !) et pour Lequel je leur révélais (par un dossier d’une vingtaine de pages illustré par des schémas) les leviers sur lesquels il convenait d’agir pour Orchestrer un tel évènement salutaire.

Et, auparavant, Lionel JOSPIN, Jean GLAVANY (de nombreux courriers échangés sur 30 ans), François BAYROU (par deux fois par dossier-courriers recommandés avec AR), Nicolas HULOT, Jean-Luc MELENCHON (plusieurs fois contacté et qui ne répond jamais) et des dizaines de responsables médiatiques dont Médiapart (x fois contacté !). Le seul à accuser réception fut Christophe BARBIER (L’EXPRESS) qui me fit comprendre que de tels journaux ne sont pas ce vecteur le plus approprié (…) pour faire passer de telles idées. Et comme les éditeurs me censurent…  par quel moyen Informer pour éviter le pire ?

Plus grave de conséquence fut donc la réponse de Martine AUBRY (du 08 juin 2010) associée à son Laboratoire des Idées, courrier par lequel il m’est dit qu’ils préfèrent à mes idées sur la Complexité celles de Edgar MORIN. Je cite :

  • « A notre humble avis, nous préférons avoir recours aux travaux d’auteurs comme Edgar Morin, autre penseur de la complexité (peut-être vulgarisateur masqué de vos propres thèses ?), dont les théories guident, avec d’autres, nos travaux actuels » (sic).

Grave de conséquences dis-je quand on sait que les vues de Edgar Morin, en tant que scientifique (mondialement connu pour ne pas dire apprécié !), en tant qu’adepte du secteur exclusivement AVOIR, est de facto dans l’Erreur la plus totale au même titre que tout le reste du monde scientifique, Universitaire, livresque, etc.

Depuis plus de 30 ans maintenant, je montre et démontre que LA Politique salutaire qu’il convient d’appliquer pour le REDRESSEMENT de tout Pays en voie de déclin – tels ceux d’Europe – est une Politique COMPLEXE soit cette forme nouvelle que les responsables actuels sont INCAPABLES d’appréhender, de comprendre, à cause de leur(s) formation(s) (E.N.A., Sciences-Po, etc.) qui n’intègrent pas cette vision certes révolutionnaire. Toutes sont exemptes de Complexité.

En d’autres termes, vous Lecteurs, vous devez savoir que ceux qui dirigent : votre village, votre ville, votre Région, la France (comme tous les Pays en voie d' »Ouverture »), outre le fait qu’ils subissent les pressions de responsables Financiers devant lesquels ils sont acculés – parfois complaisamment – à se coucher … parce que formatés par des mécanismes appartenant au Passé – il ne se répète jamais ! – ne feront rien pour Redresser le Pays aussi et surtout parce qu’ils sont incapables d’imaginer qu’ils dirigent le sens d’une Branche du Tronc-Nature, ce Référentiel Vertical. A tort, ils  estiment être le Tronc soit la seule Voie possible qu’il faut donc poursuivre … sans en changer trop le Cap.

Pour ceux qui seraient sceptiques quant à mes propositions de Politique Complexe qui est à créer, je précise qu’il n’est en cela aucune Utopie ! Une telle Politique a déjà existé dans l’Histoire de l’Humanité, elle a même défié le Temps pendant plus de 3000 ans ! C’est cette forme complexe de Politique qui gouverna l’Égypte Antique dont les égyptologues du monde entier, parce que ignorants des représentations (sculptées) des entités fondamentales ÊTRE et AVOIR, sont encore très loin d’en avoir percé le Secret … J’oserai même dire plus (pouvant le montrer et le démontrer notamment par mon ouvrage, médiatiquement censuré, sur l’origine de l’Architecture de la Pyramide de Khéops et sur les traductions – démontré toutes erronées que Champollion fit des Hiéroglyphes) ceux-là sont toujours étrangers à l’esprit de l’Égypte Antique.

En résumé :

    Toutes les formes actuelles de Politique(s) sont à rejeter et à dénoncer comme étant illégitimes; elles vous conduisent toutes et tous dans le MUR par leur fatale carence en Complexité (carence en « ÊTRE »).

le mardi 11 octobre 2011

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental de l’Humanité à l’Individu

P.S.  Une remarque que j’estime  importante – A la lecture de mes écrits, il m’a parfois été fait la remarque – pour ne pas dire assez souvent ! –  que de ceux-ci émanait une condescendante suffisance, un insupportable parfum (…) de supériorité, d’autres de me dire  : « on dirait que vous prenez vos lecteurs pour des imbéciles » (j’ai même lu… plus, en me faisant insulter), etc. etc. Je vais essayer de me faire comprendre sur ce plan là aussi.

Pour rendre témoignage de la Gnose, du Tronc-Nature, certains hommes, Jésus par exemple, ont employé des « Paraboles ». Résultat des courses  : 2000 ans plus tard, quasiment personne ne les a comprises et le monde se fait du personnage Jésus, encore et toujours, une idée totalement fausse. Beaucoup plus récemment, je pense à Saint-Exupéry et son Petit Prince. Qui a compris le passage du « dessine moi un mouton » qui se termine par le dessin d’une caisse qui rend l’enfant satisfait et enfin heureux. Qui ? Beaucoup de gens ? Vous plaisantez. Je suis sûr que ceux qui prétendent l’avoir compris sont inscrits sur des listes électorales et vont voter… (ce qui indique qu’ils n’ont pas compris !).

En effet, comment faire quand, Habitant comme moi la Gnose (le Tronc), on désire faire passer un message Essentiel – par Compassion et Amour – à celles et ceux qui sont dans les Branches (dans les Systèmes Sociaux) en situations plus ou moins périlleuses ? Deux moyens seulement sont à notre disposition : soit ce sont les Paraboles et on n’est pas compris soit c’est un verbe « direct » et on se fait  « assassiner », on risque même sa peau !

C’est autrement qu’il convient de voir la situation. Pensez à tous ces jeunes qui sont dans un amphi de fac écoutant un grand maître, un grand patron de médecine par exemple. Tous sont attentifs,  intéressés par les moindres mots car ils veulent réussir … Le maître parle ! Celui (ou celle) qui penserait : « quel con ce mec » quitte la salle, physiquement ou mentalement en faisant des mots croisés… Et bien, il en est de même avec mes écrits à la différence que les élèves – mes lecteurs – sont des adultes, des responsables d’entreprises, des politiques, des universitaires, des francs-maçons même, etc. etc.  et ceux-là, compte tenu de leur vécu, de leurs savoirs, de leurs expériences,  ne peuvent pas admettre qu’on leur parle comme je le fais soit, comme si ils étaient des enfants. Alors que « si ».  Par rapport à la Gnose, ils sont, vous êtes, des « Enfants ». D’où la phrase de Jésus : « laissez venir à moi les petits enfants » qui s’adressait aussi à celles des grandes personnes qui acceptaient l’idée, par humilité, qu’elles n’étaient pas sur la bonne voie comme le sont, sur la bonne voie, et systématiquement, les enfants non encore trop pervertis par le monde des adultes. Aucun de mes lecteurs ne peut être sur la Bonne Voie sinon, il ne serait pas là à me lire; un gnostique n’éprouve pas le besoin de lire des écrits de gnostiques.

Si vous avez une idée Autre à me proposer sur la manière de m’exprimer à seule fin de marquer les Consciences POUR LEUR BIEN c’est avec plaisir que je l’entendrai ! Mais ce n’est pas la peine de me dire :  » vous devez vous y prendre autrement pour qu’on adhère « . Car,  ce n’est pas  à moi à changer… c’est à vous, Individuellement.

J’ai envie de vous dire « Révoltez-vous ! » sous entendant « Révolutionnez-vous intérieurement »  pour paraphraser le doucettement à la mode « Indignez-vous » de Stéphane HESSEL .

JSD

adresse e-mail : jean.dalliere@orange.fr

you are on the French web site  http://blogapart.freehostia.com

Les Universités d’été du P.S. : 2012 ou l’échec annoncé ! (art.112)

samedi, août 27th, 2011

– Article 112 –

Les Universités d’été du P.S. :

2012 ou l’échec annoncé !

-:-:-:-

    Il ne s’agit – hélas pas – de Pessimisme. Il s’agit d’une analyse Objective (je suis bien placé pour savoir combien l’Objectivité peut, souvent, passer pour du Pessimisme) et mon propos se veut fort grave tout simplement parce que l’Heure française, l’Heure Européenne – pour ne pas dire l’Heure mondiale –  est grave. Nombreuses sont les personnes qui ressentent cela. C’est déjà là un bon point ! Le mauvais point est Ailleurs…

-:-:-:-

     Tout en connaissant ce que mes propos vont déclencher comme réaction(s) dans la Conscience de mon lecteur, je suis ici amené à dire une vérité  : je dois être actuellement en France, et probablement en Europe (voire même plus…)  la seule personne (je pèse évidemment mes mots) à connaître les leviers sur lesquels il convient d’agir pour Orchestrer le REDRESSEMENT de la France et j’affirme (ce que je vais vous exposer) que ces leviers là – salutaires à souhaits – ne sont à la portée d’aucun politique traditionnel actuel. Explications.

-:-:-:-

     J’ai consacré plus de 50 ans de ma vie à la recherche fondamentale axée sur l’Évolution Générale de l’Humanité via la Psychanalyse traditionnelle  « revue et corrigée » !

En effet, pendant des années j’ai analysé cette discipline et découvert ses Manques, ses carences, mais aussi ses erreurs  (contrairement à ses assertions, S. FREUD ne découvrit JAMAIS l’Inconscient. Ce qu’il estima être l’Inconscient n’est encore et toujours que du Subconscient. Il n’a pas « plongé » suffisamment Profond). J’ai moi même exercé cette discipline « revue et corrigée » une trentaine d’années avec, donc, une vision objective et claire de l’Inconscient ce qui me permit… d’extraordinaires découvertes !

Une fois ces corrections effectuées (elles sont évidemment révolutionnaires et furent « interdites » à S.FREUD qui n’osa pas remettre en question la religion de ses géniteurs; sans quoi…il aurait découvert ce que j’ai moi-même découvert!) il m’a été rendu possible d’élever cette discipline à l’échelle des Peuples puis, enfin, à celle de l’Humanité considérée alors tel UN SEUL HOMME.

C’est à cette altitude là qu’il me fut donné de pouvoir isoler les fondamentaux qui sont propres à tous les Langages humains et qui sont ÊTRE et AVOIR. Ainsi, ai-je pu démontrer que – depuis la Nuit des Temps – ils entretenaient entre eux une relation dite Psychosomatique c’est-à-dire que depuis cette origine des Temps (pour l’Espèce Homme, cette origine correspond à sa « Sortie » de la Nature), de tout Phénomène humain :

  • 1°/ l’entité « ÊTRE » est Cause-Première, soit psychique.  Et
  • 2°/ l’entité  « AVOIR » est son expression Matérielle, sa concrétisation encore appelée Effets (toujours au pluriel).
  • Nota : Une « Cause-Première » génère toujours DEUX effets majeurs qui s’opposent (exemple : gauche-droite en politique) et qui sont, eux, à l’origine de la Dialectique humaine qui s’effectue exclusivement en secteur AVOIR. La Dialectique que je qualifie de fondamentale soit celle qui oppose AVOIR à ÊTRE  est largement dépassée et oubliée pour la Pensée Occidentale mais sévit, par contre, dans les peuplades dites « Primitives ».  Si vous pensez observer une Cause-Première qui ne génère qu ‘un seul effet c’est que cette Cause n’est pas « Première » et que ce que vous observez est déjà un des effets d’une Cause-Première qui vous a échappée ! Mais soyons clairs à ce sujet : une véritable Cause-Première apparait difficilement aux Consciences dites Ouvertes, soit « Matérialistes ». Qu’on se le dise !

C’est d’ailleurs la raison pour laquelle – et je dis cela pour les Juifs comme pour les Chrétiens – les Textes bibliques (la Genèse) font apparaitre Adam avant Ève soit l’émissaire de ÊTRE avant l’émissaire de AVOIR (comprend ici qui peut).

L’Évolution – soit le Temps – faisant son Œuvre, arriva ce Jour où ÊTRE et AVOIR furent tant éloignés l’un de l’autre (telle la Divergence de Branches « ÊTRE » et Branches « AVOIR »  qui poussent, diamétralement opposées, au point d’en oublier la Rectitude du Tronc… de « l’Arbre de Vie ») qu’ils eurent un Jour leurs propres représentants.

Ceux-là furent les « Religieux » pour ÊTRE, entité génératrice de Religions et les « Politiques » pour AVOIR, entité génératrice de tous les Savoirs scientifico-politiques (allusion ici à l’idée maintenant dépassée des Deux Corps du Roi).

Jusqu’au Jour, assez récent dans l’Histoire, où certains politiques (soit des responsables politiques du secteur AVOIR), notamment français, estimèrent nécessaire, indispensable même, de couper toute relation d’intérêt avec les Églises (avec les représentants de ÊTRE) : ce fut cette fameuse loi de 1905 dite de Séparation des Églises et de l’État.

En clair : cette séparation qui concrétisa l’établissement de la Laïcité dans la République française doit être comprise comme semblable à ce pan important de la Médecine Occidentale qui traite les symptômes (l’aspect somatique des pathologies, soit AVOIR; ce qui se voit) sans s’occuper aucunement de sa Cause-Première (elle ne se voit pas, elle est ÊTRE, soit Psychique). On comprendra pourquoi j’affirme que la Laïcité est suicidaire et pourquoi elle doit, au plus vite, être elle aussi « revue et corrigée »  (= Révolution Cultuelle et Culturelle).

De ce Manque – qui est autodestructeur, suicidaire tant Individuellement que Collectivement ! – de relation entre ÊTRE et AVOIR découle pour la Santé : le « trou de la Sécurité Sociale » mais, plus grave, celui d’une très mauvaise approche de la Maladie par la médecine Occidentale… et, à une autre échelle de considération soit à celle Politique : tous les Maux et Fléaux Sociaux qui ne peuvent QUE prendre de l’ampleur jusqu’à Aujourd’hui où ce Manque génère ce que les médias, les politiques, certains universitaires, etc.  appellent à tort et de manière irresponsable : LA CRISE (laissant ainsi croire qu’elle est passagère ! Non, elle est cette Guerre mondiale qui est Économique, Financière).

La Crise ne prendra effectivement Fin que par la prise en considération et donc l’application de mes Conclusions de travaux.

-:-:-:-

Entre 1983 et 1985 j’étais plusieurs fois reçu à l’Élysée pour mes Conclusions de travaux qui révélaient tout cela d’une manière certes plus explicite. François MITTERRAND lui même eut sur son bureau mon ouvrage qui développait ces vues et il m’en accusa réception en m’écrivant même « en avoir prit connaissance avec intérêt » (sic). Ce dont je suis obligé de douter…

Mais en 85, alors qu’il me raccompagnait pour la dernière fois vers la sortie de l’Elysée où il me recevait, Jean GLAVANY, son Chef de Cabinet, me dit : « de faire dorénavant attention où j’allais mettre les pieds  » (sic). Sur l’instant je n’osais pas comprendre la signification et la portée d’un tel avertissement …

Le 21 juillet 2009 j’écrivais une longue lettre à Martine AUBRY lui rappelant mes nombreux contacts et courriers vers Michel ROCARD, Jack LANG, Jean-Pierre CHEVENEMENT, vers Lionel JOSPIN (à qui je remettais, le 21 août 2005, en main propre via son épouse, un dossier très important : « de la Justice Naturelle à l’A-Justice Culturelle« ), etc. etc. courrier auquel Martine AUBRY me répondit personnellement en date du 31 Août suivant me disant, entre autre, qu’elle me mettait en relation avec son Laboratoire des Idées du PS.

En effet, sept jours plus tard, soit en date du 07 septembre 2009, je recevais un courrier du président du Laboratoire des Idées du P.S., soit de l’énarque Christian PAUL qui m’invitait à lui en dire plus sur mes idées.

Le 14 septembre suivant  je lui répondais par un dossier d’une vingtaine de pages (avec un schéma explicite intitulé  « La Psychanalyse des Peuples »; copie ci-après) ayant pour titre :

« Lettre Ouverte au Laboratoire des Idées du Parti Socialiste
et Autres Personnes soucieuses du devenir de la France« 

avec, sous titré, son  Objet :

« LA COMPLEXITE »
Unique et salutaire bras de levier pour le Redressement de la France

     Le sujet traité étant si ardu pour des personnes non préparées, non initiées à cette Complexité que, par ce courrier, je me proposais de me rendre à Paris pour l’expliciter de vive voix et avec un tableau (des schémas sont utiles à cette compréhension).

Psychanalyse des Peuples

Légende : Ce schéma intitulé « PSYCHANALYSE DES PEUPLES » que j’ai réalisé puis fait connaître dés 2005, illustre de façon insoutenable par son objectivité la relation Psychosomatique qui existe entre le « Plafond » religieux, Causal (à gauche sur le schéma) et sa Conséquence Sociale, Politico-Scientifique (à droite) : le « MUR » contre lequel les Individus, parce que devenus des Avoirs-humains sont acculés à aller s’éclater (notion actuelle de CRISE Sociale, à tendance mondialisante). LA Solution est tout entière représentée dans ce schéma par la reconnaissance du « Tuteur » Complexe, Central, que ne peuvent Appréhender ni les religieux ni les politiques traditionnels. D’où cette survitale et nécessaire Rupture qui est à opérer avec les prétendues valeurs sociales actuelles qui « plombent » les Systèmes.

-:-:-:-

     De nombreux mois passèrent sans réponse. Renouvelant ma proposition, je recevais datée du 08 juin 2010 une réponse du Laboratoire des Idées du PS m’indiquant que mes idées quant à la Complexité les plaçaient dans le désarroi (sic) et qu’ils préféraient aux miennes les idées de Edgar MORIN « peut-être vulgarisateur masqué de vos propres thèses ?  » (sic) m’ont-ils écrit.

Par ce courrier, les ponts étaient donc coupés entre le P.S. et moi, soit avec la seule personne qui soit au courant de ce qu’il convient de faire pour Orchestrer le REDRESSEMENT de la France.

C’est pourquoi j’affirme ici, que de ces Universités d’été du P.S. à La Rochelle (2011) vous ne devez rien attendre… ni même de sa suite… (même si le P.S. accède à l’Élysée en 2012) et ce, tant que mes vues seront si largement voulues ignorées, pour ne pas dire censurées.

Car bon nombre de responsables, journalistes etc. sont au courant de mes travaux et ne peuvent les accepter puisque tous assurent leurs postes (pour ne pas dire leurs fauteuils) du seul fait de vouloir ignorer la relation Psychosomatique qui, en réalité, unit AVOIR à ÊTRE (ce que j’appelle la Complexité). Seul, Christophe BARBIER, directeur de la rédaction de l’Express, eut la décence de me répondre (sa lettre du 25 novembre 2009) disant entre autre :  » Je ne sais si un simple hebdomadaire peut en rendre toutes les subtilités, mais je prends compte de vos théories« .

C’est la raison pour laquelle j’ai dit l’urgence qu’il y a à mettre sur pied une Politique Complexe qui permette à tous les humains de retrouver leur dignité d’Êtres-humains eux qui, au fil des Temps, ont été acculés – à leur insu ! –  à se faire « Avoirs-humains » (ce qu’exprime l’Abstention lors de votes !).

D’où aussi et surtout le Mal-Être social actuel qui gangrène les Sociétés coupées de leur Essence « ÊTRE », Essence confisquée par les religieux… et qu’une nouvelle forme de Politique doit Réveiller en chacun.

Malheureusement pour vous tous, les politiques actuels – hommes et femmes – n’ont pas reçu de formation pour cela. C’est pourquoi mes vues, qui sont des plus salutaires, les placent dans un profond… désarroi ! Incapables de savoir que faire…

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

Pour contact et/ou commentaire  e-mail : jean.dalliere@orange.fr

You are on the French web site  http://blogpart.freehostia.com

L’IMPOSTURE POLITIQUE (art.111)

dimanche, août 21st, 2011

– Article 111 –

– L’IMPOSTURE POLITIQUE –

-:-:-:-

L’imposture des responsables (!) Religieux et Politiques,
Celle des Universitaires, des Journalistes et Autres,
mis au courant de mes Conclusions de Travaux depuis… 1980 !

-:-:-:-

Travaux de Recherche fondamentale  en Psychanalyse « revue et corrigée »

appliqués à l’Analyse complexe de l’Individu à l’Humanité.

-:-:-:-

      Au début des années 1980, je rédigeais une théorie – la Théorie Universelle de la Complexité – laquelle concernait, et concerne évidemment toujours et plus que jamais ! – l’évolution générale des Collectifs humains, des Peuples, voire même de l’Humanité tout entière considérée alors tel UN SEUL HOMME.

Les Conclusions de ces travaux sont à nulles autres pareilles; considérables dans le degré d’Objectivité de leurs révélations et ce au point que de 83 à 85, je fus plusieurs fois reçu à l’Élysée mettant ainsi au courant de ladite théorie l’entourage de la Présidence, François MITTERRAND lui-même qui, m’en accusant réception, m’assura de sa prise de connaissance avec intérêt (sic).

Son Chef de Cabinet, Jean GLAVANY, me demanda SIX exemplaires de mon ouvrage édité en 1985 – apportés en main propre à l’Élysée d’où il m’aida à les dédicacer un par un, dont un exemplaire pour le Président (« L’Arbre au sein du Jardin » Éd. de la Maisnie, ouvrage dans lequel est développée cette théorie. J’ai depuis récupéré mes droits sur cet ouvrage), les cinq autres exemplaires étant destinés à divers responsables de Presse, m’a-t-il assuré.

C’est à cette époque aussi, estimant que mes travaux pouvaient être reconnus et me voir entrer, par exemple, au Département Sciences Humaines du C.N.R.S. il prit pour moi et à sa seule initiative, un rendez-vous auprès de son directeur d’alors, Roger BRUNET (1, rue Descartes à Paris) lequel, au dernier moment, refusa de me recevoir missionnant à sa place Alain ETCHEGOYEN qui, totalement ignorant de l’objet de ma venue, ne put rien faire d’autre que de m’inviter à déjeuner au restaurant, invitation qui devait étouffer dans l’œuf toute espérance de ma part.

Il faut dire qu’en de tels Organismes d’État on n’aime pas beaucoup les autodidactes même s’ils sont de génie !

Quelles sont ces Conclusions de travaux ?

Elles sont une première dans l’Histoire de l’Humanité et susceptibles, par les informations inédites données, de rendre enfin possible le REDRESSEMENT de tout Pays, notamment, ceux Européens. N’est-ce pas l’objectif souhaité et annoncé dans tous les grands discours des politiques actuels ?

Vous allez voir que si les discours évoquent sans cesse ce Redressement, la possibilité des politiques quant à cela est toute autre.

-:-:-:-

       Si on observe, sur plusieurs siècles, l’évolution d’une Société telle la France par exemple – comme pour les autres Pays Européens – il est frappant de constater que le déroulement du Temps est synonyme d’accumulations de « problèmes » plus communément désignés par « Maux et Fléaux Sociaux » !

Nier cela participerait de la mauvaise foi.

Ces Maux et Fléaux Sociaux, pour leur plus juste résolution, sont laissés à la charge de personnes responsables et élues, femmes et hommes, appelées : les politiques.

Et que constate-t-on au fil des décennies ?

Ces Maux et Fléaux Sociaux demeurent toujours. Plus encore, ils prennent une ampleur jamais atteinte qui Aujourd’hui a généré ce qui est appelé : la CRISE dont la cause est mise sur le dos de la Finance ! Oui, les femmes et les hommes responsables, les élus, ne sont pour rien dans ce déclin social. C’est la Finance qui est LA responsable. Et vous êtes des millions, des dizaines, des centaines de millions d’individus, en Europe et de par le monde, à gober cela ! C’est tout simplement indécent, sidérant même. Car…

Car, au début des années 80 soit à cette période qui correspond pour la France à la prise du pouvoir par François MITTERRAND, sortait à Paris ma théorie (la Théorie Universelle de la Complexité) par laquelle j’apportais la démonstration selon laquelle ÊTRE et AVOIR – soit respectivement la Religion et la Politique – entretiennent depuis la Nuit des Temps une relation  PSYCHOSOMATIQUE (cette découverte constitue une première mondiale).

Qu’est-ce à dire ?

J’ai en effet apporté la démonstration selon laquelle ce mauvais déroulement social (qui est exclusivement du domaine de AVOIR) avait – et a toujours ! – pour Cause-Première un Mauvais Enroulement (qui est du domaine de ÊTRE) et qui, socialement porte le Nom de : Judéo-christianisme.

En d’autres termes, j’ai montré que ces Maux et Fléaux Sociaux (chômage, délinquance, toxicomanie, suicide des jeunes, viols, perversions en tous genres, etc. et, à l’échelle mondiale : le Terrorisme) étaient et sont les plus directes conséquences de la Religion Judéo-chrétienne et qu’il ne sert donc à RIEN – pour les Politiques – de les traiter directement en délaissant leur Cause-Première : la Religion des États concernés.

Évidemment, cette démonstration ne saurait plaire à personne ! Ni aux religieux qui ne se sentent pas du tout responsables encore moins coupables, ni aux politiques qui, tout d’un coup, voient s’envoler la justification, la crédibilité même de leurs fauteuils ! « Quoi, nous serions impuissants face à ces problèmes ? ».

OUI, face à ces « problèmes » les politiques ne peuvent rien ! La preuve… regardez autour de vous.

C’est bien pourquoi, à l’Élysée, le Chef de Cabinet du Président m’a dit (en 85) de « faire dorénavant attention où j’allais mettre les pieds ! ».

Tout d’un coup, par ma théorie non encore fameuse, je dérange…

L’an dernier après avoir contacté Martine AUBRY pour lui dire que j’étais probablement la seule personne actuelle à connaître les leviers sur lesquels il fallait intervenir pour Orchestrer le REDRESSEMENT du Pays, il m’a été répondu par son Laboratoire des Idées du PS, via Christian PAUL sont énarque président avec lequel elle me mit en relation, que mes Conclusions de travaux les plaçaient dans le désarroi (sic), ne voyant pas leurs applications politiques et, pire encore, qu’ils préféraient aux miens – m’ont-ils écrit – les travaux de Edgar MORIN « autre penseur de la complexité (peut-être vulgarisateur masqué de vos propres thèses?)  » (sic).

  • Nota – Malheureusement pour le P.S., les vues de Edgar MORIN quant à la Complexité existentielle sont totalement erronées puisqu’il se place lui-même en secteur exclusivement AVOIR, niant – en pur scientifique qu’il est – le secteur ÊTRE qui lui est Opposé et développant donc une complexité interne à AVOIR seul (Confère mes schémas précédents de mon weblog) ne faisant donc pas le distinguo salutaire entre Savoir et Connaître. C’est ce que j’ai cru bon faire remarquer à la Directrice générale de l’UNESCO, Madame Irina BOKOVA (mon courrier recommandé avec AR du 30 juillet 2010),  Organisme pour lequel Edgar MORIN a rédigé un lourd dossier : « Les Sept savoirs nécessaires à l’éducation du futur » dans lequel Savoirs et Connaissances sont honteusement confondus.

Si dans un premier temps, cette réaction semble logique, elle ne l’est absolument pas dans un second temps.

En effet, dans un premier temps, ils se sont dit : «si la Religion est – comme le prétend J. Dallière – à l’origine des Maux et Fléaux Sociaux, qu’y pouvons-nous faire, nous les politiques !?  On ne va pas se tourner vers les religieux pour leur demander de réagir… ».

Ce n’est pas cela qui fut dit de ma part.

Dans un premier temps, comme en Psychanalyse à l’échelle individuelle, on prend acte de l’Histoire du «patient» dans sa totale Complexité, on prend acte de ses troubles mais aussi de ses aspirations qui, pour la France, se résument par un survital désir de « s’en sortir » .

La France veut s’en sortir ! Ceci est clair. C’est pourquoi j’ai dit à la direction du parti d’Opposition actuelle, le PS pour l’instant, (mais j’ai prévenu quantité de responsables de gauche dont Jean-Luc MELENCHON, Nicolas HULOT, etc. etc. sans oublier l’actuel président N. SARKOZY et ce, dés son élection) qu’il convenait de prendre acte de ce Mécanisme Complexe (maître mot) qui unit AVOIR à ÊTRE, précisant que SEULE l’entité ÊTRE est «Verticalisante» et qu’il convenait de mettre sur pied, de toute urgence, une politique nouvelle, inédite, une Politique Complexe (mais peu importe ici son Nom) qui cessait de faire la part belle et bonne à AVOIR (la Finance) pour redonner à ÊTRE sa place prédominante qui, depuis quelques siècles, a été confisquée par les dogmes religieux.

Là aussi, il convient de voir que la Laïcité (indépendance des Églises vis-à-vis de l’État; loi de 1905), du fait de libérer les politiques de l’emprise religieuse, a été cet Espace-Temps idéal pour Redresser le Pays (sa tendance vers une pernicieuse Horizontalité étant due à la Religion; ce que démontrent mes travaux). Non. Au contraire, les politiques ont profité de l’occasion (!) pour s’approprier toujours plus de richesses matérielles (AVOIR) soit pour tendre plus encore vers l’Horizontale.

Où mon lecteur doit voir ici à quel point ceux qui dirigent les Pays développés sont Ignorants (…) de la Complexité des Mécanismes qui sous-tendent l’évolution des Peuples. Ce que beaucoup d’entre eux préfèrent ignorer. Mais maintenant, l’Heure devient trop grave pour que mes Conclusions de travaux demeurent encore et toujours sous le boisseau

Au cours des Temps passés, la majorité des Êtres-humains s’est faite «Avoirs-humains» !

La Mal-Être est général en Europe et ce n’est pas avec de l’AVOIR (= toujours plus de Finance) que l’on traite le Mal-Être tant Collectif qu’Individuel.

Le Bien-Être qui est à retrouver se verra rétabli après qu’un discours à la nation, à tous les Peuples européens, expose ce Mécanisme « de balance » où moins de AVOIR rééquilibre o-bli-ga-toi-re-ment les plateaux en redonnant tout son Poids salutaire à ÊTRE.

Moins de AVOIR pour plus de ÊTRE soit, plus de Bien-Être. Qui ne peut comprendre cela ?

Évidemment, les politiques ne peuvent se risquer à ce genre de discours ! Les médias non plus qui sont à leurs bottes, incapables d’indépendance intellectuelle, idéologique. Tout juste évoquent-ils cette notion de «décroissance» en lui donnant une connotation négative. Ce n’est pas de cela dont il est question, mais d’une Redressement, soit d’une décroissance vers le Haut et non plus une croissance Horizontale qui génère du chômage.

Quant à moi qui cris cela sur les toits depuis…32 ans maintenant, je suis toujours censuré par les politiques, par les médias contactés (la majorité des responsables des grands journaux de Paris), par les Universitaires et Autres qui sont au courant de mes travaux et/ou qui ne veulent pas les entendre.

Quand comprendrez-vous que la Politique traditionnelle ne détient pas la Solution du monde et que la «Croissance», quand elle est Horizontale (comme actuellement en Europe) est Autodestructrice pour ne pas dire suicidaire ?

Vous devez également savoir qu’en votant, qu’en élisant donc des politiques qui ne connaissent pas, qui sont ignorants de cette Complexité existentielle exposée dans mes écrits (ils ne le sont pas tous, ignorants depuis le temps que je les informe; d’où l’imposture de ceux qui LA connaissent, qui LA taisent et pire, qui vous LA cachent…), vous vous condamnez à aller, plus ou moins vite  (plus vite par la droite que par la gauche)  :  « dans le MUR ».

Le 21 août 2011

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

adresse e-mail  :  jean.dalliere@orange.fr

you are on the French web site  http://blogapart.freehostia.com

Le REDRESSEMENT de la France ? L’Imposture Politique ! (art.106)

mardi, juillet 5th, 2011

– Article 106 –

Le REDRESSEMENT de la France ?

L’Imposture Politique !

-:-:-:-

     Bon nombre de mes articles précédents évoquent cette idée salutaire du REDRESSEMENT d’un Pays, soulignant le pléonasme qui est fait par l’association de ces deux mots. Par ce sujet, nous sommes au cœur de l’Impuissance Politique. Pire, au cœur d’une véritable Imposture. C’est ce que j’expose ici pour vous.

Tous les « problèmes » de Société rassemblés dans l’expression « les Maux et Fléaux Sociaux » ont TOUS, sans exception, pour unique et même Cause-Première le fait que la Pousse Sociale, en l’occurrence celle de la France (mais il en est de même pour tous les Pays en phase d’Ouverture) évolue suivant une trajectoire de croissance Courbe.

Issue initialement du Tronc-Nature qui est synonyme de Verticalité (confère l’illustration de mes articles précédents ou ci-après dans ce texte) cette Pousse sociale qui se divise et donc se multiplie au fil des Temps – et pour de nombreuses raisons; initialement, à cause de l’homme et de son « Péché Originel » qui est étranger à la Femme ! – a courbé sa trajectoire au point de tendre maintenant vers l’ HORIZONTALE, toujours plus loin donc, toujours plus vite, avec cette Impression chaque jour plus évidente qu’Elle va dans le MUR.

Ce constat est pratiquement évident pour tout analyste et n’est contesté par (presque) personne, hormis les « Aveugles » qui sont ceux des individus qui misent aveuglément sur le Progrès et dont ils ne voient pas la funeste Finalité … déclin social, croissance du chômage, de la délinquance, de l’alcoolisme, mais aussi de la Maladie soit, globalement, Cancérisation de la Société. Je développerai cela dans un article suivant en soulignant l’aspect Psycho-pathologique de l’Intelligence de l’Homme.

Le diagnostique étant posé, tout un chacun aspire légitimement à l’évitement de la catastrophe : l’ écrasement sociale contre ce MUR, écrasement qui, quand la Pousse Sociale est Jeune, accule les hommes aux Conflits, à partir en guerre avec, souvent, la force du désespoir. Rares sont les personnes qui comprendront que les situations économiquement explosives (Guerres Économiques) des Pays européens vis-à-vis du monde en pleine expansion Matérialisante (Chine, Inde, Brésil, etc.) sont dues au Manque de Guerres physiques ! Quand le jardinier taille ses arbres fruitiers, il sait pourquoi… Cette Pensée Supérieure, Complexe, (Elle Habite le gnostique) qui permet à un peuple de vivre sans Guerre aucune – ni Physique, ni Économique – n’est pas accessible aux Consciences des dirigeants pour lesquels vous votez.

Aujourd’hui, la Paix étant « imposée » en Europe, voilà le terreau idéal (…) pour l’explosion de l’Homosexualité ! Ce qu’illustre le schéma suivant avec une « flèche » vers le Haut (homosexualité des hommes) et une flèche vers le Bas (homosexualité des femmes).

Mais c’est surtout à ce stade de notre Évolution que se précise, pour les Pays Européens, le Noeud du « problème » car vous Tous qui êtes soucieux de votre lendemain, soucieux de celui que vous devez léguer à vos Enfants, vers qui vous tournez-vous machinalement pour assurer (…) votre Devenir ?  Vos regards se tournent vers : les (femmes et les hommes) Politiques.

Et c’est bien là qu’il vous manque une information fondamentale qui est :

Les POLITIQUES reçoivent quantité de FORMATIONS
pour gérer un Pays, SAUF celle qui permet
l’ ORCHESTRATION de son REDRESSEMENT

En effet, les Politiques sont formés (E.N.A., Science Po, H.E.C., Polytechnique, Fac de Droit, etc.) pour prendre la suite de l’Evolution actuelle en modifiant légèrement le Cap; un peu à gauche, un peu à droite. C’est tout. Mais cela, personne ne vous le dira puisque c’est l’évidence. Plus encore, tous les concernés le nieront comme ils nieront que les ABSTENTIONNISTES sont, généralement, celles des personnes qui n’ont plus « foi » (!) en la Politique et qui, désespérément, attendent un « Autre Chose » qui ne peut pas venir d’une indifférence qui se généralise.

En résumé : j’ai montré – et démontré – que les femmes et les hommes « politiques » pratiquent une profession totalement illégitime car exclusivement axée sur AVOIR – l’Entropie croissante – qui délaisse aux diverses religions la gestion (…) du paramètre essentiel « ÊTRE » de l’humain.

De ce fait, le langage politique se condamne au Mensonge (la Vérité étant l’association intime de ÊTRE-AVOIR; qu’on se le dire…) et accule de facto les Peuples au déclin. L’amoncellement des « problèmes » sociaux n’est jamais que la conséquence de la non gestion, par les politiques, de l’entité « Être » des humains. Tout au plus peut-on dire qu’ils la gèrent « par défaut », soit : par l’Avoir ! Et l’on voit où cela conduit…

En d’autres articles, j’ai montré que le salut de la Politique – de facto, celui des Peuples – est sa mutation la plus rapide possible en Politique Complexe c’est-à-dire une forte diminution d’intérêt pour la Chose Matérielle (en l’occurrence : la Finance, l’Économie, soit l’Avoir) pour laisser place aux valeurs Essentielles qui sont délaissées (rééquilibrage entre Avoir et Être où Être est actuellement dramatiquement Absent).

Il n’est aucune autre Issue de Secours pour les Peuples « évolués ».

-:-:-:-

     Je suis contraint d’évoquer ici une part de mon expérience, de mon vécu, pour rendre crédible (!?) ce sujet et surtout mon affirmation qui discrédite totalement tout pouvoir politique.

Je suis né début 41, à Paris, « sous-x » soit avec une Faim et Soif sur-humaine pour la quête de l’Origine de toute Chose qui fut déclenchée par ce qui suivit (Phénomène de Résilience). J’ai été adopté par un Couple de la bonne bourgeoisie bien Protestante de St-Germain-en-Laye (deux pasteurs « Justes parmi les Nations » dans la famille), Couple stérile qui ne pouvait avoir d’enfant. Sans entrer dans des détails hors sujet ici, je me dois cependant de préciser que ce Couple ne s’aimait pas et ses engagements religieux Lui interdisaient toute idée de divorce. Déjà, le mariage avait été une sévère remise en question. L’adoption servit donc de trait d’union, de moyen élégant, socialement généreux (…), pour sauver la face. C’est de cette atmosphère bien particulière que naquit en moi, bien avant l’heure (!) le goût pour l’auto-Analyse, aidé par une Hypertrophie de tous mes Sens. C’est beaucoup plus tard qu’entrant dans la marine, je sus que j’avais 16/10ème à chaque œil par exemple. Mais il en était de même pour chacun de mes Sens sans oublier celui – atrophié chez la plupart des gens – le Sens de l’Orientation.

Aujourd’hui, avec le recul, je remarque qu’il existe dans nos Sociétés une forme d’injustice du fait de reconnaitre à Mozart – par exemple – une sorte de génie alors que l’enfant qui, au même âge, aurait pour notes de musiques des « mots », voire des idées, sera conduit par la main de psychologue en psychologue car considéré avec suspicion quant à sa santé mentale…  Cela aussi, je l’ai vécu.

Sans le savoir bien sûr, et sans que mon entourage ne le remarque et ne soit enclin à le reconnaître, c’est dans une forme d’Autisme que je cachais mon « génie » naissant (un génie de sous-doué. Non de sur-doué. Je précise cela pour ceux que le sujet interpelle et qui peuvent me joindre aussi par e-mail : jean.dalliere@orange.fr pour en parler) et faisais l’effort de paraître « comme tout le monde ». On retrouve cela jusqu’à mon Service militaire où, antimilitariste farouche, j’ai caché mon aversion pour ce type d’activité, obtenant à la fin dudit Service l’appréciation maximale « Exemplaire « . J’avais été à bonne école pour apprendre comment être hypocrite soit en d’autres termes, sauver la face.

Mais je ne pus cachez mon aversion profonde pour l’Enseignement scolaire ! Dés la Maternelle, je récusais tout Savoir d’où qu’il vienne ressentant – sans pouvoir évidemment l’expliquer à l’époque – que tous étaient Faux (forte Intuition, déjà !). C’est donc par l’argent et par des Cours privés, qui ont alterné avec des essais classiques infructueux, qu’il me fut donné de me trainer jusqu’à la fin des études secondaires, n’obtenant naturellement aucun brevet, aucun diplôme d’aucune sorte. Sans l’avoir voulu, j’avais un tantinet terni l’honneur de la famille qui ne comportait que de brillants éléments ! Et c’est à l’âge de 18 ans que, émancipé par cette fonction nouvelle, je trouvais enfin une façon élégante de fuir le milieu familiale en m’embarquant comme pilotin sur les cargos de la Marine Marchande.

Passant ici sur maintes péripéties apparentes qui constituent la partie visible de l’Iceberg, sa partie cachée n’a jamais cessé d’être polarisée sur l’élaboration d’une Pensée Complexe (elle est la trame et la chaîne de ce weblog), à nulle autre pareille, je veux dire ne s’inspirant de nulle autre pensée et/ou penseurs puisque la lecture fut – elle l’est toujours ! – une de mes plus fortes allergies hormis l’étude (du sens caché) de la Bible, qui fut avec J.S.Bach et Beethoven, un ingrédient majeur de mes « biberons ».

A 39 ans – cette Pensée Complexe étant alors à point – je recevais mon premier patient en Psychanalyse et commençais à observer les résultats fulgurants, surprenants, que cette Pensée Complexe opérait face aux troubles psychiques affrontés. J’ai ainsi œuvré dans ce domaine un peu plus de 30 années, rencontrant en région parisienne ainsi qu’en Martinique (5 ans) des cas assez graves (Psychoses, T.S. etc.) que j’aurai la décence de taire ici (hors sujet).

Bien sûr, mon Appétit pour la Compréhension du Grand Tout – l’Universel – ne pouvait se contenter de ces applications thérapeutiques à l’échelle de l’Individu. J’avais vécu, en réalité, une auto-psychanalyse commencée avant mes dix ans soit, étalée sur une période d’environ 30 années, et c’est au cours de cette période que franchissant les étapes sur lesquelles buta S.FREUD (la remise en question des fondements de toute Religion. Entre autre) qu’il me fut donné de pouvoir élever cette discipline à l’échelle des Peuples et donc de Psychanalyser l’Humanité dans sa globalité tel UN SEUL HOMME !

C’est à cette même époque que je rédigeais ma Théorie Universelle de la Complexité qui, une fois publiée – donc officialisée – par une éditeur parisien, m’ouvrit les portes de l’Élysée où je fus plusieurs fois reçu entre 83 et 85 mais aussi, en dernier lieu, prié de  » faire dorénavant attention où j’allais mettre les pieds  »  (sic).

Oui, vous comprenez bien ce que je veux dire là : mes Conclusions de Travaux de Recherche fondamentale, axées sur la Grande Marche de l’Homme, étaient « explosives » et m’exposaient donc à certains risques (…) dont un des Bras Droit de François MITTERRAND, qui me recevait alors, voulait amicalement (!?) me préserver.

Nous voilà arrivés au cœur du sujet et de mon affirmation selon laquelle AUCUNE forme Politique, aucun politicien quel qu’il soit ne peut Appréhender les Mécanismes qui permettent à un Peuples « à terre » (comprendre : dont l’évolution générale est Horizontale, tels les Pays Européens actuels) d’orchestrer son salutaire REDRESSEMENT, leur formation politique ne leur enseignant pas cela. Et pour Cause !

Et pour Cause … dis-je !  Explications.

J’ai évidemment déjà traité de cela dans des articles précédents puisque je clame cette évidence depuis des années – mais en vain ! – par des dossiers multiples adressés aux quatre coins de la France à commencer par l’Élysée en 1983 (renouvelé à Nicolas SARKOZY, dés son élection à la présidence; dossier du 17 octobre 2007), les grands médias, etc. et dernièrement, à Martine AUBRY qui, avec ses nombreux conseillers qui composent son Laboratoire des Idées du PS (avec lesquels elle me mit en relation) n’a pas voulu COMPRENDRE. Venons-en aux faits.

Tout Système Social (la France, comme tous les Pays européens) suit une évolution générale qui se déroule. Non, je ne me moque pas de vous; ce n’est point là une lapalissade.

Ce déroulement social fait apparaître au fil des siècles, au fil des décennies – et maintenant … au fil des années pour ne pas dire des semaines ! – des « problèmes » sans cesse nouveaux, apparemment solubles (diront les politiques qui sont au pouvoir) mais dont les solutions trouvées mutent inévitablement en « problèmes » nouveaux plus graves encore. C’est la boule de neige qui grossit, roulée dans le Temps… et que les lois de la Physique vont condamner non pas à exploser mais à imploser, c’est-à-dire que sa Masse va devenir plus importante que ne peuvent supporter les éléments qui la composent, c’est-à-dire chacun de vous.

Ce « déroulement » Physique de toute Société obéit à une loi que vous ignorez (dont « on » ne vous dit rien) et qui porte le nom d’Entropie croissante (c’est la même loi qui gouverne le « grossissement » de la boule de neige que je viens d’évoquer), dont vous connaissez, par contre, très bien le synonyme qui est : « Toujours Plus ». « On » (dont les médias) ne vous en parle pas tout simplement parce que la Finalité de cette évolution est catastrophique (implosion déjà évoquée) et qu’il n’est pas question de semer une incontrôlable Psychose dans les Peuples.

Et si moi, ici, j’ose vous en parler, c’est parce que j’en connais le contre-poison, l’antidote, que les politiques ne veulent pas entendre, ne peuvent pas prendre en considération faute d’avoir été formés pour cela.

-:-:-:-

L’Antidote

    Je viens de vous parler du déroulement qui caractérise l’évolution d’une Société comme le déroulement de vos journées personnelles. A un ami ou une amie qui va passer un examen, ne dites-vous pas : « j’espère que pour toi ça va bien se dérouler« . Et les choses se déroulent plus ou moins bien.  Parfaitement ?  Jamais. Pourquoi ça ? Parce que SEULE la Nature a un déroulement qui est Parfait du fait d’avoir un Enroulement Parfait. Telle est le secret de l’origine de la Verticalité, plus exactement de la Rectitude de la Nature.

Nous vivons dans un monde humain c’est-à-dire un monde qui est habité par la Pensée. La caractéristique principale de la Pensée humaine est d’être Bi-Polaire (Schizophrène). Cette Bi-Polarité existe depuis Adam et Ève, depuis que l’Espèce humaine a été chassée de la Nature laquelle est représentée par le « Tronc-Nature » dans mon schéma symbolique. Dans toutes les Langues de la Terre cette Bi-Polarité est représentée par ce que l’on appelle les verbes Auxiliaires ÊTRE et AVOIR qui sont concrétisés par DEUX types de « Branches », diamétralement opposées, qui sortent chassées de ce Tronc. Sans ces verbes mais surtout sans cette petite préposition « et » située entre eux deux, point de Langage Verbal. Ceci doit être clair.

L’entité AVOIR, soit Matérielle, est dite à Entropie croissante quant à son évolution. Elle se « déroule » ai-je dit maintes fois. Oui, parce que l’entité ÊTRE, elle, a une évolution Opposée et Complémentaire. Elle ne se déroule pas, elle s’ENROULE.

Tout cela pour dire et faire comprendre que si TOUT d’une Société Sociale, Matérielle, se déroule plus ou moins « bien », c’est parce que son entité ÊTRE correspondante s’Enroule plus ou moins Bien. Aussi, ai-je démontré que c’est par le mauvais déroulement social d’une Société qu’apparaissent tous les Maux et Fléaux Sociaux, mauvais déroulement qui s’avère être la directe conséquence du Mauvais Enroulement de cette même Société. Ce Mauvais Enroulement porte un nom, celui de : la Religion.

En effet, par cette Théorie Universelle de la Complexité présentée à l’Élysée en 1985 et qui me valut cet avertissement de « dorénavant faire attention où j’allais mettre les pieds« , j’ai « plus que scientifiquement » démontré que ÊTRE et AVOIR entretenaient entre eux, depuis la Nuit des Temps, un rapport Psychosomatique ce qui, à l’échelle de la Psychanalyse des Peuples, se traduit par : le mauvais déroulement observable par la Politique est dû au Mauvais Enroulement de la Religion correspondante.

Pour les Pays européens, ou de type européen (Ex : les USA), ce Mauvais Enroulement s’appelle : le Judéo-christianisme.

Où j’ai montré et démontré que le « Plafond » Paranoïaque positionné par la Religion en ÊTRE (dans ce cas, ce Plafond est appelé « Dieu ») est à l’origine du MUR en secteur AVOIR, MUR qui en est la directe Conséquence. Ceci constitue certes une première mondiale et, en tant que telle, elle mettra peut-être des siècles pour être comprise et acceptée !

  • Note importante – Quand j’évoque l’idée d’une démonstration « plus que scientifique« , je fais allusion à la Connaissance qui est en effet beaucoup plus que des Savoirs. La Connaissance, c’est la prise en considération simultanée de ÊTRE et AVOIR tandis que les Savoirs, eux,  sont produits par l’exploitation d’UNE SEULE DE CES ENTITES. Soit c’est ÊTRE qui prime et les savoirs sont alors dits « religieux » soit c’est AVOIR qui prime et les savoirs sont dits politiques, scientifiques. Vous comprendrez – j’espère !? – pourquoi tous ces Savoirs, quels qu’ils soient, sont systématiquement carentiels et ne sont donc pas aptes à Solutionner aucun des Maux et Fléaux de l’Homme. Avec le recul, je comprends bien sûr la Censure qui est exercée à l’égard de mes Conclusions de travaux mais je n’ai aucune raison de l’accepter.

-:-:-:-

Le REDRESSEMENT de la France

Contrairement à l’exercice psychanalytique à l’échelle Individuelle, il n’est pas question de dire au Patient « France », « Allemagne », « Espagne », etc… voire même « Europe », dont les somatisations sont synonyme de nombreuses souffrances : « dites moi quelle est votre religion, je vous dirai pourquoi vous avez mal « .

A l’échelle de considération qui nous concerne ici – celle des  Peuples – le fait de savoir que le Judéo-christianisme est à l’origine de tous les Maux et Fléaux Sociaux observables n’avance à rien.

  • Note importante – Dans mon raisonnement, je n’intègre pas ici le paramètre de l’Islam dont mon schéma suivant tient compte. L’Islam a son propre « Plafond » (Allah) qui a pareillement généré son propre MUR.  Aborder cette dimension là c’est voir en face l’origine du Terrorisme International, mondial; ce que ne peuvent Appréhender les dirigeants des grands Pays de ce monde, cette Psychosomatique inhérente à l’évolution de tout Peuple leur étant totalement inconnue et voulue, apparemment, ignorée…

Cependant, les politiques français ont fait un premier Pas en se coupant des religions par la Loi de 1905 dite de Séparation. Ce qui est nécessaire mais pas suffisant (voir mon article : « La Laïcité, oui. Mais… Après ? »).

Par contre, l’intérêt de mes travaux (recherche fondamentale) est d’avoir montré que c’est l’entité « Être » de l’humain qui est SEULE « Verticalisante », qui a, seule, la faculté de Redresser un Pays. Les Sociétés Occidentales sont « couchées », ont évolué vers l’Horizontale. Par une mutation lente, par des forces homéopathiques à peine perceptibles, les Êtres-humains, bien malgré eux, à leur insu, se sont fait « Avoirs-humains ».

Les Sociétés Occidentales sont toutes constituées d’Avoirs-humains. N’en déplaise à mon lecteur.

Légende. « La Psychanalyse des Peuples » est ce schéma qui illustre le rapport Psychosomatique qui existe, depuis la Nuit des Temps, entre ÊTRE et AVOIR soit, à l’échelle des Peuples, entre Religion et Politiques. Où l’on remarquera que le « Plafond » en ÊTRE (il accule à la Transcendance) se traduit, en secteur AVOIR, par un MUR Scientifico-Politique, MUR – (il invite à la Sublimation) – contre lequel le Peuple est acculé à aller s’Éclater… dans la mesure ou le Tuteur, Référentiel-Vertical (= la Gnose, dont témoigne le gnostique) reste Caché à Tous. Ce qui est toujours le cas.

-:-:-:-

Le travail qui reste maintenant à faire, pour les dirigeants politiques, est d’opérer non pas un « Retour » en arrière; ce qui en terme d’évolution sociale n’existe pas en temps de Paix; c’est de prendre en haut lieu les décisions justes qui feront que tout culturellement, (et non naturellement) les humains se détourneront de certains biens matériels dans la mesure où ils ressentiront qu’une qualité de vie – axée sur le Bien-Être – sera ressentie comme Supérieure. Moins de Avoir d’accord dans la mesure où il y a du mieux-Être. Car : Plus on « a », moins on « est ». C’est bien connu.

Des exemples ? Ce n’est pas à moi de vous les donner. C’est à vous de les trouver car ils sont en chacun de vous.

La « décroissance » est un terme moderne politiquement mal compris; il est vu comme un replis sur soi un peu à l’image d’une antenne de radio télescopique. Non. La véritable « décroissance » qui est effectivement à effectuer consiste à prendre conscience du Référentiel Vertical (la Nature) duquel tous les Pays se sont écarté,  tendant ainsi à leur Perte par une Pousse oblique puis, maintenant, l’Horizontale. C’est là un véritable thème de Campagne pour 2012 qui laissera grandes ouvertes les portes des promesses…

Faut-il encore que les dirigeants veuillent comprendre cette schématique symbolique « LA PSYCHANALYSE DES PEUPLES » qui est dans le dossier que je leur ai transmis à (presque) tous.

L’ennui c’est que pour l’instant, à l’image de Martine AUBRY, tous les politiques sont dans le désarroi face à ce travail là qu’il est impératif de mettre en Œuvre. Pour l’instant, tous n’ont en tête que : l’Économie, la Finance, la mondialisation d’intérêts financiers. C’est là un cercle vicieux duquel il faut – de toute Urgence – sortir avant qu’il ne soit trop tard.

Il pourrait être judicieux de faire circuler ces informations que je vous donne !

le 05 juillet 2011

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

  • P.S. Je me tiens naturellement à la disposition de tout candidat à la prochaine présidentielle pour l’éclairer sur les passages de ce texte fondamental, passages qui seraient susceptibles de déclencher dans sa Conscience – vierge de cette salutaire Complexité ! – un déstabilisant désarroi pénalisant de facto le Devenir de millions de Français voire, d’Européens !

Contact et/ou commentaire  e-mail : jean.dalliere@orange.fr
You are on the French web site http://blogapart.freehostia.com

LA LAÏCITE, oui. Mais… après ? (art.104)

jeudi, juin 30th, 2011

– Article 104 –

-:-:-:-

La Laïcité, oui. 

Mais… après ?

-:-:-:-

         Par d’autres écrits de mon weblog, j’ai montré combien la laïcité à la française n’était pas – par elle-même – une solution dans la Longue Marche de l’évolution de l’Homme.

Vous me comprendrez mieux si, analogiquement, je vous dis que la marche d’un escalier n’est jamais qu’un intermédiaire entre la précédente et le but final qui est à atteindre, l’étage supérieur ; dans la mesure où, bien évidemment, on monte. Tel est le cas qui nous intéresse ici, car on ne peut imaginer Aujourd’hui une Descente de l’Évolution de l’Homme. C’est encore un peu tôt même si des signes nous invitent parfois à la voir…

Les responsables politiques qui ont conçu cette Loi dite de Séparation L’ont considérée, à l’évidence, telle une marche « palier ». Celle-là même sur laquelle on peut s’arrêter, souffler ! D’où, maintenant, les attaques sournoises et souterraines à son encontre, la régulière volonté, par certains, de sa remise en question, etc. etc. d’où, en conséquence, les troubles qu’elle engendre dans les Consciences citoyennes et Collectives ! Sans parler des Pays voisins, sans parler de la renommée de la France dans le monde, cette loi étant souvent associée à l’idée originale des Droits de l’Homme idée qui, elle aussi, est fort critiquable voire erronée dans sa Forme. Ce que j’ai déjà dénoncé et illustré (Cf. mon article « Les Droits de l’Homme à la française » du 21-04-2011)

L’ennui c’est que les politiques qui ont initié cette loi (loi de 1905 dite de Séparation des Églises et de l’État) se sont conduits, à son égard, comme si Elle était une fin en Elle-même, un but à atteindre ayant pour finalité : « se dégager des influences religieuses » et cela, sans avoir la moindre idée du Mécanisme Complexe, très important, dont cette décision singulière est extraite !

Je vais m’expliquer quant à cela car le sujet – il est d’actualité à l’approche des présidentielles de 2012 – est rendu inquiétant du fait que bien des personnes au monde – si elles en connaissent les tenants – en ignorent totalement les aboutissants. Et, comme vous allez le comprendre j’espère, cette situation est grave !

La Laîcité, oui, mais... Après ? (art.104)

La Laîcité, oui, mais… Après ? (art.104)

Légende :
la Crucifixion des Peuples par les Religions (spirale « ÊTRE » de gauche)
et les Politiques correspondantes (spirales « AVOIR » de droite)
et le gnostique de toujours.

-:-:-:-

     Si vous regardez mon schéma symbolique qui illustre la plupart de mes articles et qui semble représenter la Crucifixion d’un homme (qui rappellera évidemment celle de Jésus avec sa couronne d’épines) à maintes reprises j’ai précisé qu’il ne s’agissait pas du Jésus historique mais de l’exemple symbolique à l’échelle des Peuples cette fois (ce que cet homme voulait d’ailleurs faire comprendre voilà déjà 2000 ans !) où chacun des Peuples de la Terre se voit écartelé, effectivement Crucifié,  par : l’Esprit de ÊTRE d’un côté – les Religions – et par AVOIR de l’autre qui est ce côté où s’expriment toutes les formes de Pensées Politiques.

Ceci est déjà assez peu connu pour être souligné à nouveau, mais le côté Révolutionnaire du Mécanisme mondial que j’ai révélé – après plus de 30 années de recherche fondamentale – est l’aspect Psychosomatique qui relie, depuis la Nuit des Temps et pour Toujours, ces DEUX entités que sont ÊTRE et AVOIR (elles sont les « rails » de toutes les Langues, dialectes, patois, etc. de la Terre) soit respectivement à échelle des Collectifs : les Religions et les Politiques.

Et ceci, bien que je l’aie révélé officiellement en 1985 dans un ouvrage qui fut sur le bureau de François MITTERRAND (un courrier personnel me l’atteste), est resté sous le boisseau, censuré par tous les médias contactés, politiques, universitaires, etc.

Plus récemment (l’an dernier) ces travaux ont voulu être ignorés de la direction du P.S. français (bien que Martine AUBRY elle-même me mît en relation de travail avec la direction de son Laboratoire des Idées) et veulent encore et toujours être tenus ignorés des dirigeants politiques eux-mêmes. Encore plus des Religieux qui, en tant que Cause-Première du Phénomène Complexe, en sont tristement ignorants.

Reprenons donc Tout au Point de Départ.

– :- :- :-

Rappel succinct

      L’Espèce Homme a pour Berceau la Nature (je ne parle pas ici d’Origine car en Analyse fondamentale on connaît que rien n’a d’Origine vraiment ; tout Est, d’éternité), Nature dont elle fut « chassée ». J’ai représenté cela par le Tronc-Nature duquel DEUX Branches maîtresses symbolisent ces voies diamétralement opposées qui permirent – qui imposèrent, telles des issues de secours obligatoires ! –  à l’Homme de Pousser, HORS de la Nature. Ces Branches constituent globalement le Milieu Culturel. Ceci doit être clairement compris.

Là où les esprits « savants » commencent à contester… c’est face à ma démonstration par laquelle j’ai pu affirmer que la Branche maîtresse de gauche, celle empruntée par Adam (soit, tous les Mâles appelés les « hommes ») était celle de ÊTRE, Branche qui a poussé en premier, obligeant de l’autre côté, soit en Opposition, la pousse CONSÉQUENTE ou Branche maîtresse AVOIR, empruntée par Ève (soit, toutes les femelles appelées les « femmes », accompagnées de leurs enfants).

Plus encore, c’est par mes travaux de recherche fondamentale (en chercheur autodidacte donc libre, ce que ne sont pas les savants, les Universitaires, etc.) que j’ai pu découvrir – une première dans l’Histoire de l’Homme – que ces verbes dits Auxiliaires entretenaient entre eux et depuis la Nuit des Temps, une relation dite PSYCHOSOMATIQUE.

C’est-à-dire, en clair, que AVOIR découle de ÊTRE.  Jamais l’inverse.

Cette démonstration portée à l’échelle des Peuples (ce que j’ai pu faire grâce à la totale remise en question des fondamentaux de la Psychanalyse restée « bloquée » depuis S.FREUD qui fut incapable de remettre en question la Religion de ses géniteurs soit, le Judaïsme) se traduit par une idée difficilement acceptable par ces mêmes savants :

Non seulement la Religion est venue au monde AVANT toute Politique mais, la Politique a découlé directement de la Religion.

Puis, comme tout le monde le sait maintenant par l’Histoire, les rois de France (par exemple) se sont un temps considérés tels les Descendants du Ciel,  comme étant la fusion de ces deux verbes ÊTRE et AVOIR, se considérant les représentants de Dieu sur Terre…. jusqu’au Jour où ÊTRE et AVOIR clivés ont pris tant de distance l’un par rapport à l’autre (Force centrifuge de l’Évolution oblige) que DEUX Institutions se sont Opposées – Religion face à la Politique – pour en arriver à nos Jours, où la Politique s’est « coupée » de la Religion par la fameuse loi de Séparation de 1905.

Si, intellectuellement, par le raccourcit que je vous en donne ici, vous vous représentez bien le grand Mouvement général de cela, vous devez en arriver à ce fameux et final « évidemment bien sûr ! » de certaines séries policières connues ! Et si ça ne suffit pas, je rajoute cet exemple de la fronde que l’on fait tournoyer au dessus de la tête où les sangles de cuir symboliseront la Religion et où le caillou, un temps emprisonné dedans, est la Politique.

Imaginez en effet ce qu’il advient de la Politique si celle-ci (comme ce fut le cas en 1905) se met à « couper » une des deux sangles de cuir (la Religion). Il n’est pas besoin d’avoir fait l’E.N.A. pour comprendre ce qu’il advient de la Politique. Elle s’échappe de l’emprise religieuse qui lui assurait son « axe » de rotation autour du Tronc-Nature (consultez mon schéma symbolique, il devrait vous éclairer quant à cela…) pour partir à vitesse sans cesse accélérée (Entropie croissante de AVOIR oblige) toujours plus à l’Horizontale… vers un  « MUR » contre lequel elle est acculée à aller s’Écraser.

J’ai montré que les premiers signes de cet écrasement d’un Collectif Social s’appelaient : l’officialisation croissante de l’Homosexualité. Je n’y reviens pas ici.

-:- :- :-

Aujourd’hui, à quoi assistons-nous ?

      Ce lâcher-prise de la Religion par la Politique accule cette dernière à une évolution, à une Pousse, Horizontale et dont la vitesse de croissance ne peut aller qu’en s’accélérant. Je l’ai dit et je le répète : telle est cette Orientation sans cesse accélérée qu’impose l’Entropie croissante de AVOIR et que les journalistes scientifiques se gardent bien de dénoncer pour ne pas déclencher une Psychose dans les Peuples mais aussi et surtout parce qu’aucun n’en voit d’Issue positive.

En effet, ce Sens de l’évolution tant de la France que des Pays Européens – et qui se mondialise – c’est la disparition pure et simple des Effets de  l’entité « Être » de chacun qui, d’Être-humain est depuis longtemps devenu Avoir-humain. N’en déplaise à (presque) Tous, les Sociétés Occidentales (ne parlons pas des USA !) ne sont constituées que d’Avoirs-humains, cette caractéristique individuelle qui poussa à l’élaboration de cette Loi de Séparation qui, elle-même, a induit la Laïcité.

Il n’est pas question ici de tirer à boulets rouges sur cet état de fait ; il est question de le dénoncer en tant que « état », soit en tant d’un quelque chose qui stagne, qui ne fait pas évoluer le monde dans le Sens de son salutaire Redressement. Car, et c’est là qu’il faut bien comprendre le sens de cette loi de Séparation : si, comme je l’ai démontré, le fait d’être « lié » à la Religion acculait pour un Peuple à aller « dans le MUR », il faut dés cette rupture des « cuirs de fronde » profiter de sa libération pour corriger la fatalité du Cap (vers le MUR) et enfin – et je parle pour les Politiques – Orchestrer ce salutaire REDRESSEMENT (salutaire Redressement étant un pléonasme !).

Ce salutaire Redressement est synonyme de diminution croissante des Maux et Fléaux Sociaux. Plus la Pousse d’une Société se rapproche de la Verticale, plus ses Maux et Fléaux tendent à disparaître.

C’est maintenant ou jamais.

Pour l’instant, c’est le « jamais » qui l’emporte ; mes écrits, mes alertes depuis plus de 30 ans, faites auprès des politiques, des différents médias, journalistes de tous bords, etc.  n’ont rien donné d’autre que la censure.

L’an dernier c’est Martine AUBRY, avec son Laboratoire des Idées du PS qui m’écrivait être dans le désarroi (sic) suite à la lecture de mes Conclusions de travaux. Auparavant c’est François BAYROU, par deux fois contacté par LRAR (Lettre Recommandée avec Accusé Réception) qui ne me répondit pas, Nicolas HULOT, Jean-Luc MELENCHON qui resta sourd, l’actuel président de la République qui fut prévenu dés son élection (dossier de 16 pages daté du 17 octobre 2007 envoyé en recommandé avec AR) qui ne répondit même pas, etc. etc. sans parler de Lionel JOSPIN (dossier sur l’A-Justice remis en main propre à son épouse), de Jean GLAVANY qui, dés 1985, mit mon livre (« l’Arbre au Sein du Jardin » dans lequel la Théorie Universelle de la Complexité est exposée) sur le bureau de François MITTERRAND lequel m’écrivit l’avoir lu avec intérêt (sic). Et qui n’en tînt pas compte ! (ce qui, si vous comprenez bien cet écrit sur la Laïcité, est assimilable à un Crime contre  l’humanité).

Ce que vous devez savoir, vous qui me faites l’honneur de me lire et peut-être même de me comprendre (?) c’est que les (hommes) Politiques traditionnels sont incapables, de par leur formation, (E.N.A., Science-Po, etc.) de comprendre, d’appréhender, de « Voir » même (sens propre et sens figuré), ce Référentiel Vertical de tous Temps dont témoignent mes schémas symboliques car tous ces responsables d’un Jour (…) considèrent que la Branche Sociale qu’ils dirigent ou dont ils aspirent à prendre le Pouvoir,… EST LE TRONC, soit cette Direction inéluctable (il n’y en a pas d’autre pour eux) avec laquelle il n’est pas question de faire Rupture.

-:-:-:-

Le REDRESSEMENT salutaire

     Certains pourraient me dire ici (il me semble les entendre) : « vous qui vous estimez si fort … que faut-il donc faire pour assurer, pour orchestrer ledit Redressement ? ».

Ma réponse est aussi claire que la question et j’emprunterai au domaine maritime une analogie déjà évoquée, je crois, dans des écrits antérieurs.

Pour les marins qui sont sur leur navire « le commandant est seul maître à bord après Dieu ». Soit. Mais l’Histoire maritime est pleine de ces drames où le commandant a perdu le contrôle de son navire qui a sombré, souvent, par manque de repère, celui d’un phare par exemple.

Mon rôle de gnostique, soit d’Individu extérieur à toute Religion comme à toute Politique, est de témoigner de ce repère Phare dont les dirigeants politiques, les commandants des navires « Sociétés », peuvent prendre acte pour corriger leur Route. Je ne suis pas « embarqué » avec eux, avec Vous, pour pouvoir dire, désigner, les commandes  sociales sur lesquelles il convient d’agir. On ne peut pas être à la fois « embarqué » et « le Phare ».

Enfin, à tous ces responsables politiques contactés j’ai donné la clé, le secret du Redressement : l’entité « Être » de chacun, qui demeure encore et toujours en chacun étouffé sous les dogmes de la religion et/ou des idées politiciennes, Matérialistes.

A cette entité essentielle il faut (re)donner de l’air, redonner son espace de vie et cela est du domaine du Politique : « Moins de Avoir pour plus de Être ?». Non. « Plus de Être donc moins de Avoir » car il n’est pas question de retirer d’abord du Bien matériel aux gens en leur disant « vous serez ainsi plus heureux par la suite ».

Qu’il soit donné à chacun la possibilité d’être mieux dans son Être et alors, mais alors seulement, le bien matériel lui semblera superflu. Et chacun s’en détournera.

J’entends d’ici les politiques dire : « mais ceci n’est pas de notre domaine « .

Vous devez alors Tous comprendre que les politiques ne peuvent RIEN de véritablement positif pour Vous s’ils ne changent pas fondamentalement leur fusil d’épaule. C’est la Politique qui doit changer en devenant Complexe, en cessant de faire le Jeu des banques.

Tant que la Politique joue les « cartes » de l’AVOIR, vous devez comprendre que vous êtes tous dupés (depuis des décennies !), que vous êtes pris, tous, pour des Imbéciles (dans leur intimité, les mots sont encore plus crus) par ces responsables qui noient le poisson quand ils terminent leurs phrases en disant :  » … mais les Français ne sont pas idiots…ils comprendront bien que… etc…« . Ils savent très bien que vous n’y comprenez rien car eux-mêmes sont dépassés par un Toujours Plus insaisissable.

C’est pourquoi je dis et affirme que tant que la Politique ne devient pas « Complexe » (la Complexité c’est la prise en compte simultanée des paramètres existentiels qui sont « ÊTRE  » et « AVOIR »), la Politique est ILLÉGITIME et ceux qui la servent… inqualifiables !

le jeudi 30 juin 2011

N.B. Mardi 28 juin dernier, j’ai fait parvenir un long message à François HOLLANDE sur son site (un accusé réception me fut renvoyé à 19h51), message ayant pour titre « A propos du Redressement de la France« . Mais j’ai du mal à penser qu’il fut « écarté » du contenu de mon dossier adressé au Laboratoire des Idées du PS via Martine AUBRY (en novembre 2009), dossier dans lequel j’évoque évidemment la  SEULE « clé » du Redressement.

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste  fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

adresse e-mail : jean.dalliere@orange.fr

you are on the French web site http://blogapart.freehostia.com

11 septembre 2001….une Lecture Autre (art.99)

samedi, juin 4th, 2011

– Article 099 –

11 Septembre 2001….

une Lecture Autre !

-:-:-:-

     Cette date du 11 septembre 2001 sonne dramatiquement dans la Conscience  Nord Américaine (Conscience Collective), plus encore mais différemment dans celles de bien des New-Yorkais (Consciences Individuelles).  Et, vu de là-bas,  ça se comprend !

Vu d’ici, soit de l’Occident (?) … ça se comprend aussi mais avec un “Océan” d’écarts !

Et, vu d’Ailleurs ?  C’est quoi Ailleurs ?  Et comment oser (se) poser pareille question !?

-:-:-:-

     On peut considérer que les évènements de la vie humaine (l’exemple n’est évidemment pas valable pour les autres Espèces de la planète !)  appartiennent à TROIS “catégories”, liées entre elles par une échelle de valeurs comme sur une règle à calcul. Je précise aussitôt pour les esprits pointilleux (…) que cette catégorisation en Trois groupes est tout à fait arbitraire, la vie étant un Continuum Espace-Temps sans aucune “frontière” d’une catégorie à l’autre.

Dans cette catégorisation nous dirons que les évènements les plus courants constituent la Normalité soit ceux qui rendent la vie “supportable” (!). Et, de part et d’autres de cette Normalité, nous aurions à droite de cette règle  (ou à sa gauche si ce choix vous heurte…), les évènements les plus graves et, de l’autre côté, à gauche donc, les évènements les plus positivement extraordinaires.

Pour simplifier la terminologie de notre analyse, nous dirons que les évènements courants constituent l’Ordinaire, que ceux complètement “à droite” sont ceux Dramatiques et, à l’opposé, beaucoup plus rares, nous situerons les évènements Joyeux où, à l’extrême je situerai les évènements extraordinaires : les Miracles !

Pour le sujet qui nous concerne ici, nous sommes bien à l’opposé du Miracle !

-:-:-:-

    Quand j’entends d’ici, c’est-à-dire de France, tous les commentaires : des femmes et des hommes politiques, des journalistes, des personnes invitées à s’exprimer lors d’émissions diverses et variées à ce sujet, etc.  je suis tout simplement surpris –  mais pas étonné ! –  que PERSONNE ne rende témoignage avec objectivité – soit sans parti pris – de ce drame qui fait date dans l’Histoire des U.S.A. et qui fera même date dans l’Histoire de l’Homme.

Mon écrit ne se veut absolument pas “réducteur” quant à cet évènement douloureux que je vois à double longueurs d’ondes (Collective et Individuelle). Comme chacun de vous, j’ai un cœur qui connait et reconnait les plaisirs comme les souffrances de la vie sur Terre.  Ce n’est pas du tout à cette hauteur là que je place mon analyse des évènements en général, celle de celui là en particulier. C’est à une “hauteur” (ce que j’appelle Ailleurs) dont vous n’entendez jamais l’écho, dont personne ne vous parle jamais. Tout au moins, officiellement.

Je ne peux donc pas vous en vouloir d’éprouver quelques étonnements à me lire ici, à lire mon désire de (re)mettre quelques unes des “Pendules à l’Heure”. Pas à mon Heure, à l’Heure de l’Universel, à celle du “Toujours” et non du “Momentané”, à l’Heure que vous saisirez mieux – en fait, votre Descendance ! – dans un siècle ou deux quand la Plaie sera cicatrisée. Je m’explique.

-:-:-:-

    Il est une erreur de penser que cet évènement du 11 septembre 2001 a  mis en scène et comme en face à face :  deux tours jumelles du World Trade Center (W.T.C.) avec des avions suicides et assassins qui les ont détruites, ruinées, faisant par cela des milliers de morts. Près de quatre milles.

Placer l’analyse à ce niveau – il est précisément celui des journalistes et des politiques – c’est se situer dans la Subjectivité  – pour ne pas dire l’Erreur – du “Premier degré” des évènements de la vie, ce degré qui est celui des Apparences, accessibles aux Sens lesquels sont déclencheurs de Sentiments (dans ce cas, ils ne peuvent pas ne pas s’exprimer plus ou moins violemment).

Pour illustrer cette Erreur je vais utiliser un exemple opposé, soit  “Positif” parmi les plus connus (…) et qui sont ceux qui ont accompagné la vie de Jésus, exemples qui, parce que exposés à leur Second degré soit, dépourvus de toute explication rationnelle (le Premier degré), ont été qualifiés de “miracles” ! Oui, je sais, il n’est pas question de faire passer ce 11 septembre 2001 pour un “miracle”; c’est tout le contraire d’un miracle justement (exemple “Négatif”), mais ce que je veux souligner ici c’est que le Mécanisme Psychique qui analyse un évènement-  majeur ou non –  quel qu’il soit (Négatif comme Positif) est le même, avec ses divers degrés de perception :

  • le Premier degré est celui qui est perçu par les Sens et dont on témoignera assez facilement (…), on l’appellera le sens propre. Là se situent tous les journalistes, politiques, etc.
  • le Second degré est celui qui parle à hauteur du sens Figuré . Et,
  • le Troisième degré étant la synthèse des deux précédents, le Sens Transcendant souvent illustré par une Symbolique compréhensible à plusieurs niveaux…

Exemple “Positif” du temps de Jésus (le peuple américain est très croyant).

Prenez tous ces cas qui, dans le Nouveau Testament, vous sont présentés tels des “miracles” et recherchez-en le sens Premier (ce que ne font pas celles et ceux des Individus, nombreux, qui, de ce fait sont des “Croyants”).

Prenez l’exemple de Jésus qui marche sur l’eau ou apaise la tempête. Ceci est le sens Second d’une sens premier expliqué par personne, surtout pas par les religieux (!) : la Parole, au sens général, est inévitablement  animée par la Dialectique. Quoi que vous disiez ou affirmiez peut être contré par une affirmation diamétralement opposée.

Dans la Parabole en question, voilà qui est traduit en termes de “haut” et de “bas” ce qu’illustre très clairement cette notion de “Vague” (ou sinusoïde en Mathématiques). D’ailleurs, il reste des traces de cela dans le langage courant quand on dit que tels ou tels propos “ont fait des vagues”. Et tout le monde  sait que les vagues de la mer sont produites par le vent. Dans le langage verbal, ce “vent” est synonyme de “Souffle” (plus ou moins synonyme aussi du mot Esprit dont la confusion est généralement faite avec la Pensée qui, elle, émane de AVOIR, la Matière, tandis que l’Esprit émane de ÊTRE, l’énergie Spirituelle).

Nous dirons donc que plus l’esprit “souffle” fort, plus il y a de contradictions – de vagues – possibles dans l’exposé du langage. Ce qui peut aboutir à la Tempête où les propos seront dits “forts”.

Les disciples appellent alors Jésus, sensé dormir, (comprendre : qui ne prenait pas part aux discussions) qui, intervenant, “calme” les propos par son verbe “Lumière”, celui qui ne contient pas de Dialectique ! C’est le langage du gnostique, du “Milieu”, en lequel ÊTRE et AVOIR ne sont pas dissociés. Les vagues sont alors apaisées, les tensions sont exclues et il sera dit que Jésus a calmé la tempête, mais aussi qu’il  ”marche” sur l’eau. C’est là une Parabole qui n’est plus usitée de nos jours mais qui est encore compréhensible.

Il peut ici m’être posé pour question : ” vous, vous ne croyez pas aux miracles accomplis par Jésus ?

Ce à quoi je réponds : quand le Second et le Troisième degré vous apparaissent, alors non, il n’y a pas “miracle”. Mais ceci est un autre sujet sur lequel j’aurai surement à revenir un jour sur mon blog ayant justement tout un manuscrit explicatif, inédit, de la vie et des Actes de Jésus (son titre : “Jésus : l’Acteur du Premier Scénario de l’Histoire”).

-:-:-:-

     Sortons du Premier degré de cet évènement tragique du 11 septembre 2001 pour en percevoir le Second.

Ce second degré nous situe à une “altitude” autre qui met en vis-à-vis DEUX Symboles majeurs, ennemis de toujours, que ne perçoivent pas les Individus qui ne se placent pas à ce niveau à cause de leurs émotions qui les “plaquent au sol ” là où se trouve le Premier degré.

– Le Premier Symbole. Côté U.S.A., il est non pas ces deux tours jumelles, deux immeubles quasi identiques de bureaux d’Affaires placés côte à côte, il est : DEUX élévations Verticales et Parallèles positionnées côte à côte.

Hors, savez-vous ce que SYMBOLIQUEMENT représente ceci ? Et bien non, vous ne le savez pas et très peu de personnes Aujourd’hui de par le monde le savent, plus encore le connaissent.  Et si les dirigeants de Pays “Ouverts” connaissaient cette signification, JAMAIS ils n’auraient laissé construire de semblables édifices.

En d’autres termes si, à Paris – ou ailleurs dans le monde dit “Civilisé” soit “Ouvert” (cette précision est importante) – deux tours jumelles (à l’image de celles du W.T.C.) se construisent, elles seront pareillement la cible du Terrorisme qui voudra les “descendre”.

Ces Tours représentant pour une Civilisation “non (encore)  Ouverte“  une Insulte. La suite va éclairer.

Voyez cette petite photo sans prétention, toute simple, qui représente l’entrée d’un terrain qui vient d’être acheté et qui vient d’être décrété  “constructible”. Son propriétaire a jugé utile de matérialiser l’entrée de sa propriété par deux piliers verticaux, identiques, donc… parallèles. C’est tout simple. Oui, mais la signification (symbolique) de cela échappe à Tous !

Si on fait appel à la Mémoire Ancestrale on se rappellera (…) que cette Marque (bien connue en Chine, encore de nos jours) symbolise l’Amour (l’Amour avec un grand A) soit la Marque de l’Équité, celle entre ÊTRE et AVOIR que symbolise chacun de ces poteaux.

En termes autres et clairs : quand, dans un Système Social, ÊTRE et AVOIR ont même “valeur” (verticaux, donc parallèles et donc, même hauteur) il ne peut exister au sein de ce Système Social ni Animosité, ni Corruption, ni Magouille, ni Injustice, etc…etc. Cela indique, aux Regards des Autres, que ce lieu est Parfait.

  • Note : En connaissance de cela, regardez maintenant le nombre d’églises, de par le monde, qui ont à leur façade, DEUX flèches identiques, symétriques, verticales, de même hauteur.  Elles symbolisent LA GNOSE dont témoigne mon web site depuis ses premières pages, dont témoigne le gnostique que je suis… et que l’on censure partout ! Et pour cause !

Si ce que je viens de vous révéler ici ne vous interpelle pas, vous demeure étranger, alors tout le drame de ce 11 septembre 2001 vous demeurera  inaccessible quant à sa Cause Première.

-:-:-:-

     Si donc vous plantez au sein d’une grande ville – comme cela a été fait à New York – et à la face du monde, ce symbole de l’Amour absolu et que dans la même ville, voire dans ces constructions d’immeubles identiques et parallèles se trament… des “affaires” (!) toutes plus ou moins louches (aux Yeux d’Idéologies fermées, car plus Verticales) c’est-à-dire où AVOIR prime, et de loin, sur ÊTRE, voilà qui attise l’animosité de ceux pour qui la signification de ce symbole est connu et respecté et qui veulent en témoigner dans le monde. Ce qui ne peut se faire que par : le Terrorisme.

Qu’on ne se méprenne pas sur mes propos; je ne suis pas en train de soutenir ni de justifier le Terrorisme; je suis en train de vous en désigner l’origine que vous avez TOUS totalement oubliée…

Il n’est aucun autre moyen pour ceux là (ceux qui vivent la Verticalité) de faire comprendre aux Pays dévoyés, pernicieux, etc… en un mot “Matérialistes”, qu’ils évoluent dans l’Erreur, que leur puissance – en l’occurrence militaire – provient de leurs penchant, de leur “fruit”, que leur “bon sens” n’est pas le Bon Sens, qu’il faut absolument qu’ils changent de Route pour voir s’atténuer leur agressivité à l’égard du monde, leur suprématie mercantile et militaire.

Ceci étant dit pour les Pays Occidentaux, U.S.A. etc.  soit ceux “Ouverts” et que cette Ouverture place de facto, systématiquement, dans l’Erreur.

Maintenant, pour ceux qui sont vus (à juste titre) pour des Terroristes internationaux, des assassins d’innocents (encore que ce terme est discutable; beaucoup d’entre eux, hommes et femmes confondus, sont des Individus qui n’analysent rien au delà de leur ego. Dit différemment : qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez), il faudrait qu’ils sachent que leurs actions terroristes les placent Idéologiquement DANS L’ERREUR aussi.

 – Légende : L’illustration que je donne ayant pour titre “PSYCHANALYSE DES PEUPLES ” explicite clairement le cas. Voyez plutôt. A gauche de la verticale du Tronc-Gnose, j’ai représenté DEUX courbes spiralées avec leur Plafond final “A” et “C”.

La spirale “A” est celle de l’évolution du Judéo-christianisme dont les Effets sont de l’autre côté en “B”. C’est l’effet psychosomatique de la Pousse déjà évoqué.

La spirale “C” – plus verticale que la précédente, la “A” –  est celle de cette religion appelée lIslam. Sa spirale “Effets” est, de l’autre côté en “D”.

Le TERRORISME actuel (on ne parlera pas ici de “Guerre de Religions”) a pour Origine la différence de Verticalité entre les spirales “A” et “C”.

-:-:-:-

    Au compris de mon exposé, on réalisera que le fait d’avoir éliminé Ben Laden n’ a évidemment rien à voir avec la fin du Terrorisme. Les USA ont éliminé un homme qui symbolisait cette (relative) Verticale, mais la Cause du Terrorisme, Elle, demeure plus vivace que jamais. L’Avenir le prouvera.

Y-a-t-il une solution planétaire au Terrorisme ?

Évidemment oui.  Le schéma symbolique évoqué précédemment la donne clairement, non ?

Voilà. Je viens de vous exposer le Second degré de l’évènement dramatique du 11 septembre 2001. Avouez que ce Second degré vous était totalement étranger. Alors, à combien plus forte raison… le Troisième degré !

Où l’on voit que tous ceux qui sont “frappés” par le Premier degré demeurent bien loin de connaître la Vérité !

-:-:-:-

     Maintenant, je ne peux vous en dire davantage.  Tout le Mal qui règne de par le monde vient du fait des Individus qui votent et mettent à la tête des Peuples des responsables qui sont totalement Ignorants de tout cela.

Tant qu’ils le resteront – Ignorants – et tant que mes travaux demeureront censurés, soit sous le boisseau,  le monde continuera à tendre vers son Autodestruction par le Terrorisme et par généralement les produits de l’Intelligence de l’Homme, cette pathologie que toutes et tous veulent ignorer.

Tout commentaire, toute critique à mes propos seront toujours les bienvenus. J’y répondrai avec Ouverture d’esprit, en dehors de tout endoctrinement, d’idées arrêtées, dans la mesure où ils sont dépourvus d’animosités.

09 mai 2011

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

adresse e-mail : jean.dalliere@orange.fr

You are on the french web site http://blogapart.freehostia.com