Posts Tagged ‘Dieu-Diable’

ÊTRE Libre ? Le Mensonge Social ! (art.108)

vendredi, juillet 29th, 2011

– Article 108 –

ÊTRE Libre ?  Le Mensonge Social !

-:-:-:-

Que cache à la Conscience cette quête de liberté ? 

ou
l’autre visage de… la Pulsion de Mort !

        La quête de liberté est probablement la pulsion (l’aspiration, le désir, la volonté, mais aussi la Perte d’énergie vitale dépensée pour, etc.) la plus partagée puisque commune à tous les humains. Je ne m’en étonne pas. Je m’étonne simplement que personne – à ma connaissance !? – n’ait encore tiré (apparemment) la sonnette l’alarme puisque cette quête cache un quelque chose d’extrêmement néfaste et dramatique pour Tous et Chacun que, manifestement, « on » (…) essaie de vous cacher (?) – par des Idéologies diverses et traversières –  depuis… des Millénaires !

Quitte à passer pour un semeur de trouble de l’Ordre public, je me sens le devoir – puisque je suis personnellement conscient de l’ensemble du Phénomène évoqué ici, ainsi que de la Finalité existentielle – de vous informer de ce qui se cache derrière cette quête exclusivement humaine. En effet, sur Terre, aucune autre Espèce, aucun autre élément d’Espèce n’est habité(e) par cette volonté, par cette pulsion. Ceci doit être clair.

Exemple analogique –  Si je devais prendre un exemple pour illustrer l’idée générale que je désire faire passer, il me vient spontanément à l’esprit ce cas d’une personne (une femme ou un homme ; mais plutôt un homme ! Nous verrons pourquoi par la suite) qui, détenue en prison pour crime non commis, se pensant donc INNOCENT, voudrait à tout prix SORTIR de cette condition estimée injuste.

Les mois, les années passent. Au fil du Temps, la pression psychique monte. Elle monte un peu à l’image de celle, physique certes, à l’intérieur d’une cocotte minute sur le feu mais qui n’aurait pas de soupape de sûreté. Semble-t-il ! Le prisonnier a quelques occupations qui font diversions : lecture, mots croisés, couture, travaux manuels d’ateliers, la télévision qui montre les malheurs de ceux qui, dehors, semblent libres…etc.

Que se passe-t-il chez l’humain ainsi condamné – dont l’Être est incarné et incarcéré; la double peine ! – soit prisonnier de AVOIR ?  C’est bien connu : « le pétage de plomb » comme disent les jeunes, mais aussi une dépression qui s’installe plus ou moins au long cours, le dépérissement, le laisser mourir à petit feu jusqu’à atteindre cet état végétatif, de pseudo équilibre entre vie et mort dans l’attente de l’endormissement final, le suicide n’étant pas exclu. C’est l’impression d’être enfermé à vie jusqu’à la mort. Une mort libératrice.

La quête de liberté qui caractérise l’humain (Liberté-Egalité-Fraternité. Vous connaissez !) est semblable à ce regard obsessionnel tourné vers les barreaux de la fenêtre avec la conviction que si ces barreaux pouvaient sauter : « je serais libre » !

Et puis un Jour, une sonnerie se fait entendre dans la cellule ; le prisonnier va vers le téléphone qu’il découvre pour la première fois… et décroche. Il entend cette voix venue d’Ailleurs qui lui dit : « tu n’es pas aussi prisonnier que tu le crois ; tu possèdes une issue plus salutaire encore que la fenêtre avec ses barreaux. Cherche…Je te donne un indice : elle est en toi ».  Puis l’inconnu raccroche (Je décode au passage et précise que tel est très exactement le Message principal dont rendit témoignage Jésus, cet homme que l’Histoire et la Religion ont largement Défiguré, personnage qui, contrairement aux convictions des chrétiens, ne croyait pas du tout en Dieu ! Et pour cause…).

Cette remarque interpelle le Sujet qui n’y avait pas songé. L’issue intérieure? Mais c’est quoi, ça? Ces propos demeurèrent totalement incompréhensibles pour lui qui n’a pas le moindre indice pour tendre vers ce prétendu Intérieur qui, soit disant, serait salutaire, libérateur. La fenêtre avec ses barreaux, bon sang, la fenêtre. « Elle seule peut me sauver…me rendre ma liberté« . Ainsi pense la conscience Matérialiste.

La nuit venue, le prisonnier s’endort pour la Nème fois. Puis, se réveillant un matin comme tous les autres. Quasi instinctivement, son regard se tourne vers la fenêtre. Et quelle n’est pas alors sa surprise de constater… la fenêtre est grande ouverte… les barreaux ont tous disparu !

Rassemblant ses forces de désespoir devenues soudainement celles de l’espoir, il se lève précipitamment et tout aussi soudainement habité comme par une perte de bon sens, comme si sa Conscience venait de momentanément disjoncter, il se précipite vers la fenêtre et saute…  pour se sauver ! Libre…libre…libre…n’a-t-il même pas le temps de réaliser avant de s’écraser sur la chaussée, dix étages plus bas.

Donnons quelques explications sensées éclaircir cet exemple de fiction.

Ce qui apparaît clairement à l’étude c’est que l’humain a DEUX possibilités à sa disposition – pas une de plus – pour se «solutionner». Une solution Intérieure, une solution Extérieure. Soit c’est l’une, soit c’est l’autre. Les deux ensembles ? Non, ce n’est pas possible et on va voir que, par contre, seule celle Intérieure est double.

La Solution Extérieure

Cette solution Extérieure – extérieure à soi – est de loin la plus recherchée. Elle illustre tous les cas qu’un Système Social axé sur le Matériel offre à chacun, quel que soit son degré d’Ouverture (d’une Société la plus fermée type Corée du Nord, à la plus Ouverte où les Droits de l’Homme sont librement respectés. En apparence).

A propos des Droits de l’Homme, le premier article de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme  est : « Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droit« . La compréhension de mon écrit présent prouve que ceci est faux. Un mensonge culturel (pléonasme !) de plus.

Dans le scénario précédent cette solution est illustrée par une personne enfermée dans une cellule : c.à.d. dont l’Être se trouve emprisonné dans son Corps (Corps Social et/ou Individuel) et veut (s’) en sortir pour socialement s’élever, monter dans la hiérarchie ou, pour un Peuple, vouloir se libérer d’un Pouvoir politique qui serait totalitaire, d’un dictateur (exemples récents de la Tunisie, de l’Egypte, du Maroc, de l’Algérie mais aussi de la Syrie pour ne parler que des plus présents dans l’actualité du moment).

Ces peuples d’Afrique du Nord ont pris conscience de l’existence de cette « fenêtre à barreaux » (qui les tenaient «emprisonnés») par ce que j’ai appelé «la sonnerie du téléphone, le coup de fil» reçu. Comprendre : par l’INFORMATION de ce qui se passe à l’Extérieur de leur Pays autrement dit par les Savoirs. Les savoirs sont toujours extérieurs à l’Être et socialement présentés comme étant libérateurs …

En d’autres termes je veux affirmer ici (ce qui pourra sembler passer pour une lapalissade pour certains) qu’un peuple qui vit la dictature, soit sans liberté aucune depuis longtemps, ne peut pas souffrir de cela tant qu’il n’a pas connaissance de ce qui se passe Ailleurs soit à l’Extérieur de ses frontières.

On retrouve exactement le même phénomène à l’échelle individuelle avec des enfants qui seraient martyrisés par des parents terribles. Ces enfants là ne peuvent pas savoir qu’ils sont martyrisés, même s’ils sont constamment roués de coups, tant qu’ils ne prennent pas connaissance d’autre chose, des conditions de vie d’autres enfants d’une autre famille. Pourquoi, pendant qu’on y est, ne pas accuser d’asservissement les chefs de tribus de peuplades Primitives ?

C’est la raison pour laquelle les tirants, les Pouvoirs totalitaires,
interdisent l’Information, censurent leur peuple, etc. estimant,
pour leur Bien,
devoir les protéger – pour durer-  de toute Évolution.

Car, permettre l’Évolution d’un Peuple, lui permettre d’évoluer vers la Liberté c’est o-bli-ga-toi-re-ment le condamner à aller toujours plus vite s’éclater contre un MUR, ce MUR que connaissent actuellement les peuples Occidentaux qui font tout pour taire la Cause-Première (elle est la Religion) de ce grand Mouvement et en minimiser les dramatiques Conséquences, les Effets. A ce sujet, confère le schéma de mon précédent article « Le REDRESSEMENT de la France ? l’Imposture politique ! » du 07-07-2011.

Où il faut dire, oser voir en face, que cette pulsion qui habite les individus – cette pulsion qui habite tout Collectif, tout Peuple – et qui le pousse à Pousser, s’appelle : la pulsion de Mort.

Et cela, aucun religieux, aucun hommes d’églises, aucun politique, aucun journaliste, philosophe, etc. ne vous le dira JAMAIS puisque tous et chacun se mentent déjà à eux-mêmes et mentent donc à Tous. Tous vous invitent à œuvrer, à travailler (le travail rend libre…) dans l’attente d’un Jour meilleur, à travailler, à gagner de l’argent, à vous occuper le plus possible… et pour ceux que cela ne suffit pas, il y a : la télévision, la boisson, la drogue, les boites de nuit, etc.  qui sont là pour «tuer» le Temps. Et, tuer le Temps voilà qui signifie «ne pas avoir de temps à consacrer à la compréhension des Mécanismes Sociaux qui – à votre insu ! –  vous asservissent».

La Solution Intérieure

   Beaucoup plus rare mais par contre à la portée de chacun est cette solution Intérieure (elle fait évidemment peur aux dirigeants politiques qui en craignent la diffusion à grande échelle via des sectes par exemple) dont rendirent témoignage les Grands Sages, les Grands Penseurs de tous les Temps dont les plus connus sont : Laotseu pour l’Extrême-Orient, Gautama dit le Bouddha pour l’Orient, Jésus pour le Proche-Orient, soit tous de purs gnostiques… Malheureusement, le très célèbre Krishnamurti – si prés du But ! – n’a pas su se libérer du concept de Dieu, n’a pas su, non plus, faire le distinguo entre Savoir et Connaître. Ses écrits sont de ce fait pleins d’erreurs. Cette solution est relativement simple à résumer.

Tout individu porte en lui la Voie ou Référentiel Tuteur (peu importe le Nom qui lui est attribué), soit une «Verticale» ou encore Rectitude de laquelle se sont échappées les deux entités qui la composent et qui sont ÊTRE et AVOIR.

ÊTRE s’est échappée par la gauche de ce Tuteur en évoluant de plus en plus lentement (synonyme de Perte d’énergie vitale; Entropie décroissante) obligeant AVOIR à s’échapper par la droite en évoluant à vitesse sans cesse accélérée; (Entropie croissante) accroissement de l’énergie physique dont la finalité est celle du désespoir.

C’est là le grand secret de cette relation Complexe qu’entretiennent entre elles ces entités constituantes ÊTRE et AVOIR, relation que mes articles précédents ont révélés et explicités en première mondiale (Cf. mes écrits sur la Théorie Universelle de la Complexité du  03-05-2009).

La distance qui sépare ces deux entités divergentes est synonyme de Mal-Être mais aussi d’Intelligence (c’est la même chose!), synonyme de prise de Conscience de Soi avec l’ego qui trône en Maître au sein des sphères de AVOIR.

Plus le temps passe, autrement dit plus l’individu vieillit – de même en est-il à l’échelle de tout Collectif Social – plus ces entités s’éloignent l’une de l’autre et plus le Mal-Être grandit en chacun. Ce Mal-Être se traduit de bien des façons différentes selon l’âge et toujours selon les circonstances; il peut plus ou moins être compensé. Gagner de l’Argent sert à cela ; c’est bien pourquoi tout un chacun désire toujours plus d’AVOIR puisque AVOIR n’arrive jamais à compenser les carences Essentielles qui sont toujours du domaine de ÊTRE.

Chemin faisant, telle une fleur, le Peuple s’Ouvre, ses Constituants (les Individus) sont toujours plus avides de biens matériels ; tous se Matérialisent. D’Êtres-humains tous sont insidieusement devenus « Avoirs-humains ». C’est le Chômage pour un nombre croissant d’individus mais c’est surtout le Divorce des Couples-de-Forces devenus sans Forces. C’est la Société qui s’affaisse, l’Homosexualité qui se démocratise (!). Ce n’est pas l’explosion sociale (il n’y a plus de forces pour cela) c’est l’implosion sociale. Le monde civilisé s’écroule sur lui-même. Maux et fléaux sociaux émergent de partout, s’accumulent, le monde ploie sous les charges financières. C’est la Crise. Les solutions ? Plus personne ne semble y croire et/ou n’en veut car toutes mutent systématiquement en problèmes nouveaux et plus graves encore de conséquences.

La Solution Intérieure dont témoigne le Sage de Toujours est ce Travail intérieur qui consiste, pour chacun, à faire cesser la Divergence de ses propres entités ÊTRE et AVOIR (par une certaine forme de méditation) puis à travailler à leur CONVERGENCE. Il n’est pas question ici de «marche arrière» involutive qui serait dégradante comme le pensent certains adversaires que cette Divergence enrichit… Il est question de Convergence en avant, vers le Haut. Ce qui ne peut pas être compris par les dirigeants politiques, eux qui ignorent et veulent ignorer ce Tuteur Central, cette Vertical qui vous reste donc cachée.

Bien sûr, il n’est pas utile de préciser que les lieutenants du Système auquel vous appartenez prétendront que la chose est impossible ou alors qu’elle émane de charlatans qu’il ne faut surtout pas écouter. Bien évidemment, puisque si vous écoutez ces « charlatans de tous Temps », vous échappez à ces lieutenants pour lesquels vous travaillez, vous suez, que vous élisez par vos votes, etc.

Dans ce Mouvement interne de Convergence de vos entités, arrive ce moment où ÊTRE et AVOIR, à force de volonté de persistance, de ténacité, de persévérance  (cette voie n’est pas « ouverte » aux femmes) arrivent à être en vis-à-vis.

Et vous ne savez pas ce qui se passe quand Être et Avoir arrivent en vis-à-vis ?

A ce moment là précis, le pathologique désir de liberté disparait totalement puisque l’Ego n’existe alors plus ! Ce vis-à-vis correspond à la libération du sentiment d’Emprisonnement en fait, à la libération de tous les sentiments! Vous êtes alors véritablement libre puisque ces sentiments – les Bons comme les Mauvais – sont directement produits par la divergence de ces entités qui, encore une fois, habitent tout Individu « normal ».

Plus important encore à comprendre : par ce vis-à-vis salutaire, votre propre Être (devenu Être-Avoir) se trouve en connexion avec l’Universel,  situation qui est tout simplement indescriptible – et c’est logique ! – puisqu’en cette «longueur d’ondes», il n’est plus aucun Mot ! Le Silence (non pas celui qui est opposé au bruit) vous envahit, tout savoir vous quitte et est remplacé par la Connaissance. C’est tout simplement miraculeux. Cette fusion avec le Présent est, encore une fois, indescriptible, ineffable.

Je ne vais pas vous mentir en vous disant que ce Travail de Convergence est facile à effectuer. Non. Il est simplement faisable – puisque personnellement, je l’ai effectué (Métanoïa ou encore Renaissance par Retour en la Gnose) – mais il demande une certaine quantité de renoncements à ce que les autres appellent les plaisirs d’ici bas. Le Chemin est difficile; il y a peu d’élus, c’est connu. Mais à l’Arrivée, quel tableau, quelle Joie véritable, quelle récompense aussi !

Quelques notes pour enrichir ce texte

– « Homme libre, toujours tu chériras la mer » a dit Charles Baudelaire. Or, rien n’est plus faux ! Tant que l’on « chérit » quoi que ce soit, même quelque chose de naturel, c’est là la preuve même que l’on n’est pas libre. Chérir implique d’être extérieur à la Chose chérie. Être extérieur, c’est avoir Conscience de, et avoir « Conscience de » c’est être prisonnier de la Pensée qui est gérée par l’Ego.

– Venir au monde, soit «naître» (en Langue française tout au moins), voilà bien un verbe qui contient la négation de «être» ! Naître c’est n’être, ne pas Être. Y aviez-vous songé ?

– Il n’est pas d’idée plus fausse, plus utopique aussi, que de croire et d’affirmer que l’homme peut se libérer par l’Extérieur à lui-même, ce que tentent de faire croire bien des Religions (avec un Dieu prétendu extérieur à l’Individu; Jésus a témoigné du contraire), les Partis Politiques, les sectes, etc. L’individu ne peut se Libérer que par l’Intérieur, par une démarche Individuelle. Nous étions TOUS libres au Départ, soit dans la Nature, et ce n’est que par cette évolution en Branches qu’il peut être donné à certains  de retrouver ce Temps édénique, paradisiaque.

– « Être libre » ne peut pas se concevoir, ne peut plus se concevoir depuis que ÊTRE-AVOIR a subit cette dichotomie ÊTRE et AVOIR en sortant du Tronc Nature dont le Sommet est la Gnose. La non liberté provient, encore une fois, du fait du clivage qui donne systématiquement la suprématie à AVOIR qui met alors la main sur ÊTRE pour l’emprisonner en l’illusionnant par les Sentiments, les Apparences, la Personnalité, l’Ego (ne voyez aucune différence significative dans la taille des lettres, entre « ÊTRE » et « Être » par exemple. Il s’agit de la même Essence).

– Attention aux Sectes qui prennent votre argent et prétendent vous tenir la main pour accéder à cette vraie liberté. Vous pouvez y parvenir SANS perdre votre argent, mais une chose est certaine, une fois ce stade atteint, vous ne voulez plus de ce paramètre d’Argent. Pour survivre dans les Sociétés Occidentales, vous aurez besoin d’un minimum d’argent. Et attention Mesdames, ces propositions émanant de sectaires ne peuvent être QUE mensongères à votre égard car il n’est pas possible à une femme – à aucune femme – de pénétrer la Gnose. Que celui qui prétend le contraire m’en présente une !

– Tant que vous introduirez la notion de «savoir» dans votre démarche vous montrerez que vous n’êtes pas libre. Seule la Connaissance est signe de liberté. Mais attention, la connaissance n’est pas la somme de tous les savoirs. Savoir c’est être extérieur à l’Objet (Objet au sens psychanalytique) ; connaître c’est être avec, ou encore « con-être » (où « con » est synonyme de « avec »).

– « L’homme est libre en tant qu’il a le pouvoir de choisir »; c’est ce que je viens de lire sur internet! et ceci est totalement faux, mensonger. A partir du moment où vous estimez avoir le choix c’est que vous n’êtes pas fondamentalement libre. Cette liberté là est culturelle; elle est acquise non innée ; elle est apprise. Même de grands bouddhistes commettent de semblables erreurs qui sont inexcusables.

– Le quête de liberté est davantage une pulsion qui habite le cœur de l’homme ; moins celui de la femme qui, par Nature, aspire à être « liée » à un Prince Charmant, à un « Être » (un mari, un amant ; appelez-le comme vous voulez). Pourquoi cela ?  Rappelez-vous les « Cartes d’Identités » de chacun au sortir du Tronc :

l’homme est  : « Être+avoir »,
la femme est : « Avoir+être »

où l’entité majoritaire est écrite en Majuscules et en gras. Or, vous devez savoir (!) que la liberté est un concept qui émane de Être, non de Avoir, dernière entité qui n’évoque que ce qui est matériel. Or, tout concept émane de Être, soit de ce dont l’homme est majoritairement et Primitivement pourvu.

Je souligne au passage, bien que ce ne soit pas là tout à fait le sujet, la confusion que génère le terme tristement d’actualité, de « viol ». Ce n’est pas l’aspect physique d’un viol qui est le plus grave, c’est sa dimension psychique; et pour juger de cette dimension là, il n’est aucun tribunal. C’est pourquoi quand une femme va porter plainte pour viol (viol physique, uniquement) il peut si souvent lui être ri au nez; c’est parce que ce pourquoi elle porte plainte est secondaire dans la chronologie des souffrances. Et de cela, tous les hommes en sont conscients. En psychanalyse, dans le secret des thérapies, si vous saviez combien on rencontre de femmes qui, selon leurs dires, ont rêvé et/ou sont en manque de viol (physique)! Ce sujet est de beaucoup plus complexe que ne le laissent entendre les médias et les romans d’aventures… Peut-être en ferai-je un jour un sujet à développer.

– Il n’est pas question de rechercher des références auprès d’illustres penseurs ou philosophes (dans le désordre : Epictète, Descartes, Freud, Einstein, Jean Paul Sartre, Saint Augustin, Leibniz, Kant, etc. etc.). Tous, je dis bien tous ont eu une approche totalement fausse de la liberté, de son origine dont voici rapidement dépeint le Mécanisme.

Origine du concept de liberté

    L’Impression (Psychique) d’Emprisonnement de Être en Avoir (cela s’appelle l’Incarnation) a pour Origine cet « Angle » que fait la Branche ÊTRE avec la Verticale Tuteur encore appelée la Voie, la Vérité, l’Âme de la Gnose, le TAO Chinois, etc. Dans les Textes bibliques cet Angle porte le nom de Péché Originel. Il est inhérent à l’Évolution humaine d’un Collectif comme d’un Individu.

Avant d’évoluer «en Branches» l’Espèce – qui va s’appeler «Homme» par sa sortie en Branches – vivait au sein de la Nature, Nature que dans mes écrits je nomme aussi le Tronc-Gnose ou encore le Tronc-Nature. Confère mon schéma symbolique. Les Racines de ce Tronc-Nature sont toutes les formes de vie contenues dans et par les Mers, les Océans de la  planète.

Ce qui caractérise le Tronc avec ses Racines, soit la Nature, (et ceci est une première que je révèle dans l’Histoire de l’Évolution) c’est que tout ce qui y vit est affaire de fusion incessante ÊTRE-AVOIR, fusion qui caractérise, en la définissant la Connaissance qui, comme la Nature, contient TOUT.

Ce que l’on appelle évolution de l’Homme (en Branches, donc) doit être compris comme étant une suite de révélations intelligentes, soit savantes, lesquelles constituent un INVENTAIRE des composants de ce TOUT, composants qui sont vus au travers d’une Dialectique ÊTRE et AVOIR qui est totalement étrangère à ce TOUT. C’est pourquoi tout savoir est fondamentalement FAUX, inadéquat pour la survie de l’Homme.

Pour des raisons développées en d’autres pages de mon blog, j’ai montré que l’Espèce Homme fut chassée de la Nature. C’est-à-dire que l’Espèce a évoluée en deux types de Branches : celles qui sont d’Essence ÊTRE et celles, opposées, qui sont de Nature AVOIR.

Au début de la pousse de ces Branches, on peut dire : les hommes d’un côté, les femmes avec leurs enfants de l’autre. Oui, mais cela est évidemment métaphysique. C’est à partir de cette amorce de pousses en Branches que sont décelables les « Cartes d’Identités » présentées précédemment.

C’est précisément à partir de cette période que naquit en l’Espèce le phénomène de Prise de Conscience DOUBLE (et par Elle, la naissance des SAVOIRS) et, avec elle, le variable concept de TEMPS (en la Nature le seul Temps qui existe est le Temps Présent synonyme d’éternité). Chez l’Homme donc, et avec l’émergence des Savoirs, ce fut l’amorce d’une époque, si lointaine pour nous Aujourd’hui, qu’on la situe dans la Nuit des Temps ; mais c’est en cette Nuit que le Présent s’est estompé progressivement laissant, tout aussi progressivement, émerger en lieu et place les notions de Passé et de Futur.

C’est avec ces notions conceptuelles que naquit l’idée de CHOIX et avec elle non pas la liberté, mais le Manque de liberté ! Le choix, l’illusoire et trompeuse possibilité de choisir c’est, en fait, n’avoir plus la liberté. Un petit exemple « psy » pour illustrer mon affirmation.

  • Exemple : Vous aviez deux ans à peine quand vous êtes tombé dans les orties. Votre maman est accourue pour vous en sortir ; elle portait alors une robe rouge. A la même époque, laissé en liberté dans le potager, comme pour vous amuser (…) vous arrachez toutes les fraises. Maman arrive trop tard et vous donne une fessée. Elle porte alors une robe jaune. Et bien, à vie la couleur rouge aura une connotation de plaisir et le jaune celle de punition. Vous ne pourrez rien changer à ce conditionnement acquis qui créera le « trouble » si, adolescent, vous tombez soudainement amoureux d’une personne habillée de vêtements jaunes. L’exemple peut vous sembler simpliste ; méfiez-vous de la simplicité !

Tout ce que les hommes désignent au cours de leurs évolutions en Branches se fait par MANQUE fondamental d’Amour qui est fusion ÊTRE-AVOIR.

Je vous ai donné ici tous les éléments pour comprendre, cerner et pénétrer à cœur ce qu’il faut entendre par liberté.

– Pour Saint-Augustin être libre, c’est pouvoir faire ce que l’on a choisi de faire. Or, nous avons vu qu’il n’y a pas de liberté dés lors qu’on a le choix. Et, la condition d’homme implique la notion de Choix. Exemple extrême : qui croit en Dieu, se condamne à être esclave d’une Toute Puissance née d’une pathologie, la Paranoïa Collective.

Le déterminisme est la théorie selon laquelle la succession des événements et des phénomènes est due au principe de causalité ce lien pouvant parfois être décrit par une loi physico-mathématique qui fonde alors le caractère prédictif de ces derniers. Le déterminisme relève au premier chef de la science.

Mon commentaire à ce sujet : en relevant de la science le déterminisme (le déterminisme Inconscient pour S.Freud) ainsi défini s’accule à la subjectivité, c.à.d. à l’Erreur. Car toute discipline scientifique provient de la dichotomie de l’Unité Primordiale, fondamentale, du Tronc-Nature ÊTRE-AVOIR, dichotomie qui privilégie AVOIR, délaissant ÊTRE aux religieux. Ce clivage typiquement humain condamne les hommes à avoir sur le monde des vues totalement fausses tant qu’elles ne sont pas « rectifiées » par les données exposées par mes travaux.

En guise de Conclusion

    La quête de liberté de la part des Êtres-humains provient principalement du fait que, par leur évolution en AVOIR (délaissant ÊTRE) où ils deviennent «matérialistes», leur entité essentielle «Être» a muté en «Avoir». Tous les Êtres-humains sont alors insidieusement devenus des Avoirs-humains. Affirmation qui ne sera évidemment acceptée par personne ! Autrement dit, quand l’Individu retrouve son «Être», sa quête, sa Soif de liberté disparait.

De toutes façons, par la Mort, les entités qui constituent tout humain retrouvent leur fusion initiale et de facto leur caractéristique d’éternité ! En effet, à la mort de chacun de nous, aucun élément qui nous constitue ne meure ! Tel est cet apparent paradoxe humain : nous nous estimons mortels et cependant nos constituants sont éternels, indestructibles. A notre mort, notre Corps se « décompose » et chaque élément constituant rejoint l’éther cosmique.

Nulle part dans le Cosmos il n’existe de «Être» libre, sous entendu «seul». Partout, en tous lieux, soit du plus concentré au plus éthéré de l’Univers «Être» et «Avoir» sont fusionnés, ne font qu’UN, un peu comme les deux facettes d’une même pièce.

Ce que l’homme appelle l’Esprit est une vue justement de son esprit qui, parce qu’ayant un antagonisme – la Matière  (le Corps) – n’existe pas en réalité, soit en dehors de son esprit.

J’en conviens, mes propos ne provenant pas d’un grand savant, d’un Prix Nobel, d’un Universitaire de renom, etc. n’ont, à vos Yeux et de ce fait, que peu de poids. Voire pas du tout !  Un penseur inconnu, de surcroît autodidacte, qui n’a pas même eu son certificat d’étude mettrait en échec tous les grands Penseurs révélés par l’Histoire !? Oui. Tous ont été faux et ce sont les pensées de gens faux que, manifestement, vous préférerez suivre et qui vous gouvernent ! Et d’ailleurs, je ne suis pas sûr que vous ayez véritablement envie d’être libres

Mon désir n’est pas de prendre, ici et là, des textes ou extraits de textes de penseurs, philosophes, scientifiques ou autres (j’ai en horreur la lecture) et d’en souligner les passages qui seraient objectivement inexacts. C’est une toute autre approche que je vous invite à faire : prendre connaissance de la Complexité existentielle telle qu’il m’a été donné de l’appréhender – et que j’expose dans ce weblog – et une fois celle-ci bien assimilée, lire ce que les Autres ont écrit à ce sujet.

Alors, mais alors seulement, le lecteur, une fois enrichi de cette Complexité à ce Jour peu connue (pour ne pas dire inconnue puisque censurée dés la sortie de mes écrits en 1985 par lesquels j’officialisais cette Complexité existentielle), constatera par lui-même que tous les auteurs ont généralement tout faux sur tous les Sujets traités.  A moins que ces écrits n’émanent d’un pur gnostique.

le 29 juillet 2011

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

  • adresse e-mail : jean.dalliere@orange.fr
  • you are on the French web site http://blogapart.freehsoatia.com

Les faux Maîtres… de la Pensée ou : « à Penser » ! (art.47)

lundi, août 17th, 2009

– Article 047 –

Les faux Maîtres… de la Pensée

ou  « à Penser »

-:-:-:-

     Nous vivons une époque où la « désorientation » (spirituelle, intellectuelle soit mentale, affective, etc..etc..) d’une majorité grandissante d’Individus rapporte toujours plus d’argent à une minorité de personnes peu scrupuleuses. Et vous seriez surpris, bien souvent, de savoir quelles sont ces personnes peu scrupuleuses ! Ce sont, la plupart du temps, des personnes que vous respectez (!), des notables, c’est-à-dire des politiques, des médecins, notaires, avocats, tous plus ou moins bardés de diplômes soit, des « savants », des hommes intelligents (comme démontré par ailleurs, l’Intelligence est une maladie mentale), des « gourous » qui se présentent à vous de telle sorte que vous pensez systématiquement (leurs techniques sont éprouvées) qu’ils vous veulent du bien ! Et c’est votre porte monnaie qui tombe dans le piège… en vous y entrainant !

Dans cette analyse qui consiste à désigner certains des pièges que vous tendent ceux qui en veulent à votre Avoir…au détriment de votre Être,  nous allons opérer par élimination mais, je me dois de signaler auparavant que ce qui suit s’adresse à ceux  qui sont à la recherche des véritables réponses aux questions existentielles que tout légitimement ils se posent.

En ce qui concerne les Livres, sans hésiter et en priorité (je sais, ça va être un peu dur à avaler…) vous pouvez mettre au feu tous les ouvrages qui intègrent le paramètre de Dieu. A commencer par toutes les Bibles hormis celle traduite par André CHOURAQUI, révolutionnaire à plus d’un titre et qui n’implique pas ce terme qui appartient à la pernicieuse Dialectique. Ce n’est pas pour autant que le Judéo-christianisme doit être considéré comme  étant le Tronc (la suite éclairera). Non, il est « Bon » et donc, en écho, il produit le « Mal » (Bon et Mal, Dieu et Diable, voilà les Branches d’un Arbre dont il va être question par la suite). Sur le Marché du Livre, ça en fait quelques millions de tonnes à mettre au feu !

Le concept de « Dieu » est à l’égard de la Vie ce que le Cancer est pour l’Homme. Que l’Homme se libère de Dieu (en réintégrant le Tronc) et alors le Cancer disparait. Il est Heureux celui qui pénètre cela.

Ce concept « diabolisateur » est le produit de dysfonctionnements psychiques qui conduisent à une Psychose appelée la ParanoïaIdée d’un Plafond divin indépassable,  type Chape de Plomb – laquelle psychose conduit inexorablement la Société concernée (tous les Pays d’Europe, U.S.A., etc..) à évoluer toujours plus vite vers un « MUR » (qui est la conséquence du Plafond; phénomène Psychosomatique révélé en première mondiale en 1985 dans mon écrit « L’Arbre au Sein du Jardin », livre dont j’ai récupéré mes droits…) contre Lequel Elle est acculée à s’écraser, soit acculée à faire la Guerre ou disparaitre à jamais. J »ai passé plus de 40 ans de recherche fondamentale dont l’aboutissement – non souhaité ! – a été  cette démonstration « plus que scientifique » aux conclusions effrayantes pour moi en premier chef (…) qui ai reçu une éducation chrétienne, Protestante, des plus Riches et rigides.

Sur ce Marché du Livre il est des auteurs d’origine Orientale (de l’Inde, beaucoup) et d’Extrême-Orient, soit imprégnés de Pensées Ancestrales (Elles sont toutes des portions de La Connaissance) et qui, ayant fait des études en Occident ou aux USA, ont mélangé – pour ne pas dire ont pollué – cette Connaissance avec des Savoirs Judéo-chrétiens créant ainsi des mixtures philosophico- spirituelles qui, toutes,  font illusion. Ces auteurs se servent de l’aura que procure auprès des « Petits »  le moindre doctorat, ces Petits ou Personnes qui sont médusées par ces titres puisque, jusqu’à Aujourd’hui et à tort, l’Intelligence est perçue comme l’apanage de  « privilégiés »… Ces auteurs fort nombreux actuellement font fortune (je ne donne pas de nom mais ils sont facile à déceler; lisez la quatrième de couverture de leurs livres avant d’acheter… Ils se targuent d’être passés par des Universités surtout américaines, ça fait mieux…). Leur(s) éditeur(s) aussi. Il n’est pas vrai du tout, comme on peut le lire, qu’on peut honnêtement témoigner de la Vérité et, en même temps, gagner de l’argent. C’est totalement faux.

Soyons clairs à ce sujet là : si en « enseignant » (ce qui est déjà louche…) les valeurs de l’existence et/ou une Spiritualité qui se veut la plus pure, la plus Verticale, la plus Objective, etc.. celui là gagne de l’argent c’est qu’il est faux; quelque part il ment et, s’il se croit honnête – pourquoi pas ! – c’est qu’il se ment encore et toujours. Pour bien comprendre ce que je dis ici, (re)prenons la symbolique de l’Arbre dont le Tronc,visualisé  bien Vertical, symbolise la Voie, l’Absolu, l’Amour, la Connaissance, etc… (soit le Tao Chinois, l’État de Bouddha, le « Chemin » dont témoigna Jésus, la Gnose dont je rends témoignage dans mon Blog à part).

En ce Tronc, il n’y a pas la moindre trace d’Argent. Pourquoi ?

Parce que l’Argent est venu à l’envie de ceux qui ont quitté le Tronc pour « pousser » en Branches dans les « Savoirs ». Autrement dit, ces chemins de Savoirs – qui sont synonymes d’erreur – sont automatiquement accompagnés par l’Argent qui est le produit du « péché ». Cette notion de péché étant synonyme de « pousser en Branches » et non plus en le Tronc; le péché n’existant pas dans le Tronc. Le mot « péché » vient du mot hébreu « khata » qui signifie « manquer la cible »; ce qui est évident dés lors qu’on ne pousse plus Verticalement dans le Tronc; la cible en question – soit la finalité existentielle – étant la Cime de l’Arbre occupée par les Grands Maîtres qui sont généralement inaccessibles…

Vous imaginez Laotseu, Bouddha, Jésus vous Enseignant et vous demandant de l’argent en écho ? Quant à moi, de mon côté, j’ai exercé la Psychanalyse – « revue et corrigée » (car la Psychanalyse traditionnelle est fausse, mensongère) – pendant plus de 30 années – dont 5 en Martinique – sans jamais faire payer aucun de mes Patients.

Autre signe qui ne trompe pas. Si celui qui vous attire par sa Parole et/ou par ses écrits, intègre du Savoir dans la Connaissance, il vous ment et se ment à lui-même. Mais, me direz-vous, comment distinguer une phrase de « savoir » d’une phrase de « Connaissance » ? Le vrai du faux ? La phrase de Connaissance (donc, du Tronc de l’Arbre) ne peut se reconnaitre que dépouillée des phrases de savoirs; toutes ces phrases de savoirs sont synonymes de Branches. Ces dernières se caractérisent par l’emploie alternatif des verbes Être et Avoir alors que la Connaissance emploie simultanément Être et Avoir.

En d’autres termes, tout ce que vous lisez dans un livre est obligatoirement du domaine des Savoirs lesquels impliquent un déroulement, lequel déroulement caractérise la Pensée. Toute Pensée, quelle qu’elle soit,  est mensongère, fausse.  Toutes sont des « Branches ». Pour communiquer La Connaissance, soit pour rendre témoignage de La Vérité, de l’Objectivité du monde vivant, on doit employer soit la parabole, la métaphore, soit la schématique (des schémas vulgairement appelés des dessins) alors dite symbolique. Exemple que j’utilise sans cesse de l’Arbre, du Tronc et des Branches.

Mais il  est un autre signe qui ne trompe pas et qui est le suivant : celui qui « connait » n’éprouve pas le besoin de parler tandis que celui qui « sait » ne peut pas ne pas parler; le Savoir donne l’envie de communiquer… l’Erreur… à d’autres ! C’est terrible de réaliser cela. Ici, je redonne la phrase tant de fois citée et faussement traduite du chinois :  » celui qui sait ne parle pas, celui qui parle ne sait pas » et qui devrait être correctement traduite par : « celui qui sait, il parle et celui qui parle ne connait pas« .

La raison de cette vérité est simple à comprendre : quand votre cerveau se concentre pour parler, à ce moment là  il ne peut pas, en même temps, être réceptif à ce qui se passe au moment Présent qui, de ce fait, lui échappe. Or, ce qui lui échappe, alors qu’il parle, c’est la Connaissance dont la longueur d’onde d’expression est :  le Silence. Le Cerveau (de l’Homme, comme celui de tout Animal) ne peut réceptionner et émettre en même temps.

Un autre signe plus subtile celui-là et qui concerne l’emploi qui est fait de l’expression : « Ici et maintenant ». Si celui qui l’emploie se dit – ou bien est vu tel – un Maître, un Grand Maître, celui-là n’est pas un Grand Maître. Car les Grands Maîtres se reconnaissent par l’emploi simultané de Être avec Avoir, ce qui donne « Être-Avoir » et ce qui donne, dans cette expression citée plus avant « Ici-Maintenant ». En d’autres termes, tous ceux qui utilisent le « et » entre Ici et Maintenant ne témoignent pas de la Réalité qui est l’éternel Présent soit synthèse de Être-Avoir (qui sont respectivement comme Maintenant-Ici ou Temps-Espace. Être est du domaine du Temps, du Spirituel et Avoir du domaine de la Matière, de l’Espace) ou encore comme Yin-Yang . On ne dit pas Yin et Yang pour évoquer le TAO.

« Celui qui Coupe la Vérité en Dieu« , qui sépare ÊTRE de AVOIR,  qui sépare le Temps de l’Espace, le Religieux du Politique (comme le fait le Dalaï-Lama – entre autres –  quand il  apporte cette remarque à un auteur :  » Je félicite Deepak Chopra pour son livre merveilleux qui, s’adressant à un large public, aborde la spiritualité sous un angle scientifique« . Je signale, pour ceux qui n’ose pas comprendre l’Erreur inacceptable du Dalaï-Lama que : la Spiritualité est « Être » et la démarche scientifique est « Avoir ».

Séparer les DEUX c’est systématiquement être dans le faux; faire de Deux « UN » c’est être dans le Vrai),  le Spirituel du Matériel, etc…etc…il est faux aux Yeux de la Réalité du monde Vivant, au Regard du Tronc. Et cette Erreur se manifeste dans son langage verbal qui, faute de pouvoir dorénavant Saisir le Temps Présent (le langage dit le temps Présent mais c’est tout),  implique les Temps Passé et donc Futur.  Nombreux sont ceux qui, en quête de Spiritualité Supérieure (…), Transcendentale (…)  se demandent ce qu’il convient de penser quant à l’Ego ! Au passage je signale que la seule Pensée qui soit Vraie est la Pensée Complexe, soit celle qui observe la fusion d’Amour de ÊTRE-AVOIR. J’en rends témoignage depuis plus de 30 ans mais personne ne semble Entendre…

Et, de-ci de-là, je remarque ces penseurs modernes qui n’osent absolument pas tirer à boulets rouges sur l’ego, pas davantage sur l’Intelligence, sur le Progrès, les Savoirs, etc… qui sont de sa Famille. Mais c’est pourtant simple, il faut oser remettre en question la Pensée rationnelle elle-même qui, appartenant aux sphères des Branches, ne produit que des « troubles » dont fait partie l’ego. Plus vous pénétrez ces sphères de AVOIR, plus votre ego s’amplifie (le Sens de l’évolution sociale étant, partant de l’Intérêt Collectif qui n’exprime pas d’ego, de  tendre vers l’Intérêt Individuel où l’expression de l’ego est maximale), plus vous vous rapprochez de la Verticale de Tronc, plus votre ego fond comme neige au soleil. Et à l’instant où votre ego n’est plus, vous Voyez la Réalité en face. Réintégrant le Tronc, vous êtes devenu (comme) Laotseu, Bouddha, Jésus, soit un pur gnostique.

« Celui qui marche sur mes pas fait ce que j’ai fait; il fera de plus grandes choses car moi, je m’en retourne au père » (Parole du gnostique Jésus).

Chacun porte en lui la potentialité d’être : Jésus, Bouddha, Laotseu, etc… (tous les trois témoignèrent de la Gnose de manières différentes soit avec les « outils » propres à leur Culture d’origine) c’est-à-dire un pur gnostique; telle est votre  Finalité existentielle…la Cime du Tronc !

Paroles du gnostique Jean S. Dallière
Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

pour tout contact  : jean.dalliere@orange.fr

You are on the french web site  http://blogapart.freehostia.com

Qu’est-ce que : la Gnose ? Et, un gnostique ? (art.29)

lundi, juin 1st, 2009

Article 029 –

Qu’est-ce que la Gnose ?
Et, un gnostique ?

-:-:-:-

       Contrairement aux idées reçues, largement véhiculées par la Pensée Occidentale, le gnostique n’est pas un individu qui « a la connaissance suprême des mystères de la religion » comme l’affirme le dictionnaire « Le Petit Robert » ou, pire, il n’est pas un individu  » qui prétend avoir la connaissance complète de Dieu » (Larousse).

Plus sérieusement, il est cet homme qui, certes, a la Connaissance mais qui, de ce fait, ne perçoit aucun mystère dans aucune des Religions du monde ! Car ayant plus que tout mortel cette connaissance (notamment celle du distinguo entre Connaissance et Savoirs….Confère mes écrits précédents à ce sujet là)  il connait – et, a fortiori il sait ! (car Connaître c’est plus que Savoir; c’est du Savoir PLUS l’Essentiel que ne contient aucun Savoir…) – par quels Mécanismes psychiques, pathologiques, se construit toute Religion dont le concept final est une vision subjective, c’est-à-dire fausse d’un Plafond Idéologique appelé « Dieu ». Chaque Religion a son Plafond particulier.

  • Note  1 : Affirmer que les TROIS  Religions monothéistes de la Terre ont le même Dieu est une erreur intellectuelle grossière. Si c’était le cas, il y a longtemps que le rapprochement de ces Religions, en vue de leur fusion (l’Œcuménisme) eut  été possible. Image suivante qui va choquer tout Croyant : imaginez des « fous » en hôpital psychiatrique; pensez-vous un seul instant que leur « fusion » pourrait les faire déboucher sur l’Esprit « sain » ? De même en est-il des Religions du monde. Car, plus encore, le gnostique connait que toute Religion est l’expression d’une pathologie Collective appelée Psychose (et non névrose comme le prétendit S.FREUD bien timidement pour ne pas froisser ses géniteurs juifs) : la Paranoïa Collective, que symbolise si bien l’idée de Plafond qui empêche l’Homme de s’Élever pour (re)découvrir la Gnose salutaire (Gnose salutaire est un pléonasme).
  • Note 2 : L’idée de paranoïa individuelle découle de la Paranoïa Collective. Mais attention, il n’y a pas de paranoïa individuelle – donc pas de Sur-Moi individuel mais un égocentrisme pathologique – dans un Système Social laïque c’est-à-dire dans une Société qui privilégie AVOIR sur ÊTRE, créant ainsi le Matérialisme. En fait, il y a pire : la notion de MUR (qui, lui, n’est pas « porteur »  !) contre lequel la Société – donc, l’ego de chacun – se dirige toujours plus vite (Entropie croissante de AVOIR oblige) « comme un seul Homme » pour s’y écraser, MUR qui est la CONSÉQUENCE de ce Plafond « ÊTRE » déjà pathologique !  D’où le logique accroissement des Maux et des Fléaux sociaux dans tout Système social à l’Occidental, c’est-à-dire axé sur AVOIR seul.

En clair, le gnostique est habité par l’UNITE que forme la Complexité existentielle manifestée sur Terre par le Verbe Lumière, pur produit de la fusion ÊTRE-AVOIR synonyme de Connaissance, d’ Amour, etc….

Le gnostique connait que c’est l’éclatement de cette Unité (Elle est la Gnose) qui a engendré, dans les Clans, Tribus, Peuples, une Pensée Schizophrène, soit Bipolaire, « DEUX »,  (Couple-de-Forces : amour et haine) par les verbes devenus Auxiliaires (Être et Avoir) qui, séparément exploités, donnent respectivement les notions dialectiques, duelles, de Religion et Politique, soit respectivement celles de Dieu et Diable, de Bien et Mal, de Positif et Négatif, etc…lesquelles sont les « âmes » des Branches divergentes, soit « savantes »,  qui constituent tout Milieu Culturel.

C’est pourquoi le gnostique n’adhère à aucune de ces polarités qui sont étrangères à la Gnose pour qui, le « Bien » des Branches religieuses est déjà le Mal. Combien à plus forte raison….la Politique !

Structurée par la Connaissance, la Pensée gnostique ou Pensée Complexe (qui n’intègre AUCUN concept pathologique, tels :  Dieu, Diable, Bien, Mal, etc… comme à tort l’affirme le Larousse. Et combien d’autres auteurs !) constitue le « Tronc » d’un Arbre symbolique (le fameux « Arbre de Vie ») dont les Branches foisonnantes (le Milieu Culturel) nommées « Religions » et « Politiques » véhiculent la Subjectivité, l’Erreur, en s’attribuant les caractéristiques Objectives du Tronc.

C’est par l’autodestructeur Déplacement (au sens Psy soit, se prendre pour le Tronc quand on est une Branche) que s’établit cette subjectivité humaine qui accule à l’Ouverture puis à l’épanouissement du Collectif via le Fruit (soit le Penchant en Architecture) de la Pousse lequel Fruit induit un décadent Matérialisme (autre pléonasme !).

On comprendra pourquoi les Sociétés Judéo-chrétiennes préfèrent ignorer – et/ou censurer – la Gnose (avec son adepte, le gnostique), Gnose salvatrice hélas perçue comme Redresseur de torts et… de tors !

Courrier rédigé le 15 mars 2008

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

adresse e-mail : jean.dalliere@orange.fr

you are on the french web site  http://blogapart.freehostia.com