Posts Tagged ‘François MITTERRAND’

La résolution du Chômage en France (art.177)

dimanche, avril 6th, 2014

– article 177 –

-:-:-

La Résolution du Chômage en France

-:-:-

(Psychanalyse fondamentale des Peuples)

-:-:-

Les responsables politiques

qui misent sur l’idée de CROISSANCE

 pour relancer le Pays avec, en arrière pensée,

 la résolution du CHÔMAGE,

 sont totalement dans l’Erreur !


La SEULE solution pour véritablement résoudre le chômage

 passe, en  priorité, par le REDRESSEMENT du Pays.

 Ce n’est que conséquemment à ce Redressement

 que s’ouvrent les voies de la Croissance.

 

Malheureusement pour le Pays,

 ce salutaire Redressement implique,

 de la part de ces responsables politiques,

 la manœuvre de leviers «Être» auxquels ils ne sont pas instruits

 puisqu’ils serventexclusivement ! – ceux  «Avoir» de la Société.

-:-:-

Analogie avec le Rectangle.

 Pour comprendre combien le Redressement est non seulement prioritaire mais aussi générateur d’emplois, je donne cette analogie suivante.

Imaginez un rectangle. Le grand côté du bas (vu de gauche vers la droite) représente l’évolution actuelle de la France laquelle bute contre le petit côté vertical qui, lui, symbolise ce Mur qui contrarie toute évolution et implique toujours plus l’Argent (notion ici de Ruine sociale). Avec un compas également imaginaire, faites tourner ce grand côté du rectangle, tel un rayon de cercle, en le faisant tendre son côté droit vers la diagonale du rectangle. Que remarquez-vous alors ? La diagonale est évidemment plus longue que le grand côté du rectangle. La différence de longueur quantifie l’espace devenu libre qui permettra l’embauche des chômeurs suite à ce Redressement.; les individus ayant alors en eux un surplus de « être » retrouvé (« être » est cette entité verticalisante contrairement à Avoir qui fait tendre vers la pernicieuse  Horizontale…)  ont moins besoin d’avoirs. Heureux qui comprend cela !

Ce Redressement, encore une  fois, est du domaine de « Être ».  Il n’est  pas celui des responsables politiques ; il est celui du Psychanalyste des Peuples… que je suis depuis plus de 35 ans. Consultez sur ce site les articles qui sont consacrés à ce sujet notamment l’article n°152 du 20 avril 2013.

N.B. Cela fait des années que j’ informe les divers responsables politiques de cela dont François Hollande, l’actuel président de la République Française. Déjà en 1985, alors reçu à l’Elysée pour mes Conclusions de travaux, François Mitterrand en était informé. Les idées, même les plus fondamentales et utiles pour la France, sont totalement censurées dans ce Pays à partir du moment où elles ne proviennent pas des Institutions elles-mêmes. Et c’est d’autant plus dramatique que les médias français jouent également les règles de cette prétendue Démocratie !

Enfin… information fondamentale qui manque à mon exposé :

Quand une Pousse sociale est « verticale »,
le phénomène du Chômage n’existe pas ! 

le 06 Avril 2014

Jean S. Dallière
Gnostique-Auteur
Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

Pour tout contact E-mail  : jeansidal@orange.fr

You are on the french web site http://blogapart.freehostia.com

LA CRISE MONDIALE, sa véritable origine ! (art.122)

mardi, décembre 6th, 2011

– Article 122 –

__________________________________________________________

 LA CRISE MONDIALE 

– sa véritable origine ! –

Psychanalyse fondamentale des Peuples

__________________________________________________________ 

AVANT PROPOS

     Cet article est une Bombe Culturelle, un Pavé dans la Marre  Sociale typiquement humaine. Il est destiné à toutes les femmes et à tous les hommes de la planète qui, au fil des siècles, se sont fait « Avoir » – Avoirs-humains – et ce, contre leur gré (!), à leur insu même, tandis qu’ils déléguaient leurs pouvoirs et leur voix (par votes, par exemple) à une minorité de « profiteurs » qui constituent ce que l’on nomme : l’élite! Il ne m’appartient pas de décréter que cela a assez duré ou non. Il m’appartient tout juste d’Éclairer, faculté qui m’a été donnée conséquemment à une mise au monde particulièrement cruelle (naissance sous-X) laquelle m’a culturellement poussé – suite à des circonstances hors sujet ici – à comprendre l’Environnement, l’Atmosphère sociale, de mes (prétendus) Semblables. La salutaire résilience qui s’en suivit a produit des fruits (mes travaux de recherche fondamentale sur l’Homme) qui, manifestement, ne sont pas toujours du Goût de Tous.

Par l’analyse que je vous expose ici (à ne pas mettre entre toutes les mains!) vous allez comprendre, assez facilement je pense, pourquoi l’origine de l’actuelle Crise mondiale que subissent les Pays Européens entre autres – ne peut être publiquement soit officiellement révélée et si vous êtes une Personne normalement sensible (…), vous devriez sortir un tantinet troublé(e) de cette lecture !

La Crise que subit  actuellement l’Occident…

  • Note – Volontairement je n’emploie pas ici le verbe traverser  : « la Crise que traverse actuellement… etc. » verbe qui implique l’idée d’une sortie qui se voudrait à l’image de la condition dans laquelle on était à l’entrée! Il n’y aura pas de « sortie de Crise » au sens où l’on entre et l’on sort d’un tunnel. Cette Sortie là ne se ressentira pas contrairement aux attentes bien naïves, même si d’ éternels et mensongers « optimistes », professionnels manipulateurs de Masses, clament un Jour : « la Crise est dernière nous« !

… est estimée et trop souvent affirmée avoir pour origine les fameuses subprimes américaines (années 2007-2008). Le lecteur soucieux d’en savoir plus sur cette origine peut consulter Internet et se perdre ainsi dans des explications techniques, économiques, plus scientifiques (…), et surtout plus fausses les unes que les autres.  Je prends un exemple simple pour faire comprendre ce que j’entends par là.

Lorsque, dans les mers froides du grand Nord, apparaît un iceberg, est-ce que vous dites que l’iceberg «commence» là où vous voyez son contact avec la mer et se termine en son sommet visible?  Évidemment non. Pourquoi ? Parce que vous avez un niveau de Conscience suffisamment élevé pour savoir que cette partie visible de l’iceberg est infime par rapport à celle qui ne se voit pas du fait d’être immergée. Pour cette Crise mondiale il en est de même. La partie « immergée », je veux dire sa véritable Origine, vous est tenue cachée. Elle vous deviendra compréhensible (?) par cette lecture.

La crise de 1929 et celle qui frappe Aujourd’hui l’Occident – avec d’autres Pays du monde – s’avère constituer cette part visible d’un «Iceberg» que vous n’avez pas été préparé à appréhender dans son Ensemble. C’est justement de cet Ensemble que je désire vous entretenir par cet article qui pourrait faire l’objet d’un livre tant il faut remonter loin pour cerner cet Ensemble que seule la Psychanalyse des Peuples – discipline inédite que j’ai créée dans les années 80 – peut appréhender.

En effet, je vous propose de voir en face la véritable origine de cette Crise, origine qui n’est pas «singulière» et qu’il faut considérer comme COMPLEXE. A l’image d’une pièce de monnaie, cette Crise possède DEUX faces. Une face invisible (que le monde veut ignorer et dont je témoigne cependant depuis plus de 30 ans) et une face visible, celle qui peut être appréhendée par toute Conscience savante.

J’appelle Complexe la prise en considération simultanée de ces deux faces et, démarche scientifique la prise en considération alternative, soit les analyses séparées de ces deux faces où le rapport entre elles est (voulu) ignoré!

En termes psychanalytiques nous ne disons pas qu’un Individu possède deux «Corps», un Corps qui serait Spirituel par l’entité Être et un corps qui serait Matériel par l’entité Avoir (à l’exception de certains Rois de France qui se sentaient représentatifs de Deux Corps, le Corps divin ou encore le Céleste, et celui d’Ici-Bas, l’incarné). Nous savons bien que ces deux entités habitent le même Corps. Habitant le même Corps, nous dirons donc de celui-ci qu’il est Complexe.
Oui, « Tout » du monde vivant est Complexe; il n’y a que l’Homme qui, par sa démarche Scientifique, opère cette scission des entités; c’est bien pourquoi je clame depuis si longtemps qu’elle est fondamentalement pernicieuse. « Diviser pour mieux régner » est une phrase qui devrait « parler » à Tous !

Concernant cette Crise, pour en comprendre les tenants et les aboutissants, il convient impérativement d’élever cette discipline – la Psychanalyse – à l’échelle du Collectif humain. C’est à cette hauteur là qu’il convient de se hisser pour voir cette salutaire Complexité Collective.

C’est précisément ce travail là qu’il m’a été donné de pouvoir effectuer au cours des premières décennies de ma vie, travail qui fut publié en 1985 et dont les Conclusions – elles marquent cet écrit – ont été portées à la connaissance de François MITTERRAND alors président de la République. Ce qu’il m’attesta par courrier personnel.

Il faut savoir que ce travail hors normes d’élévation de la Psychanalyse (« revue et corrigée » par rapport à celle freudienne qui est fondée sur l’Erreur soit sur un Inconscient que, contrairement à ses assertions, il n’a jamais découvert) à l’échelle des Peuples et de l’Humanité considérée alors tel UN SEUL HOMME  (première mondiale) n’a pas encore percé les brumes de Dame Censure malgré la bonne volonté, en 1985, de Jean GLAVANY (alors Chef de Cabinet du Président François MITTERRAND) qui fit son possible pour me faire entrer au C.N.R.S. Il prit alors pour moi un rendez-vous  auprès de Roger BRUNET, directeur du département  des Sciences Humaines  (1 rue Descartes, Paris), responsable qui, une fois sur place, refusa de me recevoir (!?) … et dépêcha à sa place un de ses collaborateurs, Alain ETCHEGOYEN, qui, ignorant du dossier, ne put faire autrement que de m’inviter au restaurant comme pour faire passer l’incorrection. Et, à même époque, tout aussi amicalement (!?), J. GLAVANY offrit mon ouvrage à quelques uns de ses amis, responsables journalistes qui, manifestement, le mirent de côté… n’en faisant jamais écho.

– : – : – : –

– DÉVELOPPEMENT –

   – A /  La Complexité Unifiée (le Milieu Naturel)

   – B /  La Complexité Clivée (le Milieu Culturel)

 – : – : – : –

            ALA COMPLEXITÉ UNIFIÉE ou, le Milieu Naturel

        Paradoxalement, mais vous le comprendrez mieux par la suite, ce sont les 99 % de la vie des Espèces sur notre planète Terre qui, dans cette analyse, vont demander le moins d’explications et l’analyse de l’Espèce Homme, unique en son genre, qui va imposer des explications beaucoup plus pointues.

Comme je l’ai précisé tout au long de ce blog à part, nous devons entendre par «Complexité» la prise en considération simultanée des entités constitutionnelles de toute Forme vivante, entités qui sont révélées par et dans chaque Langue vivante par ses verbes dits Auxiliaires qui sont ÊTRE et AVOIR. Il n’est pas une seule Langue sur Terre (Langues, dialectes, patois, etc.) qui, tel un train, ne soit guidée par ces deux «rails». La seule différence que l’on observera en comparant avec le train, c’est que les «rails» d’une Langue – de toutes les Langues ! – ne sont pas parallèles mais divergents.  Ce qui explique pourquoi les « déraillements » sont si fréquents et les Psy toujours plus sollicités dans un nombre croissant de sphères sociales.

Toutes les Formes vivantes de notre planète (de l’animal le plus doué au minéral estimé le moins précieux) ont une caractéristique en commun et une seule qui est majeure : toutes possèdent ces entités ÊTRE et AVOIR qui sont «confondues», unifiées (elles sont ÊTRE-AVOIR sans préposition «et» entre elles) de telle sorte qu’il est impossible à aucun «œil», même le plus performant, de déceler ce qui, en chacune, est du domaine de ÊTRE et/ou de celui de AVOIR.

Dans un champ, à la campagne, observez ces vaches, ces chevaux, ces moutons, etc., leurs comportements – que l’on pourrait à tort attribuer à AVOIR, au tangible, au perceptible, au Matériel – parle en fait directement de leur ÊTRE. En d’autres termes nous pouvons dire qu’en voyant ces Comportements animaux nous voyons directement leur ÊTRE (confondu à AVOIR).

Ceci doit être clair à nos Consciences car ici, le cas semble simple (alors qu’il est parfaitement Complexe !) et ce cas va considérablement se compliquer dans nos analyses quand nous allons les orienter vers l’Espèce humaine.

– : – : – : –

            B – LA COMPLEXITÉ CLIVÉE ou, le Milieu Culturel

     Par ces quelques idées simples, fondamentalement complexes, nous avons cernés le monde des Espèces en particulier et, plus globalement, le Milieu Naturel qui se définit, en extrême résumé (mais cela n’a jamais été évoqué par quelqu’un d’autre avant mes travaux qui traitent, on ne peut plus fondamentalement, de ces sujets) comme étant la fusion incessante de ÊTRE-AVOIR en laquelle Temps-Espace (respectivement ÊTRE-AVOIR) est insécable. On ne peut dissocier ÊTRE de AVOIR. D’où l’ idée d’Éternité qui peut être attribuée à tout ce qui concerne la Nature.

Pour les besoins de compréhension de l’évolution de l’Homme (nous y arrivons) nous allons représenter la Nature par l’image d’un Tronc d’Arbre, bien droit, Tronc qui symbolise donc tout ce qui est sur terre, en précisant que l’Océan, avec toutes ses Espèces, en constitue les Racines. Je précise au passage, car cela n’est pas connu du grand public, que toute espèce de notre planète a l’Océan pour Berceau originel. L’Homme vient de l’Océan.

-:-:-:-

 L’apparition de l’Espèce HOMME sur terre

       Des Textes anciens, connus du monde entier, et considérés par certains comme Sacrés,  nous précisent que l’Homme a été chassé du Jardin d’Éden qui est synonyme de la Nature ou encore de Paradis perdu. Cette dernière notion provient de l’idée que la Nature est exempte de Dialectique – ressentie par certains, et à juste titre, comme pernicieuse et fatale ! – absence due à cette fusion incessante ÊTRE-AVOIR.

L’Espèce Homme fut chassée de la Nature soit du Tronc (restons dans la symbolique) par DEUX Branches maîtresses, diamétralement opposées.

  • Note –  C’est à partir de là que mon exposé heurte considérablement les Consciences savantes (religieuses ou non) car mes explications constituent des découvertes inacceptables pour ces Consciences Universitaires qui sont – encore et toujours – hermétiques à cette Complexité existentielle. D’où leur Censure à l’égard de mes travaux qui, de plus, émanent d’un esprit non seulement autodidacte mais libre

La première Branche maîtresse qui apparut fut celle où l’entité ÊTRE était majoritaire; elle fut à gauche du Tronc (sur mon schéma). Cette Branche a été constituée exclusivement d’ hommes (collectif désigné par le Nom que tout le monde connaît – Adamqui, contrairement aux croyances, n’est pas celui d’un Individu mais d’un Collectif).

Et c’est conséquemment à cette première pousse à gauche que s’effectua à droite, la seconde Branche maîtresse AVOIR qui fut constituée par toutes les femmes (collectivement désignées par Ève).

Deux questions majeures (au moins !) peuvent alors se poser ici à mon lecteur :

  •  – 1 /  Pour quelle raison l’Espèce Homme a-t-elle été chassée de la Nature ?
  • – 2/ Qu’est-ce que cette idée de chronologie dans l’émergence de ces Pousses de Branches qui font sortir de la Nature l’homme avant la femme? Pourquoi cela ?

Il faut réaliser que la Nature que je représente ici symboliquement par un Tronc d’Arbre peut aussi être vue telle une Pyramide des Espèces dont les évolutions individuelles les poussent, chacune, à tendre vers le Sommet où se trouve une bouche, un cratère, semblable à celui d’un volcan. Tant qu’une Espèce subit la pression d’une autre Espèce au dessus d’elle (notion ici de Chaîne des Espèces) elle est assurée de ne pas être éjectée de cette Pyramide par le haut. Mais il arriva ce Temps où l’Espèce Homme, faute d’avoir une Espèce prédatrice, fut éjectée de la Nature.

  • Nota – Il va sans dire que d’autres Espèces sont constamment éjectées de cette Pyramide, mais non verticalement soit par sa Bouche; elles le sont par les flancs. D’autre part, dés lors qu’une Espèce règne au dessus de la Pyramide (comme l’Homme actuellement) créant ainsi un  Milieu Culturel, aucune autre Espèce ne pourra prendre sa place, le déloger. Ce n’est qu’à la Fin de l’évolution de l’Homme qu’une autre Espèce pourra lui succéder. Et ainsi de suite jusqu’à la fin des Temps.

Ce phénomène d’éjection de l’Espèce Homme a produit le clivage (notion importante) de l’Unité Primordiale, fondamentale qui est ÊTRE-AVOIR (= le Verbe Lumière du Nouveau Testament), dispersant ce qui est devenu DEUX, deux entités cette fois distinctes ÊTRE et AVOIR, créant dés lors une donnée totalement étrangère au Milieu Naturel : la Dialectique qui est cette spécificité du Milieu Culturel.

C’est de ce clivage – il doit être appréhendé comme synonyme de Schizophrénie fondamentale – que va naître le Langage verbal qui permet, dans un premier temps, d’inventorier tous les éléments qui constituent la Nature (dans laquelle ne s’exprime que le Langage Comportemental).

Un autre phénomène très important s’est également produit lors de cet Accouchement de l’Espèce Homme par la Bouche de Dame Nature, laquelle – pourrait-on dire – Accoucha de «jumeaux» (mâle et femelle) où le mâle est apparu le premier et la femelle en second (je ne suis pour rien quant à cela !). Cette chronologie qui est déjà évoquée dans la Genèse biblique (par l’apparition, sur Terre de Adam avant Ève !) révéla un quelque chose de tout à fait extraordinaire que j’ai traduit par l’idée de «Carte d’Identité» de chacun.

  • Rappel des Cartes d’Identités – Dans des écrits précédents, j’ai montré que le mâle – devenu homme Premier (soit Primitif) à sa «Naissance» par cette sortie en Branche – avait pour Carte d’Identité : (Être+avoir) où l’entité Être est majoritaire; ce qui signifie que le cerveau de l’homme possède plus de Être que de avoir et où la femelle devenue Femme par cette même Naissance avait pour Carte d’identité : (Avoir+être) où l’entité Avoir est majoritaire, signifiant ainsi que son cerveau contient plus de Avoir que de être.

Deuxième point tout aussi important associé au précédent.
Par mes longues études polarisées sur ces sujets (plus de 30 ans) j’ai pu démontrer que ces entités majeures que sont Être et Avoir (soit celles qui identifient l’homme et la femme) entretenaient entre Elles un rapport PSYCHOSOMATIQUE, autrement dit que le Avoir de la femme était, à cette époque Primitive, Complémentaire de l’Être de l’homme. L’un ne pouvant aller sans l’autre un peu à l’image des deux pôles de votre batterie de voiture où l’un ne saurait être perçu comme plus important que l’autre. Il n’y eut qu’un pas, fait dernièrement par des scientifiques, pour affirmer que les cerveaux humains étaient «sexués».

La seule différence, mais elle est de taille, avec cette comparaison de la batterie, est qu’entre l’homme et la femme le «courant» émane de l’Essence (qui est Être) pour aller vers Avoir par laquelle entité cette Essence s’exprime pleinement. Un peu comme si nous disions que «Être» pense et que c’est Avoir qui, par son Action, traduit cette pensée essentielle; sauf que de l’entité « Être » il n’émane pas de la Pensée mais un Esprit. Nuance ! La Pensée émane de Avoir soit d’une Rationalité fluctuante au fils des siècles mais toujours « consciente ». Cette Conscience là – avec sa Rationalité – est étrangère au règne Animal qui ne « pense » pas.

Avant toute confusion je précise aussitôt que cette relation Psychosomatique est à voir comme étant Horizontale en ce sens qu’il n’est pas un des deux Sexes qui, à cette époque primitive, était au dessus de l’autre. En termes symboliques toujours, je dirai que les non moins fameux plateaux de la Balance – Balance qui symbolise la Justice ( !) – étaient à même niveau. Nous verrons par la suite pourquoi cette Équité des Temps Premiers n’a su défier le Temps…

En ces explications nous retrouvons aussi le fameux YIN-YANG chinois (respectivement AVOIR-ÊTRE) dont la portée est Universelle mais pas vraiment comprise de ses adeptes pour autant. Je suis surpris, mais pas étonné (!), de voir combien sont erronées les tentatives de traductions qui sont faites du TAO par de prétendus spécialistes Occidentaux… Tous sont des savants qui veulent mettre à leurs niveau la Connaissance (qui est le TAO). Il y a incompatibilité entre les deux. Soit on est « savant » et le TAO est à jamais intellectuellement insaisissable, soit on est adepte du TAO et tout Savoir est rejeté car à finalité pernicieuse.

Les éléments du «tableau» étant posés, voyons maintenant ce qu’il advînt par l’effet de l’Évolution, d’où le schéma fondamental suivant.

L'Intelligence humaine

Légende : Ce schéma on ne peut plus fondamental représente symboliquement un tronçon de Tronc-Nature (les Racines ne sont pas représentées) soit un Cylindre bien Droit (Rectitude due à la fusion de ÊTRE-AVOIR) duquel ont émergé les DEUX Branches maîtresses de l’Espèce Homme ; celle Être à gauche et, conséquemment, celle Complémentaire Avoir, à droite. Où le curseur Temps de la Nature (C.T.N.) évolue de façon Ascensionnelle, à vitesse constante (non perceptible par l’œil humain) tandis que DEUX autres curseurs apparaissent, l’un spécifique de Être et l’autre spécifique de Avoir à vitesses non constantes et contraires mais témoignant déjà de la courbure du Temps ! Celle de l’Espace étant plus évidente.

-:-:-:-

            Évolution de la Branche Être

      Étudier l’évolution générale de l’entité Être – qui est majoritaire dans le cerveau de tout homme –  est un travail qui ne me semble pas avoir été fait avant moi (mais je peux me tromper. Qu’on me le dise…). A y réfléchir un tant soit peu, cette étude ne peut faire l’objet d’une démarche scientifique, universitaire ou autre, puisque c’est précisément là que se trouve toute réponse à mes études : l’origine de la Crise actuelle… comme l’origine de tous les Maux et Fléaux Sociaux !

Je vais être obligé, ici aussi, d’être concis dans mes explications, autrement dit de demander à mon lecteur de faire un petit effort de compréhension qui sera cependant soutenu par cet autre schéma symbolique.

La Pyramide Spirituelle

Légende – La spirale Enroulante est celle qui symbolise le mieux l’évolution de l’Énergie vitale « Être » d’un Collectif de laquelle émane la Spiritualité (il en est de même à l’échelle de l’Individu. Vous remarquerez ici la présence de deux spirales (sur le même cône), celle qui débute au point O (point qui est en l’âme du Tronc) et qui prend fin au point Delta. Cette Spirale sera dite Parfaite. Elle est celle du Tronc Nature. C’est de cette Perfection énergétique que découle le parfait déroulement, Physique, de la Matière Universelle, celle du Tronc.
Puis, vous remarquez la spirale (je préfère évoquer le nom de spire) énergétique de l’évolution d’une Branche, « élément » de la Nature, qui débute au même point O mais qui est Intrafléchissante, c’est-à-dire qu’elle évolue 1°/ Sous la Spirale Parfaite et ce, à cause du « Péché Originel » et 2°/  à l’Intérieur du Cône Parfait en stoppant son élévation psychique au point E (point qui n’est pas dans l’Axe soit l’Âme de la Nature) qui, par carence d’Énergie vitale, donc carence d’élévation, crée le concept de « Dieu », lequel concept empêche d’atteindre le point Delta qui est la Finalité Existentielle, pas du tout synonyme de Mort, mais qui est le point de vues… des gnostiques, le Sommet du Tronc-Gnose. Cette seconde spirale,  plus exactement spire,  « O-E »  est étrangère au Cerveau de la Femme.

Le dessin spiralé en « Cône point en Haut » est principalement dû au fait que dans ce secteur d’Essence, soit secteur « Être », (Branche de gauche),  l’entité « avoir » – entité minoritaire dans ce secteur mais entité qui est synonyme de dispersion – s’avère de moins présente pour tendre vers l’extinction de son Activité (comme si dans un pain en fabrication il y avait de moins en moins de levain; idée qui est totalement irrationnelle pour toute Conscience; d’où la nécessité en ce secteur d’avoir la foi…).  En d’autres termes, plus il y a élévation de « Être » moins il y a de « avoir ».  Chemin faisant, l’Énergie vitale (elle est présente dans toute Branche, tant à gauche qu’à droite du Tronc-Gnose) n’a d’autre possibilité, dans son Ascension vitale, que de se rétrécir, révélant ainsi la schématique du Cône.

– :- :- :-

         L’évolution générale de l’entité Être – depuis des lustres ! –  peut être symbolisée par une spirale qui s’Enroule tandis que celle de Avoir peut être symbolisée par une spirale qui se déroule, complémentarité oblige. Une spirale qui s’Enroule, tout le monde peut se la représenter sur un dessin à plat soit en deux dimensions ; mais ici, nous devons en rajouter une qui va nous permettre de visualiser un cône pointe en haut. La quatrième dimension étant celle du curseur Temps.

Cette spirale qui débute à la base du Cône – en prenant racine au cœur du Tronc Nature – est celle de l’Énergie vitale qui est maximale en son commencement. Les spires sont grandes et s’en vont en s’élevant pour décrire ce Cône.

  • Attention : le schéma ci-dessus mentionne, dés son début, une différence de tracé due au Péché Originel, soit à cet Angle que fait la direction de la Branche avec la Verticale du Tronc. On appelle en effet cet Angle Péché Originel (en hébreu ancien : khata qui signifie « manquer la cible ») qui est bêtement traduit dans des textes bibliques par cette notion de « fruit » – sous entendu à manger (!) – alors qu’il s’agit du fruit, soit du penchant – terme d’Architecture – qui parle de l’inclinaison d’un mur,  ici d’une Branche,  laquelle inclinaison empêche évidemment d’atteindre le point Delta sommet qui localise l’élévation maximale atteinte par le gnostique au Cœur de la Nature. Toute Religion ou Idéologie « de Rassemblement » qui nie ce concept de Péché Originel est dans l’Erreur la plus grotesque.

Chemin faisant (tenons notre raisonnement à l’échelle d’un Collectif ; mais il en est de même pour l’homme) ce sont les concepts qui fusent, qui s’accumulent, qui s’entrechoquent (spécificités de Être; les concepts sont étrangers à l’entité Avoir de laquelle ne peut jaillir que des idées qui structurent la Pensée) qui prennent forme et s’affirment. S’affirmant, voilà des conceptions qui  s’ancrent et dont vont découler les Us et Coutumes des Clans, des  Tribus.

Mais le Temps de Être ne s’arrête pas là ! L’ascension n’est pas finie même si l’Espace-Temps de Être se restreint (« Avoir » possède aussi son propre Espace-Temps). Pour de multiples raisons, ces Us et Coutumes se voient bousculées par des conflits guerriers successifs, inévitables, et à chaque fois, c’est un peu plus d’Altitude qui doit être gagnée.

Jusqu’au Jour où (cela est encore «frais» dans l’Histoire de l’Homme puisque remontant à quelques millénaires à peine) l’esprit de l’homme atteignit le Sommet des possibles sommets par un cumul d’Idées dites Arrêtées et qui sont appelées les Dogmes. C’est par eux qu’est  apparu le concept de DIEU – et donc la notion de Religion – et avec Lui celui d’une toute Puissance extérieure à l’Homme, Supérieure à lui, Puissance devant Laquelle il convient de plier genoux, voire, de se «coucher». Voila représenté ce que j’appelle un « Plafond » (il peut être une chape de plomb pour certains!) estimé indépassable et condamnant l’homme à la Transcendance.

Sur le plan médical, nous sommes là dans la plus pure expression de la Paranoïa Collective.

L’évolution de Être, scientifiquement dite «à Néguentropie croissante» (ou Entropie décroissante; ce qui est la même chose) est arrivée à son terme. Il ne sera pas dépassé ? Il n’est pas dépassable ? N’allons pas trop vite en besogne.

-:-:-:-

Évolution de la Branche Avoir

      Tandis que Poussait la Branche Être, celle Avoir évoluait mais d’une façon toute autre, plus accessible aux Consciences Occidentales, entre autres, puisqu’il y est question de déroulement (= Entropie croissante) soit de tout ce qui est tangible, matériel, physique, perceptible. la face visible de l’Iceberg !

  • Nota – C’est de cette face visible de l’Iceberg que tirent leur « raison » toutes les démarches scientifiques et politiques. Où mon lecteur courageux peut donc en déduire que la Raison humaine s’appuie sur bien peu de visible par rapport à l’Ensemble de l’Iceberg ! C’est pourquoi cette Raison humaine est tant remise en question dans tous les domaines (elle désunit les Couples et rend la Justice illusoire…); elle est fluctuante et toujours subjective, soit fausse. La bonne raison est une vue de l’esprit.

Tandis que la spirale Être ralentit sa progression en s’élevant, voila la spirale Avoir – Psychosomatique oblige ! – qui accélère au contraire la sienne. Son Espace-Temps s’amplifie sans cesse qui voit, par d’incessantes divisions, se multiplier constamment ses Constituants. C’est alors le Nombre des Individus qui augmente et qui ne peut QUE augmenter (sans quoi, nous ne serions pas là pour en parler!).

La symbolique de l’évolution de Être est un triangle pointe en Haut. Conséquemment, la symbolique de Avoir est un triangle pointe en Bas, semblable à un entonnoir s’ouvrant vers le Ciel. La Voie Idéale – que devrait suivre l’Homme afin de ne connaître ni Maux ni Fléaux! – est symbolisée par la superposition de ces deux triangles. Ce dont rendit témoignage Jésus – alors appelé « roi des Juifs » – ce dont rend témoignage tout gnostique qui est au cœur de cette étoile dont la signification échappe à bien des gens qui la portent (pour ne pas dire à tous!).

Hélas pour notre Collectif en question, voilà qu’apparaissent dans cette accélération irréversible de Avoir, soit de la progression Sociale, des «problèmes» sociaux qu’il convient de résoudre. L’instance «Politique» se met en place pour cela où le Collectif donne pouvoir à une minorité pour ces résolutions. Ces résolutions n’étant pas tout à fait acceptables, satisfaisantes (…) les voilà qui mutent subrepticement en « Maux » sociaux, puis, au fil du temps, les solutions apportées mutent elles-mêmes en « Fléaux » sociaux.

Aujourd’hui, Maux et Fléaux Sociaux plombent les Sociétés Occidentales qui croulent sous les Dépenses puisque, du côté de Avoir, soit du côté Politique, tout ne peut se solutionner QUE par l’Argent ! La DETTE Sociale ne peut que l’amplifier créant la RUINE des Peuples inscrite dans les gènes de toute évolution axée sur Avoir : le Matérialisme. Cette ruine arrive maintenant aux portes non seulement de l’Occident mais beaucoup plus grave, à celles de la Civilisation, plus encore, à celles du monde Culturel qui est mis « échec et mat ».

Certains d’entre vous vont penser comprendre où je voulais en venir. Désolé mais il manque à mon exposé un élément que je vous ai tu  jusqu’ici et qui est cette COMPLEXITÉ qui unit entre elles les Branches Être et Avoir.

-:-:-:-

 La Complexité

    Maintenant que j’ai exposé séparément les grandes lignes des évolutions des Branches Être et Avoir, nous devons les voir comme évoluant ensemble, je veux dire non seulement simultanément mais avec cette idée Psychosomatique de Cause à Effets, où la Branche Être est Cause-Première de l’évolution de la Branche Avoir. Ce qui est déjà inacceptable pour les Consciences et politiques et scientifiques-matérialistes !.

Petit retour en arrière.
Voyez la spirale Être qui gravit cette Montagne en forme de Cône. Ce que je n’ai pas dit, et vous allez trouver cela logique, c’est que plus les hommes s’élèvent sur ce Chemin spiralé, plus ils doivent ralentir leur progression (Néguentropie croissante oblige. Désolé pour ceux qui ne suivent pas, ici. Mais dans mon exemple… ils furent justement nombreux ceux qui ne purent « suivre » !) mais aussi et surtout, plus le Chemin se rétrécit ! Il est très large à la Base (= Énergie maximale), il s’en va en se rétrécissant tout en s’élevant vers… une Énergie Nulle. C’est pourquoi, dans ces Collectif, émergent des hommes (les « premiers de la classe »!) différemment appelés : sorciers, chamans, hommes Esprits, prêtres, pasteurs, etc. qui occupent la place de pyramidion au sein du Collectif en question.

DEUX points importants sont maintenant à saisir.

Alors que le Chemin Être se rétrécit ai-je dit, les hommes qui ont de moins en moins de Place (Psy) sur la Branche vont se mettre à tourner leurs Regards vers l’autre côté du Tronc Nature, là où évoluent, en Avoir, toutes les femmes avec les enfants. Jusqu’au Jour où… compression de Être oblige… ils vont massivement changer de camp, passer en secteur Avoir. Phénomène que j’ai nommé « le Temps du Passage ».

Chemin (transversal)  faisant, ces Êtres-humains
se font… Avoirs-humains !

Ce qui veut affirmer qu’Aujourd’hui, les Sociétés Occidentales – que cela plaise ou non – ne comportent plus d’Êtres-humains; toutes ces Sociétés sont constituées d’Avoirs-humains. N’allez pas chercher plus loin l’origine du Mal-Être Social… il est tristement logique depuis que les hommes, Lâches de leur secteur Essentiel, nient ce Lâchage historique (vous remarquerez qu’une femme n’est jamais et ne peut être traitée de « lâche »!).

Là, retrouvant les femmes, les Cerveaux masculins vont tout doucement, imperceptiblement, inverser leur Sens de rotation donc, au lieu de s’Enrouler, vont commencer à adhérer aux déroulements qu’impose ce secteur – à l’image des cerveaux féminins qui se déroulent depuis toujours – est donner vie, avec Elles, à une forme nouvelle de Dialectique non plus équilibrée (!) de part et d’autre du Tronc-Nature, mais totalement au sein des sphères de Avoir en créant, via la Politique, les notions de Gauche et de Droite.

Le second point important à préciser constitue cette dernière «porte» à Ouvrir qui, fermée jusqu’ici, empêchait la compréhension globale de mon sujet. Ce dernier point est particulièrement difficile à accepter et ne pourra être saisi que par une minorité de mes lecteurs… Débutons le par un exercice pratique.

Exercice pratique – Imaginez que vous ayez devant vous une feuille de papier blanc. Un trait vertical « coupe » la feuille en deux. Dans votre main gauche vous tenez un crayon rouge. Dans la main droite, un crayon bleu (l’inverse ne change rien !). Comme je vous estime doué, partant du bas de cette verticale où les deux mines de crayons se touchent, vous allez tracer EN MÊME TEMPS une spirale qui s’enroule à gauche et une spirale qui se déroule à droite tout en tenant compte des impératifs énoncés : incessant ralentissement à gauche après un Puissant départ d’Énergie, et accélération progressive à droite. Jusque là je sais que, théoriquement, vous (me) suivez…

Mais quand votre main gauche arrive à ce point qui symbolise le Sommet « E » du Cône et, s’arrête… vous vous demandez, à juste titre, ce que doit faire votre main droite !?  Je vais vous le dire.

Plus avant, je vous ai parlé de cette Impression de « Plafond » indépassable ressenti par le Psychisme des hommes arrivés en Haut du Cône spirituel. Et bien, cette Impression (Psy) de Plafond, c’est elle qui place en secteur Avoir cette notion Complémentaire de MUR … ce MUR contre lequel votre crayon bleu va se trouver acculé à s’écraser ! Qu’est-ce à dire dans la réalité du terrain social ?

Psychanalyse des Peuples

Légende : C’est le Plafond spirituel Être (à gauche sur mon schéma et qui peut représenter ici  le Judéo-christianisme) qui place en secteur Avoir (à droite), un MUR contre lequel le Collectif considéré (les Pays Européens, entre autres) est  acculé à aller… Toujours Plus vite… s’éclater.
Ce schéma PSYCHANALYSE DES PEUPLES – qui illustre ce Mécanisme Complexe auquel tous les Peuples de la Terre sont soumis – a été largement transmis, par mes soins, à tous les dirigeants français et/ou postulants dirigeants (qui veulent ignorer cette Complexité) ainsi qu’à une multitude de journalistes, médias, éditeurs, etc. parisiens, tous des Censeurs. Ce qui est d’autant plus regrettable que l’Issue de Secours de l’Humanité y est clairement désignée ! Mais cela ne fait pas le jeu ni des religieux ni des politiques qui détiennent leurs pouvoirs grâce à l’Ignorance (de cette Complexité) de Masses populaires, grâce à l’accroissement des Maux et Fléaux Sociaux !  Si vous ne comprenez pas cela, vous ne comprenez rien de la justification de l’Action Politique qui, in fine, est totalement Illégitime puisque fondée QUE sur la part visible de l’Iceberg.

-:-:-:-

      Dans la réalité humaine cela veut dire que chaque fois qu’un Clan, qu’une Tribu, qu’un Peuple a atteint le Sommet (E) de son Cône Spirituel, les hommes (ils sont déjà passés à droite en AVOIR et depuis longtemps acculés… au pied du MUR) sont précisément acculés à FAIRE LA GUERRE à un autre Clan, à une autre Tribu, à un autre Peuple et cela, avec l’énergie du désespoir. Faute de quoi, ce Clan, cette Tribu, ce Peuple, est appelé à disparaître.

De cette confrontation obligée, ce sont évidemment les plus forts qui vont s’en sortir et poursuivre leur Ascension (spirituelle, métaphysique) avec d’autres données (celles des vaincus) qui, les hissant plus Haut et leur feront s’affronter, encore et toujours, à d’autres Collectifs à Niveau de Conscience plus évolué. En d’autres termes, tant que les hommes ne perçoivent pas cette Complexité existentielle :

LA GUERRE reste une donnée Essentielle
de la survie de l’Espèce

En d’autres termes encore : le sacrifice Individuel est essentiel à la survie du Collectif. Ce que les Chefs de guerres savent fort bien depuis fort longtemps ! Refuser le combat pour l’Homme équivaut à se suicider.

– : – : – : –

     Nous avons vu les grandes lignes de l’Évolution Générale de l’Homme et il fallait passer par là pour comprendre maintenant le sens de la Crise actuelle même si quelques précisions restent encore à donner.

La France, l’Allemagne, avec d’autres Pays, ont connu des atrocités notamment par les deux dernières Guerres mondiales sur lesquelles il n’est pas nécessaire de revenir ici même si les manuels – et combien de millions de  Consciences de par le monde – en estiment des causes totalement erronées!  Et d’ailleurs, si la cause de ces guerres en particulier, de toute Guerre en général, avait été si facile à saisir, pourquoi pensez-vous que Albert EINSTEIN lui-même ait demandé à S.FREUD (par un célèbre courrier daté de 1933) : «Pourquoi la Guerre ?».

Ni A.Einstein, ni S.Freud (dont le courrier de réponse est dramatiquement «vide» d’explications à ce sujet!) n’ont eu l’intuition de ce que je viens de vous exposer et que dépeint plus savamment ma «Théorie Universelle de la Complexité», publiée en 1985 à Paris, Conclusions de travaux  qui, comme préciser plus avant, furent aussitôt soumises à François MITTERRAND.

C’est donc suite à toutes ces guerres que des cerveaux (de génie? Pas du tout!), des cerveaux politiques ont pensé l’EUROPE soit, ont pensé constituer un Collectif, un « agglomérat » de Peuples, une sorte Union Européenne, sensée éviter toute Guerre entre ces Pays. L’idée peut paraître belle. Elle est totalement non pas «naïve» mais élaborée par de savants Ignorants quant à l’Évolution Générale des Peuples. Ce que vous devez comprendre…

Car, à partir du moment où un Peuple, où des Peuples, s’interdisent de faire la guerre militaire, physique, (n’oubliez pas que celle-ci est inscrite dans les gènes des hommes. Je ne dis pas ici qu’il faille impérativement faire des guerres. Lire la suite) et étant donné que ces gouvernants habitent les sphères AVOIR (ils sont tous des Avoirs-humains !), il va se construire, par «Déplacement» (au sens Psychanalytique, Psychiatrique du terme), une réactive Pulsion de Mort – soit, une Pulsion de Guerre – mais cette fois ÉCONOMIQUE qui va être encore plus Sanglante, plus douloureuse, plus dévastatrice que des guerres militaires! C’est le trop fameux «Toujours Plus» de l’Entropie croissante qui veut que tout soit ainsi quand on veut ignorer – comme à notre époque, soit depuis que F.MITTERRAND a pris connaissance de mes Conclusions de travaux – cette relation de Cause à Effets qui relie l’Être à l’Avoir.

Où l’on doit comprendre l’ineptie que représente l’élaboration puis l’application politique de la Laïcité à la française qui nie toute relation entre ces deux entités fondamentales et où le Pouvoir politique ne profite pas de l’occasion, du fait de s’être libéré de ÊTRE (du Religieux; Par la loi de 1905 dite de Séparation), pour orchestrer le REDRESSEMENT de la France.  Comprend qui peut !

Pour mettre un Nom sur la Cause-Première de toutes les guerres Occidentales depuis près de 2000 ans… (je pense que vous l’avez deviné si vous avez suivi mes explications) c’est le Sommet du Cône spirituel des Peuples Occidentaux – Sommet « Plafond » qui porte le Nom de Judéo-christianisme – qui est à l’origine du « MUR » contre lequel les Pays Occidentaux sont en train de s’éclater. Après ce Plafond là viendra celui de l’ISLAM, etc…

Et pour ne point montrer du doigt cette Cause Première, les Historiens, les médias, et combien d’autres passeurs de Savoirs, vont désigner des « causes » bassement matérielles (partie « visible » de l’iceberg) telles : le charbon, l’acier, et j’en passe… et ce, sans penser une seconde au ridicule de leurs propos.

La CRISE actuelle est une sorte de logique Troisième Guerre mondiale, mais Économique. Et elle est mondialisante principalement à cause de… la Chine qui intervient dans le «jeu» (!) pour plomber progressivement, les uns après les autres, tous les Pays qui sont « dans la Crise » financière, soit en quête de Toujours Plus d’AVOIR(S).
Le cas de la Chine mérite de s’y arrêter un instant; il est tout à fait atypique.

-:-:-:-

Cas très particulier de : la Chine
(Analyse intuitive)

    Tout Pays, pour bien fonctionner socialement (…) doit avoir une silhouette pyramidale la plus parfaite possible de haut en bas (étant « humaine » cette pyramide ne peut jamais être « Parfaite »). Dans un Passé « à notre portée », seule l’Égypte Antique avait réussi cet exploit qui a consisté à maintenir en vis-à-vis, soit équilibrés, les plateaux de la Balance « religion » – « politique », ce qui leur aura garanti – presque 3.000 ans durant – l’Équité sociale.

Schématiquement, disons qu’en haut de l’édifice se trouve le Chef avec, sous ses ordres, son équipe dirigeante, conseillers, etc..  Tout en bas, soit à l’opposé, la Base de la pyramide sociale constituée par la Masse du peuple (dans le cas de la Chine, cette Masse est considérable) et entre ces deux extrêmes doit se trouver un nombre plus ou moins grand d’intermédiaires qui doivent participer à «la bonne circulation» des Idéaux tant dans un sens que dans l’autre. Ceci pour la théorie. Évidemment, la silhouette de ladite pyramide devant être celle d’un triangle isocèle (ou équilatéral?) aux côtés qui partent du sommet les plus harmonieux, les plus «lisses» possibles.

La silhouette pyramidale de la Chine n’obéit absolument pas à cela. Comprenons bien son anomalie qui provient de la Tête, non de la Base.

Le Pays comporte un milliard trois cent millions d’Individus ce qui, ceci dit en passant, est un nombre qui est totalement insaisissable pour une Conscience Occidentale.

En résumé je dirai que le danger que représente la Chine (pour le monde) provient du fait que la tête de la pyramide est constituée de 300 millions d’individus (chiffre que j’avance tout à fait arbitrairement, sans fondement aucun; mais je veux cantonner là, en haut, les Consciences «instruites»), la Base étant constituée d’un milliard d’individus quasiment incultes (sachant à peine lire et écrire) et, entre les deux…il n’y a AUCUN «rapport» autre que… militaire et policier. Ce monstre possède une tête ultra « moderne », un Corps « Primitif ».

La Chine a cette particularité exceptionnelle (que l’on retrouve aussi en Australie en beaucoup plus concentré) : elle comporte à l’intérieur de ses frontières des individus Primitifs en très grande masse et en son sommet, des cerveaux comptant parmi les plus «pointus» de la Terre. De surcroît, la taille du territoire permettrait à la Chine de tout à fait vivre en autarcie, se suffisant à elle-même. On pourrait en effet penser que cette élite du sommet pourrait orchestrer une plus ou moins lente élévation des Consciences de la Masse en produisant pour Elle des produits dits de consommation susceptibles de satisfaire aux besoins de cette élévation psychique et sociale. Compte tenu du Nombre de ses Individus et des ressources colossales qui caractérisent le Pays, cette autarcie pourrait garantir des décennies d’évolution, voire, des siècles. Au discours de Dakar, le président Nicolas SARKOZY a prétendu que les Noirs n’étaient pas suffisamment entrés dans l’Histoire. Qu’aurait-il pu dire de la Masse Jaune !

Non, plutôt que cela, l’élite chinoise (cette minorité dirigeante) préfère maintenir la Masse du peuple dans sa boue, (l’idée se défend si l’on sait que plus un Peuple s’Ouvre plus il court à sa Perte; ce que ces dirigeants savent bien), ralentissant au plus son élévation culturelle et sociale, et s’immiscer dans les Affaires des autres Pays (U.S.A., Pays d’Europe, etc.) en y injectant des billes plombées comme pour les «acheter», mais surtout s’approprier leurs Devenirs, pour ne pas dire : comme pour mieux les «couler», les ramener au niveau du Peuple de la Boue et devenir, in fine, la seule et unique Puissance mondiale. A ce petit jeu (un peu d’humour noir au passage….) les U.S.A. sont et «touchés» et quasiment «coulés» malgré tout ce qu’on essaie de nous faire croire.  Sont également «touchés», pas encore coulés,  tous les Pays Européens qui vont couler les uns après les autres (par Implosion sociale; ce qu’impose l’Entropie); ce qui a commencé par la Grèce que les chinois s’approprient tout doucement par les ports.

Cette politique chinoise est quasiment irréversible. Le Pays est en lui-même explosif par l’élévation incontrôlable du Niveau de Conscience de la Masse. L’explosion sociale, elle aussi, est inévitable. (L’Explosion sociale, c’est ce qui se passe au début de l’éveil culturel, l’Implosion c’est ce qui se passe quand le peuple est repu). Cette politique chinoise possède une faille finale, naturelle, qui est l’Inde ! L’Inde est ce Pays au nombre d’Individus comparable à celui de la Chine mais qui possède un Tuteur salutaire que possédait jadis la Chine – par l’Idéologie du TAO – Tuteur auquel elle a tourné le dos pour son plus grand Malheur. L’Inde a une Idéologie moins puissance que le TAO mais incarnée, soit à la Hauteur psychique des hommes : le Gange ! Tant que le Gange coulera, l’Inde durera, défiera les siècles, semblable à elle-même; à moins que ce Fleuve, considéré comme Sacré, vienne à s’assécher par quelques volontés naturelles (!?) ou… ennemies! Tout en ayant pour Elle l’éternité, l’Inde, méfiante, possède l’arme nucléaire.

-:-:-:-

Existe-t-il une « Issue mondiale »,
sous entendue pacifique, pour l’Humanité ?

        Je pense que vous comprenez maintenant pourquoi l’origine de cette Crise mondiale, que subit la très grande majorité des Pays, ne peut être révélée à grande échelle; elle est par trop explosive ! C’est d’ailleurs  pourquoi, en règle générale, les dirigeants tant religieux que politiques –  qu’ils le veuillent ou non – sont acculés à mentir aux Peuples (inévitable utilisation de la langue de bois).

Quant à cette Issue mondiale, mes écrits ne cessent de l’évoquer!  Toutes les formes d’intelligences humaines font leur possible pour l’ignorer (!); elle s’appelle : la Prise de Conscience de cette Psychosomatique (illustrée par mon schéma LA PSYCHANALYSE DES PEUPLES) qui souligne deux points fondamentaux :

          – 1°/ le Rapport de Cause à Effets qu’entretiennent, depuis la Nuit des Temps, ÊTRE et AVOIR et ce,

        – 2°/  « autour » d’un Référentiel immuable, éternel (mieux que le Gange!) commun à tous les Êtres vivants et qui est la Nature de Laquelle, certes, l’Homme a été Expulsé (par les lois de la Nature, justement), Nature qui, par contre, n’empêche absolument pas le Retour de l’Homme… en la Gnose, cette Gnose qui est cette situation de mutation (Sommet de la Nature), de Métanoïa, de Renaissance de l’Homme, par la transformation salutaire de tous les Savoirs en… CONNAISSANCE.

Légende : L’Issue mondiale ne peut être appréhendée puis Orchestrée qu’après une Prise de Conscience courageuse et Supérieure de la pernicieuse finalité de tous les Savoirs, prise de conscience qui, par un Mouvement de Gnose, permettra enfin la Convergence de toutes les extrémités de « l’étoile » des Savoirs – les « pointus » (synonymes de fond d’Impasse) –  vers une salutaire, fusionnelle, Altitude – celle de la Connaissance qui est Amour.  En dehors de ce Mouvement de Gnose, il n’est d’autre Issue pour l’Homme.

-:-:-:-

     En termes clairs : ce Retour salutaire de l’Homme vers la Nature (au sens large, au sens global, Cosmique) se fait automatiquement par transformation de tous les Savoirs en Connaissance, cette Connaissance qui est synonyme d’Amour soit de fusion des contraires. Confère à ce sujet mon article n°05 « Distinguo entre Savoir(s) et Connaître » du 24 avril 2009 sur ce même site.

Cette mutation indispensable et urgente de l’Homme peut se dire autrement.
Que l’homme, qui est majoritairement « Avoir », soit Avoirhumain (ce qu’il contestera évidemment faisant ainsi l’inavouable désespoir de la Femme, la destruction des Couples, des familles, le malheur de tant d’enfants, etc.) retrouve le chemin de l’Être, tende à redevenir ce qu’il a été : un « Être-humain« .  Telle est l’Issue, la seule qui soit (Elle est constamment évoquée dans mon site) mais qui n’est pointée du doigt par aucun parti Politique (encore moins par les Religieux) puisque tous ces hommes se croient des « Êtres« . Ce qu’affirme de façon éhontée le Langage actuel !

Tous commentaires et/ou toutes critiques concernant cet écrit seront toujours les biens venus, vus avec grand intérêt.

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

adresse e-mail : jean.dalliere@orange.fr

You are on the French web site  http://blogapart.freehostia.com

Monsieur et Madame Joël CENSIER (Lettre Ouverte à ) (art.121)

mercredi, novembre 23rd, 2011

– Article 121 –

Lettre Ouverte à Monsieur et Madame Joël CENSIER

-:-:-:-

Ici en tête, le schéma symbolique de la Balance que vous pouvez voir, volontairement décentré, en cliquant sur Google à : « Le Pacte 2012 pour la Justice » où vous pouvez également lire  : « soumettez vos idées ». Ce que je fais par cette Lettre Ouverte que je connais être fondamentale donc indispensable pour ce Recentrage. Quand vous « ouvrez » sur ce site, vous pouvez lire :

-:-:-:-

Vous souhaitez réagir par rapport au Pacte pour la Justice, un cas en particulier ou juste exprimer vos idées sur la Justice,
soumettez-nous vos idées et opinions.

Recentrer la Justice sur sa mission première
de protection des citoyens

Soumettez vos idées

_________________________________________

LETTRE   OUVERTE

à

Monsieur et Madame  Joël CENSIER

_________________________________________________________

AVANT-PROPOS

            Ce que j’ai à vous dire est difficile à formuler pour être compris. Je vais faire tout mon possible pour rendre clair mon exposé car il se trouve que je pense être actuellement au monde (je pèse mes mots) une des rares personnes à pouvoir répondre à cet objectif de Recentrage de la Justice. La suite éclairera.

J’ai suivi votre drame familial  via la vidéo :

http://www.pacte2012.fr/video.html

Je n’en dirai pas davantage ici car si on veut élever un sujet aussi fondamental que celui de la Justice à l’échelle des Collectifs, soit à celle des Peuples (pour en avoir une vision OBJECTIVE), il ne faut pas la cantonner à l’échelle Individuelle, si cruelles soient les circonstances du drame évoqué pour les proches des victimes.

N’oublions pas cet adage :  « Qui peut le Plus peut le Moins« . L’inverse n’étant pas vrai !

________________________________________________________

INTRODUCTION

            En théorie, les rendus de Justice ne peuvent et n’ont jamais à plaire aux personnes concernées qui, elles, reçoivent ces rendus via leur EGO qui est gouverné et soumis : aux sentiments, à la sensibilité (quand ce n’est pas à la sensiblerie…), à l’émotion, au parti pris, en un mot, à l’affect, à l’amour humain soit via tout ce que théoriquement la JUSTICE doit ignorer pour être objectivement JUSTE. Cette notion d’amour humain n’a pas à interférer dans les décisions de Justice.

En réalité, le justiciable – comme le peuple – attend que la Justice soit « juste », sous-entendu que son jugement soit rationnel, compréhensible, explicatif (soit répondant à la question : « Pourquoi untel a tué unetelle ? « ); ce qui représente une vaine attente. Jamais aucune Institution, aucun Individu si spécialisé soit-il (Juriste, Psychiatre, Psychologue, Psychanalyste traditionnel, etc.)  ne répondra à cette question de Fond.

  • Note importante – Mes travaux apportent l’explication objective à ce « Pourquoi? » qui est légitime : la Pensée humaine – et la Parole qui en découle – est le fruit d’une pathologie (Carence d‘Amour. Cf. la définition de l’Amour donnée par la suite) pathologie appelée l’Intelligence ! (dont j’ai apporté la définition en première mondiale). C’est pourquoi, de la Pensée comme de la Parole ne peuvent émaner finalement que : déceptions, « divorces », conflits,  etc.  Ce que le monde Psy traditionnel, les Philosophes, les scientifiques en général, n’ont pas encore réalisé et ne le peuvent pas puisque leur Conscience se construit sur cette Ignorance fondamentale. D’où l’artificielle positivation de l’Intelligence qui conduit si souvent pour ne pas dire si logiquement à la langue de bois !

La vraie Justice ne doit pas participer du domaine du rationnel (si étrange et révoltant cela puisse paraître à première vue !) et c’est dans sa démocratisation que la Justice se Perd et elle se Perd d’autant plus sournoisement, insidieusement, que la POLITIQUE, qui se veut logique, s’en mêle ! (j’y reviendrai).

Ce que je viens de formuler est humainement impossible à accepter pour celles des personnes qui ont vécu un drame, une injustice, et qui se sentent doublement victimes :

  •   -1°/  par les Faits qui les ont (souvent) acculés à se trouver devant la Justice. Et
  •   -2°/ par les Rendus de Justice qui, en règle générale, suscitent des sentiments compris dans une palette entre  la  déception et la haine.

C’est pourquoi la JUSTICE se trouve inévitablement mise sur la sellette par les Individus dans toute Société qui, s’ouvrant à la Démocratie, donne la parole à tout le monde.

        ATTENTION à l’erreur que contient votre énoncé :
La « protection » des citoyens est affaire de POLICE non de JUSTICE 

Il est des cas – j’en suis un – où la Justice s’est avérée injuste du fait que des juges aient subi des influences généralement insoupçonnées, insoupçonnables. Qu’on ne vienne pas me dire que ces cas sont rares… Ils sont, au contraire, monnaie courante (j’ai été 12 ans devant la justice pour des feuilles de paie fausses – Prud’homme incompétent et/ou influencé -, sans avoir jamais eu de congés payés sur les 5 ans de salariat, ayant perdu mon emploi pour maladie professionnelle, affaire où mon avocat s’est fait «acheter» par mon employeur, lequel avait un pied dans la mairie…mairie pour laquelle j’ai construit un logement de fonction de plus de 80 m2… j’attends toujours mon dû (enrichissement sans cause)… le maire était député et franc-maçon… Douze ans de procédure où tous les tribunaux parisiens, jusqu’à la Cassation, m’ont donné tort. Mon deuxième avocat (plus intègre que le premier!) m’ayant in fine  avoué, écœuré : «votre affaire est digne du Canard Enchaîné !». Passons. Plus important:

         – J’ai passé plus de 40 ans de ma vie, en chercheur libre et en psychanalyste non traditionnel à remettre en question les fondamentaux des Sociétés Occidentales ayant découvert (et démontré) que la notion de Justice actuelle, soit celle qui s’exerce dans les Pays dits évolués, est illusoire, mensongère. Il n’y a pas de Justice dans les Pays Occidentaux. Explication.

  • Nota : Pouvez vous me dire pourquoi la Balance présentée sur votre site (symbole de la Justice) possède un plateau plus petit que l’autre ? Est-ce une question de « Perspective »? Si oui, elle est de mauvais goût et illustre ainsi l’Injustice. En fait, vous avez voulu signifier un décentrage de la Justice – comme par hasard, par une dérive « à droite » ! – ce qui apporte de l’eau à mon moulin…

A ce propos, je lance un défi : je défis quiconque de me donner la signification de cette symbolique de la Balance que la Justice s’est appropriée  (pour celui qui sait lire la réponse est dans cet écrit !)

D’abord, en toute logique, permettez que je me présente; sans quoi, toute la suite semblera incohérente, voire suspecte.

___________________________________________________________

 PRÉSENTATION

            Abandonné à ma naissance pendant la guerre (né sous-X à Paris, 1941) j’ai été récupéré (le mot «adopté» ne correspond pas à mon cas) par un couple Protestant, très « religieux » (deux pasteurs dans cette famille, qui furent reconnus «Justes parmi les Nations») couple qui, ne pouvant avoir d’enfant, s’était interdit de divorcer pour cause de religion. En un mot, cet homme et cette femme qui m’éduquèrent, ne s’aimant pas, furent incapables de m’apporter de l’amour.  J’ai donc servi bien avant l’heure de thérapeute, de trait d’union. Conséquemment, le Manque d’amour que j’ai vécu – j’aurai la décence de taire ici ce Manque ; il est hors sujet même si les idées évoquées dans cette Lettre Ouverte en découlent – a eu pour conséquence de me rendre, dés la prime enfance, totalement hermétique à tout Enseignement, à tout Savoir, d’où qu’il vienne.

Enfant, je ressentais (déjà!) que tous les Savoirs des adultes étaient mensongers. Comme Mozart avec les notes de musique, j’ai été un enfant précoce dans ce que les adultes appellent la Psychanalyse et dès l’âge de 7 ans – l’âge dit «de raison» ! – je psychanalysais TOUT, tout mon entourage, toutes les personnes rencontrées parce que cette naissance sous-x, qui m’avait coupé de (la connaissance de) mes Origines, avait développé en moi un Appétit hypertrophié, boulimique, pour la quête de l’Origine de toute Chose.

Suite à des décennies de travail de recherche fondamentale axée sur l’Évolution Générale de l’Humanité (et sur l’origine des Maux et Fléaux Sociaux) – en chercheur libre comme déjà dit – je me suis mis à écrire, à beaucoup écrire, travail qui (à 39 ans) aboutit à l’élaboration d’une théorie de l’Évolution de l’Homme – la théorie Universelle de la Complexité – qui fut publiée par un éditeur parisien (en 1985) travail hors normes qui fit que je fus plusieurs fois reçu à l’Élysée entre 83 et 85 par Jean GLAVANY, le chef de cabinet de François MITTERRAND; ce dernier eut sur son bureau mes Conclusions de travaux m’affirmant, par courrier personnel, « en avoir pris connaissance avec intérêt  » (sic) !

Suite à cette période élyséenne, tous mes écrits – comme par hasard – ont été médiatiquement censurés car j’avais découvert ce qu’il ne faut pas que les Peuples sachent… L’élévation du niveau de Conscience des peuples ne fait pas du tout l’affaire des responsables et dirigeants politiques; d’où une certaine connivence avec les médias pour que La Vérité ne soit jamais dite. Du côté de la Religion, certains Protestants lisent, étudient, analysent même les textes bibliques. Mais là aussi, Dame Censure est bien présente !

______________________________________________________

ORIGINE de la notion de JUSTICE

      Je suis désolé pour mon lecteur éventuellement pressé (!) mais quand on veut découvrir l’origine d’un concept et/ou d’une Idée maîtresse il faut faire remonter son travail d’analyse à l’origine des Temps qui, pour l’Homme, correspond à cette période où il fut « chassé » de la Nature (le concept de Temps étant étranger à la Nature).

Pour ce faire, j’emploie donc ici une image analogique pour évoquer ce « temps » (!) où l’Espèce humaine vivait dans la Nature et je dis : imaginez que le tronc d’un arbre symbolise toute la Nature avec ses espèces animales. Les Racines de ce Tronc-Nature sont le milieu marin – l’Océan – avec toutes ses espèces, cet Océan qui fut à l’origine de toutes les Formes d’espèces dont celle humaine. L’ Homme vient de la Mer.

Pour une raison X (je l’ai explicitée par ailleurs dans mon blog) l’Espèce Homme a été «chassée» du Tronc-Nature ce qui s’est produit par DEUX types de «Branches» diamétralement opposées.

Une première Branche maîtresse «à gauche» du Tronc, Branche en laquelle le verbe ÊTRE s’est vu majoritairement représenté et, conséquemment à cette première Branche maîtresse, la seconde, diamétralement opposée, en laquelle le verbe AVOIR s’est vu majoritairement représenté (je précise que nous sommes là dans l’Analyse fondamentale qui est inédite dans le domaine de l’Université. Mes travaux représentent une première mondiale).

Sur la première Branche, il y eut tous les hommes et sur celle opposée, toutes les femmes avec leurs enfants. Évidemment, mon exemple est métaphysique, symbolique; et c’est par là qu’il faut accepter de passer pour Comprendre tous les «problèmes» des situations humaines actuelles!

Par mes Conclusions de travaux j’ai ainsi démontré que ces Branches ÊTRE et AVOIR constituaient ce que nous appelons le Milieu Culturel et que le Tronc, soit le Milieu Naturel pouvait dés lors se définir comme étant : la fusion incessante de ÊTRE-AVOIR.

Ceci est capital à comprendre.

Je suis même allé plus loin dans mes Conclusions en montrant que ces verbes ÊTRE et AVOIR entretenaient entre eux un rapport de Cause à Effets, soit Psychosomatique.

En d’autres termes voilà qui affirme que l’évolution de AVOIR découle de l’évolution de ÊTRE.

Mettons des Noms sur ces verbes dits auxiliaires. Ce qui nous Ouvre quelques portes !

C’est de ÊTRE que sont nés tous les concepts de RELIGION et de AVOIR que sont nées conséquemment toutes les Idées POLITIQUES.

Rappelez-vous : AVOIR découle de ÊTRE… En d’autres termes voila qui affirme que la POLITIQUE découle de la RELIGION. Ce que sont, hélas, bien incapables de comprendre et d’accepter les « politiques » pour mieux analyser, entre autres, les troubles qu’a pu générer l’application de la Loi dite de Séparation de 1905, la Laïcité, etc.

Mais la Justice là dedans ? Où est-elle ?

Pour la «voir», pour l’appréhender, cela demande un petit effort pour la Conscience (principalement Occidentale) qui va «freiner» des quatre fers comme pour ne pas oser comprendre…

Je dis : dans le Tronc-Nature, la Justice est absolue, totale, comme y SONT également présentes toutes ces notions, tous ces concepts que l’Homme a désigné via les Branches, soit par son Milieu Culturel avec son Langage devenu Verbal (dans la Nature, le Langage est Comportemental).

Un exemple pour illustrer ce que je veux dire ici ?

C’est simple : voyez ces mots gravés dans les frontons de certains bâtiments publics français :

« LIBERTE, ÉGALITE, FRATERNITE ».

J’affirme que ces caractéristiques (qui sont devenues des « valeurs humaines ») étaient en fait DANS LE TRONC-NATURE et c’est par Nostalgie de ce lointain Passé que l’Homme les a désignées. Maintenant, les humains les recherchent « en Branches », soit dans la Société « moderne », mais elles y demeureront introuvables, à jamais. En d’autres termes,

Ce que l’on nomme l’Évolution Culturelle humaine, soit l’évolution «en Branches» – correspond à un INVENTAIRE de tout ce que contient le Tronc-Nature et qui est Perdu par le fait de pousser en Branches.

Un autre exemple ? Peut-être plus évocateur celui-là et qui est : l’Amour !

L’Amour (avec un grand A) a pour définition objective la fusion des entités ÊTRE et AVOIR. Or, c’est – et ce n’est QUE – dans le Tronc-Nature que cette fusion existe.

Dans les Branches Culturelles il ne peut exister qu’une quête incessante d’Amour (comme de Liberté, comme d’Egalité, comme de Fraternité) Amour duquel les humains tournent toujours plus de dos en poussant… en Branches! L’amour humain (il est toujours avec un petit « a » car Dialectique, soit opposé à la haine) n’est pas de l’Amour qui, Lui, n’a pas d’opposé; il n’appartient pas à la Dialectique. Il y a Mensonge constant, indécent, entre les humains d’où, Aujourd’hui… la croissance du nombre des divorces (et des « Psy »!), des conflits entre humains, etc. tandis que s’Ouvrent les Consciences!

La Justice ?

A ce niveau de la lecture, Vous devriez avoir compris : Elle est totale, absolue, en le Tronc-Nature là où elle est effectivement «centrée» et où elle est comme l’Amour : «insaisissable» spirituellement (par l’Esprit qui est «Être») et insaisissable mentalement soit psychologiquement (par la Pensée qui est «Avoir») soit insaisissable par les divers SAVOIRS qui s’expriment uniquement par les Branches (le Tronc-Nature étant affaire de Connaissance et non de Savoirs. Les Pays Occidentaux souffrent de leur refus de voir en face le distinguo entre ces deux verbes, Savoir et Connaître. Ce que je clame depuis plus de 30 ans !).

Plus clairement pour : la Justice.

Vous voulez vraiment la voir «Recentrée» comme le prétend le titre de votre article ?  Des mots, vain désir !

Dans ces discussions à l‘Élysée j’ai, entre autre, montré et démontré (par cette non encore fameuse théorie, «la théorie Universelle de la Complexité» où la notion de «Complexité» doit être comprise comme étant la prise en considération simultanée de ÊTRE et de AVOIR) que :

La Justice  émane des positions relatives entre les entités ÊTRE et AVOIR.

Une image pour tendre à comprendre cela. Imaginez que, devant vous, vous mettiez vos deux mains en vis-à-vis (écartées de quelques dizaines de centimètres). Nous devons comprendre que dés lors que ces mains sont ainsi en vis-à-vis (l’une représente ÊTRE et l’autre AVOIR) : il y a véritablement JUSTICE.

Si vous «décalez » une des deux mains en la montant légèrement par rapport à l’autre, alors, il n’y a plus de JUSTICE, et dans les Sociétés de type Occidental, ÊTRE et AVOIR – soit respectivement Religion et Politiques ne sont pas en vis-à-vis. Par rapport à un niveau (l’horizontal) imaginaire, la Religion est «en dessous» de cette horizontale, et la Politique est «en dessus».

  • Nota : Évidemment, la démonstration plus que scientifique de cela dépasse le cadre de cette Lettre Ouverte; elle est développée dans mon site (adresse ci-dessous) site qui y est largement consacré.

Lors de ces discussions en haut lieu j’ai évidemment exposé ce qu’il convenait de faire pour rétablir la Justice (car la chose est possible mais implique une véritable Révolution tant Cultuelle que Culturelle) tout comme je l’ai exposé dans un dossier (41 pages) que j’ai remis en mains propres à Sylviane AGACINSKI, l’épouse de Lionel JOSPIN, le dimanche 21 août 2005 (elle m’a promis de le lui remettre alors que justement elle allait le rejoindre) ; titre de ce dossier :

« de la Justice naturelle à l’Ajustice culturelle »
sous titré
« Rappel de l’Origine du concept de Justice ».

– Déjà, en date du 04 octobre 2004 j’avais envoyé ce dossier sur La JUSTICE à Jacques CHIRAC alors Président de la République.

– En date du 12 octobre 2004, j’ai envoyé ce dossier (comme on me l’avait conseillé) au Greffier de la Cour de Justice des Communautés Européennes, au Luxembourg.  Puis,

– le 14 février 2005, je l’ai envoyé à  «la Cour Européenne des Droits de l’Homme».

– le 17 octobre 2007, reçu à l’Élysée le 23 octobre suivant, j’adressais un dossier (18 pages) au Président de la République, Nicolas SARKOZY, dossier « Ouvert d’intérêt National, Européen, Mondial » ayant pour titre :

Les Informations exposées dans ce dosier
indispensables au Redressement
de tout Pays dont la France
sont inconnues des politiques et des scientifiques traditionnels

Dans ce dossier j’évoquais le sujet « de la Justice naturelle à l’Ajustice Culturelle » avec une double planche (schéma, illustration) intitulé :  Canevas Général « Psychanalyse des Peuples ».

– Puis ce fut en 2009, après avoir pris contact avec Martine AUBRY, elle me mit en relation de travail avec le directeur de son Laboratoire des Idées du P.S., l’énarque Christian PAUL. Je leur avais remis un dossier ayant pour titre :

 LA COMPLEXITE,
Unique et salutaire bras de levier pour le Redressement de la France.

Mes travaux furent totalement incompris par ces prétendus «cerveaux» (…) qui me répondirent préférer les travaux de Edgar MORIN aux miens qui les mettaient dans le «désarroi» (sic).

Ce dossier remis à Martine AUBRY, dossier de portée internationale, a également été envoyé aux principaux responsables des grands journaux parisiens (en recommandé, bien sûr!). Tous l’ont censuré.

Je vous raconte tout cela parce que je sais que vous êtes entourés par des personnes «officielles». Ces personnes n’accepteront pas mes propos qui remettent en questions les fondamentaux des Systèmes sur lesquels elles sont elles-mêmes «assises». Si elles acceptaient, elles aussi seraient dans le « désarroi » !

En clair, rien ne changera.….

  • ni Délinquance, ni Violence, ni Crimes, ni Viol, ni Toxicomanie, ni Alcoolisme, ni Chômage, etc. etc. de la part de ces Jeunes qui refusent l’Insertion dans un monde qu’ils ressentent FAUX et qui n’ont à leur disposition que la VIOLENCE pour DIRE leur désaccord avec le Système perçu comme MENSONGER.

….TANT QUE MES CONCLUSIONS DE TRAVAUX RESTERONT CENSURÉES.

Malheureusement pour eux (et pour la Société!) cela, ils ne peuvent le démontrer, d’où leur Violence qui, à un certain degré, les conduit à la prison.

Ceux qui, comme moi, peuvent le démontrer – de cette façon ou d’une autre – sont systématiquement CENSURES.

C’est pourquoi je ne crois pas à ce Pacte 2012 pour la Justice (je ne juge pas de la sincérité de vos intentions), mais tant que vous serez «encadrés» par des fonctionnaires, des «soldats» du Système, des « gardiens » de la Force Publique, vous ne pourrez RIEN changer.

Tous sont là pour assurer la continuité dans l’ERREUR que, par ailleurs, ils déplorent (ça fait des émissions télévisées, des livres, etc.).

LE FRUIT  SOCIAL

         Voilà qui est à l’image du maçon qui, voyant que la construction d’un mur qu’il construit a débuté avec beaucoup de fruit (le « fruit » est un terme Architectural qui veut signifier le penchant; comme la Tour de Pise ! En termes religieux, le Fruit implique la Pousse Sociale en Branches… et non celui que l’on mange! « Fruit » et « Péché Originel » étant des synonymes) il se mette à continuer sa construction en respectant plus scrupuleusement (= accumulation de Lois politiques) l’idée de verticale … mais en continuant à vouloir ignorer le Fil à Plomb (le Référentiel Nature, Objectif,  dont rendent témoignage mes écrits).

En clair et en résumé : le REDRESSEMENT salutaire de la France (tant évoqué par des responsables politiques! Il le sera toujours plus à l’approche des prochaines élections…) ne pourra se faire que par la prise de conscience de l’Origine et de  la Cause-Première de ce Fruit auquel la subjectivité de la JUSTICE – entre autres Institutions – reste encore et toujours  soumise.

Voilà, aussi, ce que j’expliquais déjà en 2007 au Président Nicolas SARKOZY dans le dossier précédemment évoqué.

-:-:-:-

Et la POLICE dans tout cela ?

Du fait que la Politique soit l’émanation de la seule entité AVOIR la rend de facto totalement ILLÉGITIME, en inadéquation totale avec la bonne direction des Peuples. Ceci est valable pour tous les Pays de type Occidental où cette fonction – la Politique – doit être totalement « revue et corrigée » pour la rendre enfin « COMPLEXE ». Qu’on ne s’étonne pas de la montée de l’Extrême droite en France comme celle du nombre des ABSTENTIONS.

En effet, ce Service de Gardien de la Paix n’existerait pas, n’aurait pas à exister, si l’Ordre Public était l’émanation de la fusion de ÊTRE-AVOIR, soit prenant en considération cette entité Essentielle (ÊTRE) que les Politiques abandonnent Lâchement aux Religions pour sa « gestion » (!).

Drames après drames les Politiques font alors des Lois qui illusionnent le Peuple, lois systématiquement carencées en ÊTRE plaçant de ce fait la POLICE en porte à faux.

-:-:-:-

Quant à moi, je me souviens des dernières paroles que Jean GLAVANY m’a adressées alors qu’il me raccompagnait vers la sortie du Palais lors de notre dernier entretien à l’Élysée :

« Fais dorénavant attention où tu vas mettre les pieds ».

Sur l’instant, je n’avais pas saisi qu’il s’agissait beaucoup plus qu’un conseil entre deux (faux) amis. Ces paroles sous-entendaient un certain avertissement voire, une menace pour le redresseur de torts sociaux que je peux sembler être.

Jean S. Dallière
Penseur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

P.S.  1°/Je tiens à votre disposition la copie des courriers officiels adressés aux personnes citées, leur réponse ainsi que les dossiers, tous envoyés en recommandé avec A.R.

– 2°/Je reste également et surtout votre disposition pour toutes éventuelles questions concernant ce sujet majeur tout en me réservant le droit d’y apporter des modifications.

Cet écrit est posté sur mon blog :  http://blogapart.freehostia.com

On peut aussi me contacter par mail à : jean.dalliere@orange.fr

L’AXE DU BIEN et L’AXE DU MAL? (Qu’appelle-t-on :) (art.119)

mercredi, novembre 2nd, 2011

– Article 119 –

Qu’appelle-t-on : l’Axe du Bien  et  l’Axe du Mal ?

Puis,

Les axes du Bien et les axes du Mal ?

– Définitions objectives

 

         En guise d’introduction à mon sujet je donne cet extrait de l’article écrit par Oscar FORTIN (il m’est totalement inconnu), du 14 juin 2010, paru dans le journal Le Grand Soir.

« L’Axe du Bien et l’Axe du Mal selon G.W.Bush » G.W. Bush, cet ex-président des États-Unis et commandant en chef des Forces armées les plus puissantes du monde avait révélé et identifié, à la manière d’un envoyé de dieu, les forces appartenant à l’ « axe du bien » et celles appartenant à l’ « axe du mal ». En tant que chef autoproclamé des forces du bien, il lui revenait de stigmatiser et d’éliminer les forces du mal, si dommageables aux valeurs du monde libre. Dans sa grille d’analyse tous ceux qui ne sont pas avec les États-Unis seront considérés comme des ennemis et du fait même appartenant à l’axe du mal. Que tous se le tiennent pour dit, il n’y a pas de place pour servir deux maîtres.

Lorsque dans les Évangiles, Jésus dit qu’on ne peut servir deux maîtres, il précise toutefois leur nature qui les rend inconciliables l’un avec l’autre. Ainsi Dieu et Mammon sont irréconciliables, au point que si tu sers l’un tu renies l’autre. L’exégèse nous enseigne que Dieu se réfère à tout ce qui est justice, vérité, compassion, solidarité, vie et que Mammon se réfère au mensonge et à tout ce qui se rattache à la richesse et au pouvoir qu’elle rend possible. Dans ce dernier cas, l’humain est subordonné au pouvoir.

Etc. etc.

– :- :- :-

Cette notion bipolaire d’Axescelui du Bien qui s’oppose à celui du Mala été évoquée notamment depuis la guerre en Irak ; elle est utilisée depuis longtemps et généralement par des personnes qui ont une vision subjective du monde (toute vision subjective doit être comprise comme étant synonyme de vision fausse par rapport à la Réalité qui est ce qui émane de la fusion des contraires Bien-Mal, sans conjonction « et » entre les deux, soit : l’Ineffable!) puisque qu’elles sont adressées vers les uns puis vers les autres – et réciproquement ! – telle une balle de ping-pong ! Quand ce ne sont pas par obus meurtriers…

En effet, nous allons voir que la notion de relativité joue un rôle important dans la localisation de ces Axes !

En réalité, soit objectivement, ces deux Axes existent vraiment. Au cours de mes précédents articles, ils sont constamment évoqués mais différemment désignés (par « Branches maîtresses ») et trop souvent mal interprétés par chacun d’entre vous (c’est ce que me laissent voir vos commentaires). Chacun ne voit-il pas «midi à sa porte» ?

-:-:-:-

Si l’on considère que la Nature peut être symbolisée par une Verticale semblable à un Tronc d’Arbre bien Droit, il faut admettre que ces notions séparées de Bien et de Mal n’y existent pas (telle est la seule et objective Réalité du Tronc Nature). Nous remarquerons, par contre, qu’elles apparaissent via l’émergence de Branches, diamétralement disposées par rapport au Tronc, Branches dont les deux directions opposées vont être ces fameux Axes en question.

Ceux d’entre vous qui suivent mes écrits depuis un moment auront compris que la Branche maîtresse de gauche – qui apparaît en premier – est animée par l’entité Essentielle ÊTRE (le « YHWH » de la Bible) entité de laquelle émergent toutes les Religions, tandis que l’autre Branche maîtresse de droite – qui apparaît conséquemment à la première – est animée, elle, par l’entité Naturelle AVOIR qui est le support de toutes les formes pensables et possibles de Politique(s) (le »Elohim » de la Bible, complémentarité mais parfois aussi opposition de « YHWH »).

  • Remarque importante – Par mes travaux (synthétisés par ma Théorie Universelle de la Complexité, publiée à Paris en 1985 dans l’ouvrage ayant pour titre « L’Arbre au Sein du Jardin » éd. de la Maisnie) j’ai démontré que l’Angle que fait la Branche maîtresse ÊTRE avec la Verticale du Tronc Nature (ou Gnose) est toujours inférieur à celui que fait, conséquemment, la Branche maîtresse AVOIR et, plus important encore, cet Angle de la Branche ÊTRE constitue ce que les hommes ont appelé le «Péché Originel» nommé khata (avec untrait au dessus des deux  « a » que je ne sais pas reproduire avec mon clavier d’ordinateur!) en hébreu dont la traduction est «manquer la cible», cette cible qui est : la Gnose ! Nous y reviendrons quand nous aborderons cette autre Religion monothéiste : l’ISLAM.

En clair, nous avons ici défini les DEUX grands Axes :

  • Par ÊTRE, l’Axe du Bien qui détermine le secteur Positif (la gauche du Tronc où sont toutes les Religions avec leurs dieux et, in fine, un Dieu unique). Et, à l’opposé,
  • Par AVOIR, l’Axe du Mal qui détermine le secteur Négatif (la droite du Tronc où sont toutes les Formes de Politiques avec le développement de toutes les disciplines dites Scientifiques, les Savoirs Matérialistes).

Je signale au passage que l’attribution de «Positif» et «Négatif» à ces Axes n’est pas de mon fait ; elle est non seulement aussi vieille que l’Humanité mais surtout elle ne doit pas comporter de notion de Supériorité ni d’Infériorité. Ces deux polarités sont, à l’Origine des Branches, à appréhender «à même niveau».

Maintenant, le schéma symbolique que je viens de présenter va légèrement se compliquer du fait de la pluralité des Religions du monde et, pour notre raisonnement, nous ne considèrerons que les Trois principales Religions dites monothéistes : Judaïsme, Christianisme et Islam. C’est évidemment à partir de là que les avis vont diverger voire ne plus être d’accords entre eux.

Puisque nous évoquons maintenant les Religions, nous allons polariser nos regards sur la Branche maîtresse ÊTRE de gauche soit sur le secteur dit Positif.

Psychanalyse des Peuples

  • Légende : Ce schéma « PSYCHANALYSE DES PEUPLES » fait partie d’un dossier – que j’estime très important – que j’ai remis en de nombreux exemplaires aux différents partis politiques français, à de nombreux directeurs de grands médias parisiens, etc. il y plus d’un an, schéma qui illustre ce dossier par lequel je révèle (en première mondiale) les leviers sur lesquels il convient d’agir pour Orchestrer le REDRESSEMENT de tout Pays dit « Ouvert » – soit en phase de Déclin ! – dont la France. Ces vues ont placé leurs lecteurs dans le « désarroi » (sic. Martine AUBRY et la direction du P.S.) car elles impliquent une Complexité (= prise en considération simultanée des Composantes de l’humain qui sont ÊTRE et AVOIR) qu’ils ne sont pas habilités à gérer ! D’où la faillite des Idéologies Religieuses et maintenant Matérialistes par les Politiques.

-:-:-:-

Premier point important. Il serait une erreur de considérer qu’à cette gauche du Tronc plusieurs Branches – donc «religieuses» – auraient émergé comme le laisse entendre (pour simplifier) mon schéma symbolique «Psychanalyse des Peuples». Autant de Religions que de Branches maîtresses ? Évidemment non. Il n’y eut qu’une seule et unique Branche de l’Espèce Homme qui fut empruntée par tous les Mâles chassés de la Nature, Mâles alors appelés «hommes». Les femmes avec leurs enfants se positionnant sur la Branche maîtresse opposée, AVOIR.

Et c’est de cette unique Branche maîtresse qu’au fil des Temps ont émergé des branches (en fait, des sous-branches de la Branche maîtresse). Chacune révéla une Idéologie religieuse particulière avec cette progression décadente (ce qui n’est pas évident à comprendre, à accepter!) qui consista à commencer par une croyance en plusieurs dieux (autant de dieux que de constituants, estimés essentiels, de la Nature dont les Collectifs considérés étaient encore proches), pour finir – beaucoup plus éloigné du Tronc – par la croyance en un seul Dieu (cas actuel de bon nombre de Pays). Là, la Pathologie Collective est alors maximale imposant conséquemment les Peuples à se faire des Guerres, d’abord militaires, qui, dés lors qu’elles sont « contournées » par accords (!) mutent en Guerres Économiques (cas actuel de l’ambiance mondiale qui conduit inéluctablement à l‘implosion des Peuples).

Des Trois Religions monothéistes citées, la plus ancienne est le Judaïsme dont l’origine, pour qui veut approfondir, semble se perdre dans la Nuit des Temps. Vient ensuite, par le personnage Jésus, le Christianisme puis, un peu plus proche de nous (aux environ de 570 après J.-C.), l’Islam.

1 – Le JUDAÏSME

Il est une chose qui échappe à presque tous les croyants monothéistes c’est que le Judaïsme a été considérablement influencé par des croyances de l’Égypte Antique via Moïse (auquel est attribué l’origine des Cinq Premiers Livres – ensemble appelé la Tora, ou Pentateuque – de l’Ancien Testament), Moïse qui avait à devenir pharaon mais qui, pour des raisons diverses et assez connues, fut acculé à fuir l’Égypte entrainant son peuple, ses adeptes, avec lui.

Il n’est évidemment pas question de faire ici l’exégèse de cette Religion (elle est assez dépeinte par ailleurs) mais je veux juste attirer l’attention de mon lecteur sur quelques points inattendus. A savoir.

L’Idéologie de l’Égypte Antique ou Pensée Pharaonique – à laquelle Moïse fut formé, initié – ne croyait pas en un « Dieu » pour la raison simple que ce concept était totalement étranger aux grands prêtres et aux pharaons. Leur Croyance était la Gnose (ce qu’ignorent non seulement tous les égyptologues actuels mais aussi tous les théologiens, prêtres, gens d’églises, etc.), idée supérieure que je vais essayer de vous faire entrevoir avec cette autre idée selon laquelle, en tournant le dos à la Gnose, Moïse pénétra – avec ses adeptes – les sphères de l’Erreur et par là, celles des conflits, des guerres, etc.

La Gnose – Définition en quelques mots

J’ai montré par des travaux personnels de recherche fondamentale étalés sur plusieurs décennies (en chercheur autodidacte et libre) que l’émergence des Branches maîtresses ÊTRE et AVOIR s’est faite de manière asymétrique, asymétrie qui acculait – dans le Temps – la Branche AVOIR à prendre son indépendance par rapport à celle causale ÊTRE («problème» actuel de Laïcité par Laquelle l’État s’est volontairement coupé de l’Église). Tous les Maux et Fléaux sociaux  découlent de cette asymétrie ! (Confère mes écrits passés qui décrivent clairement, je crois, tout cela).

La Gnose, avec ses adeptes les gnostiques (dont je suis ; nous sommes une petite poignée de par le monde. C’est même pas sûr!) se définit comme étant cette Idéologie idéalement Complexe qui se caractérise par l’évolution en vis-à-vis de ses Branches ÊTRE et AVOIR créant ainsi l’Équité absolue, la Justice idéale entre ces entités. Un des personnages de l’Antique Égypte qui illustre bien cela est cette sculpture en bois d’un homme debout, vu de face et en train de marcher avec, au dessus de sa tête, des « bras » formant un «U» où la main gauche est en vis-à-vis de la main droite (voir dessin suivant). De ce fait, la notion de Religion n’existe pas ; pas davantage celle de Politique.

  • Note : Au passage, si vous comprenez bien cela, vous serez acculés à comprendre que l’affirmation de Oscar FORTIN – avec tout le respect que je lui dois – est totalement inexacte quand il affirme que Dieu et Mammon sont irréconciliables. La possibilité de cette réconciliation – elle est salutaire pour les Peuples ! – constitue un des points forts de mes travaux (j’ai moi même vécu cette réconciliation de mes entités; elle est indispensable pour la réintégration de la Gnose) et ne peut logiquement être ni comprise ni orchestrée par les religieux et les politiques eux-mêmes dont les intérêts, les «fauteuils», émanent tous de la Divergence de ces Pousses de branches ! Alors que la mission de Jésus fut de rendre témoignage de la possible et salutaire Convergence. «Faites Retour» (Luc 13/1-5; traduction de André CHOURAQUI) a-t-il clamé devant les foules. J’ai personnellement payé chèrement d’avoir accepté d’être reçu à L’Élysée pour présenter mes Conclusions de travaux en 1985 (sous le règne de François MITTERRAND qui en prit lui-même connaissance; ce qu’il m’affirma par courrier personnel) puisque depuis, mes Idées sont totalement censurées par les médias, les politiques, les Universitaires, etc. En d’autres temps, je le sais, j’eus pu connaître le bûcher pour avoir osé émettre de telles idées qui me valurent d’être quand même prévenu par un des bras droits officiels (Jean G.) de F. MITTERRAND par cet avertissement : «fais dorénavant attention où tu vas mettre les pieds» (sic).

– :- :- :-

Formé à cela, Moïse s’enfuit donc de l’Égypte en tournant le dos à cette Idéologie Supérieure (le cerveau humain ne peut concevoir cette Idéologie Supérieure de la Gnose, synonyme du TAO Chinois, sans être profondément déstabilisé) pour aller, en secteur ÊTRE se «percher» sur une Branche religieuse. Conséquemment, une action politique en découla. La suite, elle est connue : c’est la consolidation croissante d’une religion monothéiste par « transfert » et/ou « déplacement » (terminologie « Psy »)  – en sommet de Branche ÊTRE – des caractéristiques (dont celle de l’Amour) qui sont propres au Tronc-Gnose ! Ex: « Dieu est Amour », « Dieu sait tout », etc.  Affirmations totalement fausses, le concept de Dieu étant le « produit » de Branche où sont les Savoirs, non du Tronc qui est Connaissance.

Manque de chance, par cette dérive funeste Moïse tomba dans les pièges de la Dialectique, non pas celle actualisée de Dieu-Diable mais celle d’abord nommée YHWH-Elohim où YHWH est à appréhender comme synonyme de ÊTRE et Elohim – qui est un pluriel entropique soit Matériel – comme synonyme de AVOIR. C’est là la concrétisation sociale, Collective, de ce que j’ai appelé Schizophrénie fondamentale où ÊTRE et AVOIR (fusionnés dans la Gnose) se voient séparés l’un de l’autre par la préposition «et», laquelle conduit ces entités vers des destins alors individualisés.

Ceci pour dire entre autre, que toutes les Bibles qui intègrent le concept de Dieu (Ancien et Nouveau Testament) sont à mettre au feu. Elles sont totalement incorrectes. Imaginez un instant, pour illustrer mes propos, qu’un explorateur comme Paul-Emile VICTOR relate ses découvertes et ses approches des Esquimaux en vous disant par ses écrits, que ces peuplades Primitives, jamais polluées par aucune Civilisation, avaient dans leurs igloos des poêles à pétrole pour se chauffer. Le croiriez-vous ? Évidemment non. Vous vous diriez : «il se moque de nous». C’est exactement ce que je veux vous faire comprendre avec la Bible et son concept de « Dieu » qui est un mot, un concept, qui date du deuxième ou troisième siècle après Jésus ! C’est d’ailleurs là la raison pour laquelle j’ai affirmé en d’autres pages que Jésus ne pouvait en aucun cas être considéré comme le «Fils de Dieu». Jésus ne pouvait pas davantage croire en Dieu que ces Esquimaux ne pouvaient avoir connaissance du poêle à pétrole. Les traducteurs de la Bible qui témoignent de cela vous prennent tous pour des imbéciles soit…  pour ce qu’ils sont eux-mêmes (voila bien une expression de leur parano).

La Bible. La seule Bible qui soit juste à cet égard est la traduction qui a été faite par André CHOURAQUI (aux éditions Desclée de Brouwer) traduction – dont il n’a pas évalué lui-même la révolutionnaire portée (Cf. l’exemple de la Terre promise !) par les deux « registres » ÊTRE » et « AVOIR » du classique Dieu, respectivement YHWH et Elohim – traduction qui comporte malgré tout quelques erreurs, notamment des erreurs de «Temps» en attribuant à YHWH, dés la Genèse, un temps autre que le Temps «Présent». Le « Verbe Lumière » qui sous-tend la Bible et qui est celui de la Gnose (dont témoigne l’apôtre Jean dans ses premiers versets) – et donc du gnostique – est synonyme du Temps exclusivement Présent où, encore une fois je précise que ÊTRE et AVOIR y sont fusionnés (Hier et Demain n’existent pas); ce que je lui ai signifié avant qu’il ne nous quitte  en juillet 2007, lui qui fut un ami privilégié de mon oncle Louis Dallière, pasteur Protestant à Charmes sur Rhône où Chouraqui est lui se sont si fortement rapprochés; Chouraqui le cite une trentaine de fois dans son livre « L’amour fort comme la mort » (Ed. Robert Laffont) et fit planter en son Nom un arbre à Jérusalem (l’arbre « Louis Dallière ») en tant que reconnu comme « Juste parmi les Nations« . Mais ceci est une autre histoire.

Par sa croyance en ce concept pathologique « Dieu », le Judaïsme est de facto une Religion fausse, « Malade », au regard de l’objective réalité du monde, au regard de la Gnose et du gnostique.

Toutes les tensions guerrières, explosives, en lesquelles « baigne » Israël et sa région dureront (sans parler des autres situations de par le monde où le Judaïsme est présent) tant que cette Religion n’aura pas Ouvert les Yeux sur ses erreurs fondamentales d’interprétations de la Tora en laquelle, par exemple, la Terre Promise qui y est évoquée est une Terre exclusivement Spirituelle ; c’est YHWH, soit l’Esprit, qui est évoqué dans ce Texte et non Elohim, le Matériel, le Géographique, le Physique qui, Lui, impliquerait effectivement la possession de terres matérielles (Palestiniennes ou non).

Que de drames ont découlé – et découleront encore ! – de cette satanique interprétation, de cet Axe du Mal! De cela aussi je me suis entretenu avec André CHOURAQUI en lui démontrant que, de ce fait, il n’y avait aucun véritable « Juif » en Israël; le véritable Juif ayant pour Terre : la Gnose, cette Terre que la possession matérielle empêche de (re)Trouver (Juif-Errant étant un pléonasme). Et en n’étant de nulle part, le véritable Juif est Universel, cosmique, éternel et donc partout chez lui.

Le Sémitisme – ou Axe du Bien – génère CONSÉQUEMMENT l’Antisémitisme, ou Axe du Mal puisque, comme je l’ai démontré : AVOIR  (où se situe l’Actif Antisémitisme) découle de ÊTRE (où se situe le Passif Sémitisme). Où l’on voit la finalité maléfique de toute Idéologie religieuse qui se veut Passive pour ne pas dire Pacifique !

Pourquoi tant de haine, tant de malentendus guerriers à ce propos depuis… si longtemps ?

Parce que les hommes n’ont pas encore compris que non seulement tout ce qui se trame en secteur ÊTRE génère conséquemment son Opposé, son antagonisme, en secteur AVOIR. Mais, plus difficile à comprendre pour ces Consciences « savantes » : tout ce qui se trame en secteur ÊTRE est déjà de l’ERREUR, soit du Mal par rapport au Référentiel objectif, cette Verticale Nature (ÊTRE-AVOIR ou « YHWH-Elohim »), la Gnose, lieu d’Origine du Juif en particulier, de tout Être dit vivant en général.  A combien plus forte raison est Mal ce qui se fait conséquemment en AVOIR !

Je dis cela pour faire comprendre combien sont vaines ces démarches critiques contre l’Antisémitisme (loin de moi de Le soutenir ou de Le défendre! J’explique, j’éclaire…) critiques qui devraient se porter d’abord vers le Sémitisme en dénonçant, comme je le fais, ses erreurs dans la compréhension de la Tora; ce que sont incapables de faire les Antisémites parce qu’ils ne sont pas formés à la Psychanalystes des Peuples. Là aussi, la Pensée Complexe, soit Psychosomatique, possède ses règles que, pour leur Perte, les hommes veulent ignorer, encore et toujours.

Nombreux sont ceux, j’en suis sûr, qui sont capables de comprendre cela mais, Individuellement. Il est quasiment impossible que se fasse une mutation salutaire d’un Collectif social. L‘issue vitale est affaire d’Individualité non de Collectif. Même les drames de la Shoa(h) n’ont pas réussi à faire prendre conscience Collectivement qu’il pouvait y avoir – peut-être ! –  une erreur fondamentale de compréhension des Textes estimés sacrés.

C’est de cette branche (non maîtresse) du Judaïsme qu’a poussé un surgeon devenu branche appelée : le Christianisme.

2 –  LE CHRISTIANISME

     Comment  le Christianisme est-il né?

    Imaginez un Groupe (on dirait aujourd’hui une secte) constitué de gnostiques habitant le Proche Orient au sein duquel Groupe une idée assez extraordinaire est née, bien avant la naissance de Jésus, idée humaniste, altruiste par excellence et que je résume succinctement par les propos suivants.

Cette secte, après avoir constaté les effets pervers puis catastrophiques de la Divergence des Idéologies qui régnaient en leur région du monde, estima nécessaire de «créer» un personnage, de l’initier, puis de le missionner. C’est ainsi que naquit le personnage Jésus (je donnerai plus tard mon écrit à ce sujet, écrit qui est le fruit de plus de 30 années d’études, d’analyses bibliques, et qui a pour titre : «Jésus, l’Acteur du premier Scénario de l’Histoire» ; 150 pages env.) qui rendit témoignage de la Gnose pendant une période officiellement courte (environ 3 ans), Paroles porteuses d’une salutaire Convergence (pléonasme).

Qui écouta ces Paroles ? Essentiellement des juifs, soit des hommes «perchés» sur une branche du Judaïsme et qui étaient tièdes en adhésion quant à leur religion, le Judaïsme. Certains d’entre eux adaptèrent ces Paroles de Jésus (qui parlait à partir du Tronc ; j’insiste bien à ce sujet) à leur situation «en branches», là où se trouve cette nécessité de faire religion.

Et c’est ainsi que des années plus tard naquirent les Évangiles du Nouveau Testament en lesquelles Jésus se retrouve là où il n’a jamais été : sur une branche (!) non loin du YHWH juif, «l’axe du Bien» qui, en tant que branche, est déjà du Mal pour Jésus, soit pour le gnostique, comme pour son « frère », l’adepte du TAO !

Et il n’aura fallu que quelques deux, trois siècles à peine pour voir ainsi Jésus transformé en «Fils de Dieu», soit déplacé dans la fatale Dialectique Dieu-Diable qu’il avait tant combattue (même si les Noms étaient alors différents).

Quiconque ne comprend pas ce que j’essaie de faire passer ici comme message se coupe de toute possibilité de compréhension non seulement du Nouveau Testament avec son personnage central mais aussi et surtout ne peut comprendre pourquoi tant de guerres se font au Nom de Dieu et/ou se font et se feront au Nom de Allah!

J’espère que le temps me sera donné de vous exposer mon manuscrit sur Jésus, écrit explicatif qui décortique et explicite les Paraboles, les (prétendus) miracles en les passant au peigne fin de la Psychanalyse objective (inédite), pour finir sur l’explication de sa Crucifixion qui fut un splendide et délicat  « coup monté », un extraordinaire subterfuge pour faire croire en une mort véritable de Jésus qui n’a évidemment pas eu lieu sur la croix ! Etc. etc. Où l’on peut comprendre que, sur 2000 ans, des milliards d’humains ont été ainsi trompés – et le sont encore Aujourd’hui – par cette remarquable Histoire plus intéressante encore quand on en connaît les coulisses… qui sont dans le Nouveau Testament ! Mais faut-il encore oser évacuer sa propre initiation, son endoctrinement religieux pour les voir, ces coulisses de l’Histoire.

Le Protestantisme (auquel je fus initié; J’ai un point commun, important, avec Moïse : la non connaissance de mes origines qui est la condition sine qua non pour Faire Retour vers la Gnose et la Pénétrer) est quand même moins faux que le Catholicisme qui laisse toujours Jésus représenté sur la Croix (indécence calculée pour sensibiliser les « Petits », les Pauvre en esprit!) comme s’il n’en était pas descendu ressuscité; sans parler de l’adoration des Saints (!) dont Marie, la mère de Jésus, son immaculée conception (Jésus serait né de Marie qui serait tombée enceinte sans rapport sexuel; ce qui est inexact. Elle eut ce rapport mais avec un gnostique de la secte appelé « Gabriel »), etc. etc.

Quant à l’essentiel, ces deux Religions ont des vues pareillement fausses sur Jésus en n’ayant rien compris à l’Essence même de la Position et de la mission de cet homme. La croyance en un Père Noël a de moins graves conséquences !

3 – L’ISLAM

     Comprendre la position spatiale de cette Religion, soit sa position relative par rapport aux deux autres – Judaïsme et Christianisme – explique assez clairement les tensions guerrières qui animent certains esprits, certains Pays.

Il n’est pas question (comme je l’ai fait pour la Bible pendant une trentaine d’années !) d’analyser le Coran verset par verset. Plus encore, de psychanalyser le Coran puisqu’une de ses caractéristiques majeures me dispense de cela pour affirmer que l’Islam est pareillement une religion fondée sur l’Erreur.

J’ouvre ici une parenthèse pour m’expliquer.

Il ne m’a pas été nécessaire de lire tout FREUD pour affirmer que la Psychanalyse traditionnelle est fondée sur l’Erreur. Il suffit – comme pour toute discipline savante – de trouver quels en sont les prétendus fondamentaux qui sont généralement au nombre de TROIS (Ex : «le moi, le ça et le Surmoi» pour la Psychanalyse traditionnelle, «la thèse, l’antithèse et la synthèse» pour la Philosophie, «Liberté, Égalité, Fraternité» pour le fondement de la République Française, «hauteur, largeur, profondeur» pour le dessin, la Géométrie spatiale, « le Corps, l’âme et l’Esprit » pour les composants de l’Individu, « Le Père, le Fils et le Saint Esprit » pour la Religion Chrétienne,  etc. etc. Vous pouvez vous amuser à rechercher d’autres exemples où ce Trépied se veut fondamental) et de démontrer qu’un seul de ces fondamentaux est faux pour voir s’écrouler l’édifice.

Pour cette discipline appelée la Psychanalyse, il m’aura suffi de découvrir le véritable Inconscient pour affirmer que ne l’ayant pas lui-même découvert – contrairement à ses affirmations ! – S.FREUD mit sur pied une discipline totalement fausse. Je m’en suis expliqué en d’autres pages consacrées à ce sujet justement. Je ferme là ma parenthèse.

Pour l’Islam j’ai opéré de la même façon (toutes les religions sont fondés sur des savoirs religieux, savoirs appelés des dogmes). Cette Religion s’affirme en niant, entre autre, le Péché Originel. On ne peut pas plus grave erreur ou faiblesse d’analyse! C’est d’ailleurs là la raison pour laquelle cette Religion est relativement facile d’accès, idéologiquement parlant, contrairement au Judéo-christianisme qui est tellement «tordu» qu’il ne rassemble nullement les Consciences; au contraire, il les disperse. Vous ne verrez pratiquement jamais un musulman accéder au Judaïsme ni au Christianisme (en théorie, il le peut ; mais à ce moment là, ses vues sont obligatoirement simplifiées!); l’inverse étant, par contre, beaucoup plus facile et tentant pour quiconque éprouve le besoin de croire en un Dieu.

Donc :  le Péché Originel ou la Faille de l’Islam.

Le plus clairement possible je vais essayer de faire comprendre cette notion fondamentale vis-à-vis de laquelle l’Islam se place dans l’Erreur.

  • Nota : Je dis cela sans le moindre irrespect ; je suis et demeure dans l’Analyse la plus objective, sans parti pris aucun, et ne cherche nullement à faire acte ici de conversion, de prosélytisme. Contrairement aux religions, le gnostique n’a pas besoin d’adeptes. Il ne se veut pas « locomotive » pour quiconque mais montrer que tout un chacun a à devenir un gnostique! Telle est la Finalité existentielle qui est comme son Commencement. L’Alpha et l’Oméga de la Vie sont la Gnose. Tout un chacun vient de la Gnose et y retourne soit par la mort soit par une « seconde Naissance » (= Métanoïa) avant cette mort inévitable du Corps.

Je reprends ici l’image du Tronc de l’Arbre qui symbolise la Nature – le Milieu Naturel – avec toutes ses Espèces et où le mot Nature doit être perçu dans son acception la plus Universelle, Cosmique même car, du plus Petit au plus Grand de la Nature une chose, et une seule, est commune à tous ses constituants : c’est leur composition par l’incessante fusion de ÊTRE-AVOIR !  Comment sait-on cela ?

On « sait » cela – par Perte de La Connaissance – soit par l’apparition sur Terre de l’Espèce Homme qui, unique au monde (…) se caractérise par le clivage de cette Unité Primordiale (ÊTRE-AVOIR), clivage qui crée donc ÊTRE et AVOIR.

C’est par ce clivage que le Tronc Nature s’est conséquemment vu «garni» de DEUX types de Branches maîtresses : la Branche ÊTRE et, diamétralement opposée, la Branche maîtresse AVOIR lesquelles constituent respectivement l’Axe du Bien et l’Axe du Mal qui, associées, constituent le Milieu Culturel. Ces  Branches entretiennent entre Elles, en leur début de Pousse,  un rapport Psychosomatique (détail à retenir).

Je rappelle que tout Axe du Mal – quel que soit le Pays considéré avec « sa » religion – est piloté par la Politique accompagnée par toutes les disciplines scientifiques qui La servent, tous les Savoirs axés surun Progrès mis au service du Profit (le monde des Affaires avec ses inévitables magouilles par l’Argent, Mammon, le Veau d’or, etc.). Il convient de préciser que c’est par l’Axe du Mal – dés lors qu’il est coupé de son Axe Causal Être – que toute Société se Perd via un décadent Matérialisme (pléonasme!) exprimé par une débauche qui se généralise par toutes les Pensées.

Cette débauche de la Pensée Matérialiste accompagne systématiquement la libéralisation plus ou moins contrôlée de la Femme. D’où l’indigeste raccourci à son égard par l’idée – assez généralisée dans le monde dit Civilisé – selon lequel la Femme est synonyme d’un Mal étroitement associé, pour ne pas dire identifié, à Satan. On remarquera que l’Humanité traine cette Image tout au long de son évolution générale soit depuis… Adam et Eve, cette Eve dont l’Histoire (écrite évidemment par des hommes) fait porter – à tort donc- le poids de la Faute !

  • A l’attention du M.L.F. Au passage je signale que le Mouvement (légitime!) pour la Libéralisation de la Femme est, et demeurera, stérile tant qu’il restera polarisé sur une question d’équité, de parité du nombre des femmes dans les Institutions – par exemple – alors que sa véritable légitimité (faudrait-il encore que ce Mouvement me lise et me comprenne!) découle de la révélation à la face du monde de l’Origine de la Faute qui est portée exclusivement par les hommes. Mais, comment la femme peut-elle désigner l’homme comme responsable de la Faute, soit de la Décadence du monde, sans entrer en conflit avec lui ? La réponse, la seule réponse, est dans la prise de conscience de la Gnose vers Laquelle ils doivent tous deux Cheminer.

Que cela plaise ou non il faut oser affirmer et voir en face que tant que l’Origine de la Faute ne sera pas dénoncée il ne peut pas y avoir de Libéralisation de la Femme sans, simultanément, de déclin social.  Ce que connaissent bien les dirigeants de certains Pays (Pays qualifiés de « fermés » dirigés par des dictateurs) où « les droits de la Femmes » sont plus ou moins sévèrement contenus pour retarder le plus possible l’avènement de ce Déclin. Ce constat ne sera partagé par pratiquement personne puisque la « faute » (elle est le Péché Originel) est une affaire exclusivement d’hommes ! (Rappel : l’évolution de l’Axe du Mal est Conséquence de l’évolution de l’Axe du Bien).

Il y a autant de départs de branches du Mal – d’Axes du Mal – qu’il y a de religions à la différence que dans le secteur de AVOIR tout est prolifération.  En d’autres termes, une branche ÊTRE génère en AVOIR l’amorce d’une branche « Politique » qui va très vite multiplier ses rameaux.

L'axe du Bien et l'axe du Mal (art.119)

L’axe du Bien et l’axe du Mal (art.119)

  • Légende : Une branche ÊTRE (spirale qui s’enroule = une Religion) génère en AVOIR
  • l’amorce d’une branche « Politique » qui va très vite multiplier ses rameaux.

-:-:-:-

En d’autres pages j’ai longuement exposé les spécificités des évolutions de ces deux types de Branches (Entropie décroissante pour ÊTRE et Entropie croissante pour Avoir soit, spirale qui s’Enroule pour la première et spirale qui se déroule pour la seconde). Je n’y reviens donc pas ici.

Par contre, le point important à comprendre maintenant et qui représente la seconde Erreur majeure de l’Islam (mais elle est présente aussi dans les deux autres Religions monothéistes) est l’idée d’associer Dieu au Savoir! Attribuer le verbe «Savoir» à Dieu c’est, et nous y reviendrons, situer Dieu dans le secteur de l’Erreur là où sont les branches ! C’est croire en un Dieu totalement faux, pire…  pathologique !

Mais revenons au Péché Originel.

Ce Péché Originel est tout simplement (…) l’expression de cet Angle que fait à son Départ la Branche maîtresse ÊTRE avec la Verticale du Tronc.

Alors de deux choses l’une : soit l’Islam intègre dans ses préceptes le concept du Péché Originel ou ne l’intègre pas. S’il ne l’intègre pas – Logique des logiques – voila qui signifie que cette Idéologie n’est pas une «Religion» car poussant au sein même du Tronc, là où ÊTRE et AVOIR ne font qu’UN et où le concept de «Dieu» né de la Dialectique (Dieu-Diable) est totalement absent.

Soit, et c’est le cas, cette Idéologie intègre le concept de Dieu, prouvant ainsi qu’Elle pousse par une Branche et, Preuve des preuves, intègre dans son langage cette notion de «Savoir» qui est exclusivement spécifique des Branches! En effet, il n’est AUCUN Savoir au sein du Tronc là où ne règne QUE la Connaissance (que symbolise le Cercle) laquelle est synonyme d’Amour (avec un grand «A»). Les Savoirs (que symbolise l’Étoile, par l’éclatement du Cercle) sont de la Connaissance carencée en Essence; c’est pourquoi TOUS les savoirs sont à finalité catastrophique. Ce que personne ne veut comprendre…

Pousser en Branches voilà qui implique une séparation fatale avec la Connaissance pour voir émerger – par les Branches – le Langage Verbal qui, comme tous les langages de la Terre, s’appuie sur ces verbes dits auxiliaires et dont les «rails» Divergents impliquent conséquemment un abandon de l’Amour et donc une émergence du couple amour et haine. Personne ne prouvera jamais que la solution d’une situation problématique se trouve par la parole. L’affirmer c’est mentir à celle et/ou celui qui écoute. La parole peut apporter, faire émerger, une solution qui, par le Temps, va inexorablement muter en nouveau « problème ».  Qui comprend cela ? Qui ?

Il n’est aucun Amour en aucune Branche. C’est pourquoi, toutes, l’évoquent et l’implorent… par la Parole justement! C’est pathétique de voir combien tout ceci est simple et combien il faut, aux gens d’églises et de religions, de détours, de contours, de Lâcheté aussi pour ne pas voir en face cette évidence.

L’agressivité patente qui nourrit depuis des siècles les Consciences religieuses vient du fait que la branche de l’Islam est moins inclinée que celle(s) judéo-chrétienne(s). Moins inclinée veut dire qu’au sein de cette branche Islamique, les esprits se pensent moins faux pour ne pas dire plus proches de la Vérité quand ce n’est pas se croient être La Vérité ! D’où leur agressivité, leurs sentiments d’hostilité à l’égard de branches moins Verticales (comme celles Judéo-chrétiennes) que certains islamistes purs et durs estiment pernicieuses. Tout n’est-il pas relatif !

Être plus proche de la Vérité ne veut pas dire Marcher en Vérité (comme le gnostique); ça veut dire, être dans l’Erreur encore et toujours. Dans ce secteur de ÊTRE, évoluer en Branche est affaire de pathologie, celle appelée Paranoïa Collective soit celle qui implique l’idée d’une Puissance Supérieure à l’Individu, Puissance devant laquelle le croyant doit se courber, se « coucher » même.

En Réalité, il n’est aucune Puissance qui soit et Supérieure et Extérieure à l’Individu (là est la pathologie). Tout de Tout est en chaque Individu. La Gnose est au cœur de chacun.  Jésus en témoigna très clairement il y a 2000 ans (en clamant « Faites Retour ») comme en témoigne, à son tour, le gnostique de toujours. Ce sentiment d’extériorité d’une Puissance Supérieure à l’Individu s’accroît proportionnellement à son éloignement du Tronc-Gnose. Revenant vers la Gnose, cette Puissance est de moins en moins « Extérieure » et (re)devient totalement Intérieure lors de sa (ré) intégration en la Gnose. J’en témoigne pour avoir moi même vécu cette sortie pernicieuse et ce Retour salutaire.

Évidemment, la position du gnostique étant le Tronc-Gnose, la Nature, le Milieu Naturel,  il est logique que celles et ceux qui n’y vivent pas par le fait de vivre dans un Milieu Culturel – il est Extérieur au Tronc – estiment cette Puissance Supérieure extérieure à eux-mêmes ! Mais, encore une fois, ceci est affaire de pathologie.

En résumé

– Le JUDAÏSME génère conséquemment à sa Croyance un Axe du Mal (1) du fait – entre autre! – de croire, dés les premiers versets de sa Tora que la Terre Promise (dont il se sentait privé; ce qui dénote sa vision Matérialiste du monde) est une terre Matérielle, Géographique, alors qu’Elle n’est QUE Spirituelle. Ce qu’il doit arriver à reconnaître pour accéder à l’État de Paix. Il pourrait être  bon (?) que des Pays Autres aident les Juifs à comprendre cela…

– Le CHRISTIANISME génère conséquemment à sa Croyance un Axe du Mal (2) du fait – entre autre! – de croire que Jésus est « Fils de Dieu », un Dieu pathologique car situé dans des « branches » du Milieu Culturelle alors qu’il rendit témoignage à partir de la Gnose que les Chrétiens doivent (re)Trouver pour accéder à la Paix.

– L‘ISLAM génère conséquemment à sa Croyance un Axe du Mal (3) du fait – entre autre! – de se croire étranger au Péché Originel entretenant ainsi une schizophrénie profonde en se disant, en se croyant et voulant se faire passer pour des « Verticaux » (comme le Tronc-Gnose) alors qu’ils vivent avec « Fruit » soit dans la conflictuelle Dialectique des Branches.

Le Point commun (l’Erreur commune) à ces Trois Religions monothéistes est celui de croire en une Puissance Supérieure Extérieure à l’Homme (Puissance appelée Dieu), en attribuant à Celle-ci les caractéristiques duelles et schizophrènes, qui sont les spécificités exclusives de l’Espèce Homme.

Heureux ceux qui pénètrent ces propos.

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

adresse  e-mail : jean.dalliere@orange.fr

you are on the French web site  http://blogapart.freehostia.com

Les Athées : ces Croyants endiablés ! (art.118)

dimanche, octobre 23rd, 2011

– Article 118 –

Les Athées :

ces Croyants endiablés !

-:-:-:-

      Si les Voies de Dieu sont, depuis des siècles, prétendues  impénétrables – mais, pas pour le gnostique ! – celles des Athées sont par contre très clairement et tristement définissables ! C’est ce que je vous propose de comprendre  ici.

L’article précédent (l’Athéisme : l’inavouable Croyance en Dieu !) a montré, avec l’aide d’un schéma estimé fort explicite, que la Branche maîtresse Première qui a émergé du Tronc-Nature a été celle qui fut animée par l’entité Essentielle Être et c’est conséquemment à cette Première Branche qu’est apparue, à l’Opposé et de manière Complémentaire, celle animée par l’ entité Naturelle Avoir, deux entités qui sont les émanations dissociées de celle fusionnelle, unitaire, (ÊTRE-AVOIR) du Tronc- Nature.

Cet exposé précédent a souligné le caractère Psychosomatique qu’entretenaient entre elles (au début de leur Pousse) ces Branches maîtresses, exposé qui constitue par mes travaux une première mondiale non encore reconnue à ce jour. A la suite des Pousses, ce Rapport Psy de Cause à Effets s’est tout progressivement atténué compte tenu de l’éloignement des Branches maîtresses puis, Aujourd’hui, ce Rapport est tant délayé dans des situations dépourvues de Bon Sens que presque plus personne ne le constate.

  • Observation fondamentale – C’est par ce type de Rapport particulier (Psychosomatique) que j’ai pu montrer que c’est de ÊTRE qu’a découlé conséquemment AVOIR ce qui, transposé à d’autres sujets nous dit que : c’est du « Positif » qu’a découlé le « Négatif », c’est du concept de Dieu qu’a découlé tout aussi conséquemment l’idée de Diable, que c’est du Sémitisme qu’a découlé l’Antisémitisme comme le Mal a découlé du Bien, etc. etc. tout en précisant – et c’est important ! – qu’aux Yeux du gnostique, soit de l’Objectivité – le « Bien » (ou Dieu, ou le Sémitisme, ou le Positif, etc.) est déjà le « Mal » et que de ce fait, ce « Mal » (ou Diable, ou l’Antisémitisme, ou le Négatif, etc.) est le mal du Mal. Ce que très peu de personnes sont disposées à comprendre ! D’où l’Impasse dans laquelle se trouve la Pensée Occidentale, entre autres Pensées !. La « Solution » de l’Homme (…) ne se fera pas SANS cette prise de conscience fondamentale laquelle implique une Refonte totale de ses Idées Arrêtées.

En effet, ce rapport Psychosomatique entre ÊTRE et AVOIR (devenus les Verbe Auxiliaires, présents dans toutes les Langues de la Terre) n’avait jamais été découvert auparavant et je remercie par avance tout lecteur qui pourrait m’apporter la preuve du contraire, à ce sujet là aussi,  tout en étant conscient que ce rapport particulier a été sous entendu, survolé, dans la Genèse biblique par l’affirmation selon laquelle Adam est apparu sur Terre avant Eve.

  • Note 1 : il m’est souvent fait le reproche, par les commentaires que je reçois, de me mettre trop souvent en avant dans mes écrits un peu comme si j’affirmais sans cesse être le seul à avoir fait des découvertes aussi importantes pour l’humanité. Ce à quoi je réponds deux choses : les découvertes qui furent les miennes, parce que fondamentales (maître mot) sont incomparables avec celles des scientifiques, même les plus chevronnés, dont les travaux, parce que non Complexes, sont tous généralement faux quoi que vous en pensiez ! Même les travaux de Albert EINSTEIN seront, un jour, reconnus comme faux. Secondairement, je me mettrai ainsi « en avant » tant que ceux qui ont les rênes des pouvoirs (religieux et politiques-scientifiques) censureront mes travaux pour mieux VOUS exploiter, pour mieux VOUS tromper. Ce que ne réalisent pas ceux qui me font de tels reproches !

Pour le gnostique que je suis (cf. le schéma de l’article précédent qui me situe) il existe TROIS catégories d’Individus dans l’Espèce humaine. Pas une de plus, pas une de moins et ce sont les Cartes d’Identités, déjà évoquées, qui vont illustrer ces possibles distinctions.

Respectant la chronologie de leur apparition sur Terre, la première d’entre elles est celle où l’entité Être est largement majoritaire; ce sont les hommes de la Branche de secteur ÊTRE (secteur désigné comme étant Positif), hommes dont la Carte d’Identité s’écrit  (h = Être+avoir).

Ces « Êtres-humains » – ou hommes – sont plus Habités par la Spiritualité (adeptes de dieux et, in fine, de Dieu. Soit les gens d’églises) que par un intérêt pour les choses du secteur opposé dit Matériel.

La seconde catégorie d’humains, consécutive de la première, est celle où l’entité Avoir est largement majoritaire ; ce sont les femmes de la Branche de secteur AVOIR (secteur désigné comme étant Négatif), femmes dont la Carte d’Identité s’écrit (f=Avoir+être).

Ces « Avoirs-humains » – ou femmes – sont plus habité(e)s par l’intérêt pour les choses Matérielles que l’on doit comprendre comme étant de la Nature dépossédée de son Essence (d’où son assimilation à l’idée de Diable) que par la Spiritualité, cette Essence à laquelle elles aspirent… via l’homme.

  • Note 2 : Au passage, je souligne que c’est par ces positions relatives que j’ai révélé, en d’autres écrits, l’origine de cette pratique sexuelle en vogue (en vogue par la Libéralisation montante de la Femme qui veut s’approprier certains des pouvoirs spécifiquement masculins…) pratique appelée la fellation en expliquant que le sperme de l’homme contient cette Essence humaine que la femme voudrait bien s’approprier pour accéder à la salutaire Verticalité qu’il est sensé imposer à toute Pousse ! Dans certains Us et Coutumes d’Afrique, la femme se frappe le front tandis qu’elle avale cette semence mâle en espérant ainsi «ensemencer» son cerveau pour devenir… un homme ! But subconscient – mais parfois conscient ! – de toute femme, justement, pour cette raison d’Essence.

J’entends déjà pleuvoir les contestations, les indignations même, par ma désignation d’Avoirs-humains concernant la Femme, désignation qui ne peut absolument pas plaire ! Quoi !? La femme ne serait pas un « Être-humain » ?

Ce à quoi je réponds deux choses : regardez votre batterie de voiture ; n’a-t-elle pas DEUX pôles, un «Plus» et un «Moins» ? Qui a dit que le pôle «Plus» (ici, Dieu) est plus important que le «Moins» (ici, Diable) ? Ce n’est pas moi. Retirez le fil qui est branché sur le «Moins» et essayez de démarrer votre moteur… En d’autres termes, voilà qui veut affirmer que le fait de retirer Diable de la Conscience humaine fait de facto s’effondrer le concept à finalité maléfique – car pathologique – de Dieu !

Non. A ce stade de mon exposé, «Être-humain» et «Avoir-humain» sont comme les deux pôles de votre batterie; ils sont Complémentaires et en cela, tout aussi importants l’un que l’autre (notion ici d’Équité-Parité perdue de vue depuis… des siècles !).

Seconde chose : si ce premier point qui semble cantonner la Femme dans l’Avoir-humain vous choque, attendez la suite. C’est pire encore mais, pas pour Elle.

En effet, après avoir défini l’évolution de la Branche maîtresse ÊTRE et montré pourquoi les hommes ne pouvaient y demeurer (évocation du «Temps du Passage»), ils ont investi tout l’espace AVOIR, à droite du Tronc-Nature, là où, à l’image de la Femme, ils se sont collectivement faits «avoirs-humains». Je n’écris pas le «avoirs» des hommes avec un «A» majuscule réservant ce dernier à la Femme sous-entendant ainsi la possibilité de procréer.

Passant donc à droite du Tronc, les hommes ont vu leur Carte d’Identité devenir (h=être+ avoir) soit un « avoir » devenu supérieur à « être », ce dernier étant devenu mineur, écrasé, « enrobé » (mais toujours Présent au « Fond » de l’homme !) par le Avoir Social, Matériel.

C’est ainsi que, dans le Collectif considéré, sont apparus : les Athées, ces Êtres-humains dont l’entité Être s’est « couchée » pour laisser s’imposer Avoir, les faisant tous, comme les femmes, des Avoirs-humains. Voilà une des raisons pour laquelle le Langage humain des Systèmes « Ouverts », évolués, est devenu synonyme de Mensonge, en désignant les Avoirs-humains par « Êtres-humains », ce qu’ils ne sont plus depuis longtemps !

Certains de ces hommes, comme par Nostalgie d’un lointain Passé mais aussi par Peur de mauvaise conscience (…) réservent leurs dimanches pour aller à la messe ou au temple (je parle ici des Chrétiens, mais chaque Religion monothéiste a ses rites) où ils vont réveiller momentanément, voire laver dans une eau dite bénite, le Être de leur Carte d’Identité qui, en réalité est «Mort» du fait d’être endoctriné, totalement stratifié par les Dogmes religieux. Le restant de la semaine, ceux-là se conduisent (plus ou moins) en Matérialistes.

Par cette évocation catégorielle des humains, j’ai sommairement désigné : 1°/ la Thèse (les religieux soit les adeptes du secteur ÊTRE), 2°/ l’Antithèse (les Athées soit les adeptes du secteur AVOIR qui ont foi en la Matière et où sont, aussi, les Croyants du dimanche) et 3°/ la Synthèse, pratiquement ignorée de tous : la place du gnostique en lequel ÊTRE et AVOIR ne font qu’UN.

-:-:-:-

Les Voies plurielles de l’Athéisme

      A ce stade de notre analyse, une chose est sûre : les Athées évoluent TOUS dans le secteur AVOIR, fondamentalement «Négatif» à droite du Tronc-Nature. Telles sont les polarités fondamentales attribuées depuis la Nuits de Temps à ces secteurs; ce qui représente une Polarisation Universelle qui n’est évidemment pas de mon fait ! De même est est-il pour le YIN-YANG chinois où YIN représente la part Négative du monde et YANG sa part Positive sans occulter ce détail des plus importants que du YIN « pur » (soit, sans Yang) ça n’existe pas davantage que du YANG « pur » (sans Yin).

Nous savons que ce secteur AVOIR se caractérise par d’incessantes divisions de ses constituants, divisions qui sont autant de multiplications les éléments constituants, ce que le monde scientifique nomme l’Entropie croissante (et que le Nouveau Testament a illustré par le soi disant miracle de la multiplication des pains opérée par Jésus).

Le secteur ÊTRE voit évoluer le concept métaphysique de «dieux» (jusqu’au Dieu final) tandis que le secteur AVOIR voit évoluer l’idée conséquente de Diable. Nous sommes ici à la base de la Dialectique fondamentale (Dieu-Diable) incontournable que les Judéo-chrétiens (et autres !) tentent d’évacuer en affirmant que Dieu est Tout ! Ce qui est d’une Lâcheté intellectuelle majeure. Évidemment, c’est faux comme de prétendre qu’il est Amour (avec un grand A). Ce qui est Amour c’est la Gnose et seulement Elle, et non une des Branches du Tronc !

Cette Branche maîtresse AVOIR – qui devient plurielle dés son apparition – est la bête noire de toute Religion monothéiste car c’est par elle(s) que le Collectif considéré (Clan, Tribu, Peuple) va aller toujours plus vite…«dans le MUR», ce MUR, ai-je démontré, qui est la conséquence du «Plafond» religieux. Ce qui, avant mes travaux, n’avait – à ma connaissance – jamais été démontré (désolé pour ceux qui voient de la prétention dans mes affirmations, mais cette dernière découverte est une des plus importantes que le Cerveau de l’Homme puisse révéler).

-:-:-:-

Du « Plafond » au  « MUR » … Qu’est-ce à dire ?

    Imaginez que, ignorant de cette relation fondamentale de Cause à Effets entre ÊTRE et AVOIR, vous Habitiez une des branches de ce secteur AVOIR. Vous constatez là que la vie offre (…) une grandissante variété dans le CHOIX, perturbante à non-souhait (!) pour le psychisme devenu, dans ce secteur Négatif, le mental ! (le Psychisme c’est ce qui est en rapport avec Être, le Mental c’est ce qui est en rapport avec Avoir).

Comment gérer, socialement, cette dispersion dans le choix ? Par l’établissement de ce qui est appelé la POLITIQUE, Institution qui doit affirmer au plus grand Nombre qu’il est préférable – pour Lui ! – d’aller dans telle ou telle direction. C’est ainsi que se sont créées les valeurs politiques dites de gauche et de droite .

Mais quelles sont les finalités de ces tendances politiques ?

La réponse est simple vue de la Gnose : elles sont de retarder le plus possible l’échéance fatale de ces voies qui est ce MUR contre lequel – quelle que soit la politique « choisie » (…) – le Collectif doit s’éclater, exploser, tomber, chuter.

  • Note 3 : Sans revenir longuement ici sur le cas très français de Laïcité (Cf. à ce sujet mon article du 19-05-2009 « La Laïcité française : un Crime contre l’Humanité »), je redis simplement que cette Loi de 1905 dite de Séparation des Églises et de l’État fut cette volonté politique irresponsable qui a consisté à couper le lien psychosomatique qui reliait AVOIR à ÊTRE, irresponsable dis-je quand on comprend que suite à cela, les responsables politiques n’ont pas profité de cette occasion unique pour Redresser l’évolution de la Pousse sociale qui avait été acculée à l’Horizontale (à tendre vers la Finance) par la Religion correspondante. Je suis conscient que des politiciens argumenteraient différemment ici et avec force détails; mais je suis conscient aussi, qu’argumentant ainsi, ils sortiraient du fondamental de mes analyses pour vous balader en bateau…

Socialement, soit dans la vie de tous les jours, l’arrivée dans le MUR se concrétise par plusieurs faits dont un des plus redoutables est l’Homosexualisation du Collectif !

C’est là la raison pour laquelle toute Religion monothéiste est Homophobe et bannit l’Homosexualité en étant incapable d’avouer, encore moins de reconnaître, que c’est Elle qui en est à l’origine !

Tous les athées qui critiquent le caractère homophobe d’une religion monothéiste prouve par là leur totale ignorance de Mécanismes profonds, Subconscients, auxquels tout Collectif humains est acculé à obéir.

Les Pays Occidentaux actuels sont un bon(…) laboratoire d’analyses à ce sujet car ils sont tous arrivés à ce stade critique de leur évolution.

Revenons un instant à ce Mécanisme que j’ai dépeint dans ma « Théorie Universelle de la Complexité » (dans les années 80) et qui explicite parfaitement, car simultanément, les évolutions de ÊTRE et de AVOIR.

  • Exercice pratique. Prenez devant vous une feuille de papier blanc et tracez une droite «verticale» (elle symbolise le Tronc-Nature). Imaginons que pour cet exercice vous soyez bidextre. Dans votre main gauche vous tenez un crayon rouge, dans la droite un crayon bleu. Vous tenez alors les deux pointes de ces crayons rassemblées (« dans le Tronc ») au bas de la feuille et tandis que votre main gauche décrit en rouge une spirale qui s’enroule tout en s’écartant de cette verticale et en ralentissant, votre main droite – SI-MUL-TA-NE-MENT décrit en bleu une spirale déroulante qui va aller de plus en plus vite et tendre vers l’horizontale parce que votre main gauche ralentit ! Au moment où votre main gauche stoppe sa progression spiralée, votre main droite se voit acculée à « buter contre un MUR » soit à TOMBER.
  • Note 4 : Je profite de l’occasion pour donner une petite explication au sujet de la Croix chrétienne dont la symbolique est tant ignorée de beaucoup de personnes !  La « Verticale » symbolise le Tronc-Gnose, la Nature dans son sens Universel. L’Horizontale (appelé le patibulum) sont tous les Savoirs qui éloignent les humains de la Connaissance (= la Verticale), les « crucifiant » ainsi pour leur plus grande Perte. La Fin..; elle est « l’explosion » de ces Traverses savantes où crayons rouges et crayons bleus (de notre Exercice pratique précédent) se retrouvent par  couleur (= Homosexualité) pour leur « mise en boite »…

Par cette même théorie j’ai montré que c’est à ce moment final que le Collectif en question est acculé à faire la guerre contre un autre Collectif et ce avec l’énergie du désespoir.

Mais Aujourd’hui pour l’Europe, cette hypothèse est voulue « évacuée » (par la Constitution de l’Europe, justement). C’est pourquoi cette pulsion guerrière – inscrite dans les gènes humains – a Culturellement muté en Guerre Économique qui est cette solution de substitution à la guerre traditionnelle, une façon ultime de reculer pour mieux sauter

Tel est ce Mécanisme Complexe que suit inéluctablement toute évolution de tout Collectif  (Clan, Tribu, Peuple) où le crayon rouge symbolise la Religion et le crayon bleu la Politique correspondante.

Si vous ne comprenez pas ce que je viens d’exposer (ce qui est votre droit le plus stricte là aussi puisque cette théorie non encore célèbre et qui fut portée à la connaissance de François MITTERRAND en 85, comme à celle de ses Conseillers les plus proches, n’a pas été «acceptée» déclenchant même, par l’Élysée, la Censure médiatique. Et pour cause !) vous ne pouvez pas comprendre cette relation de Cause à Effets entre les évolutions de Religion à Politiques.

Psychanalyse des Peuples

Légende : La « PSYCHANALYSE DES PEUPLES » est ce schéma qui a accompagné le dossier important que j’ai adressé à tous les principaux partis politiques et si nombreux médias (l’an dernier) et dont la direction du P.S. me dit avoir été dans le désarroi (sic) face à mes Conclusions pour l’Orchestration du REDRESSEMENT de la France; ce schéma contenant en lui seul, LA Solution voulue ignorée et censurée.

-:-:-:-

En résumé, cette théorie démontre que dés qu’une Religion monothéiste (le Judéo-christianisme pour l’Europe) stoppe son Ascension par son dogme-concept de Dieu- le « Plafond » – les Politiques des Pays correspondants sont acculées à affronter un « MUR » soit à faire des Guerres militaires qui, dés lors qu’elles sont « contournées » par accords divers (cas de l’Europe) doivent gérer une « CRISE »  qui correspond au début de la Fin, au Déclin, à la CHUTE de ces peuples.

On comprendra assez facilement (…) que ces politiciens réfutent en bloc de telles vues prétendues Objectives du fait qu’elles émanent d’un gnostique soit d’un individu qui – en tant que Penseur libre – se trouve extérieur à la Société.

Cependant, il faudra bien qu’un Jour (?) soit divulguée dans le monde et astreinte à aucune censure l’idée (avec sa démonstration !) selon laquelle :

Les Religions sont les maladies mentales des Peuples (= Paranoïa Collective)
qui Les acculent aux Guerres et/ou au Déclin absolu.

Maintenant, c’est aux Peuples de comprendre qu’ils sont manipulés par des Censeurs qui les conduisent tant bien que mal – plutôt mal ! – dans le MUR en leur faisant miroiter des lendemains enchanteurs… Il est doux (…) d’entendre un timide « Indignez-vous » de Stéphane HESSEL quand il faudrait proclamer haut et fort sur la planète entière, compte tenu du degré de gravité de la situation du monde, un :  « Révoltez-vous » !

Là aussi, je suis bien obligé de répéter un désespérant «comprend qui peut !» .

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental de l’Humanité à l’Individu

  • P.S. Cet exercice pratique que j’ai exposé en quelques lignes pour illustrer la Complexité de l’évolution de tout Collectif humain parle analogiquement du Canevas théorique qui fut le mien durant plus de 30 ans dans l’exercice de la Psychanalyse non traditionnelle, à échelle Individuelle, et qui me permit de faire ce que j’ai appelé des « miracles » auprès de personnes en plus ou moins grande Souffrance. J’invite toutes celles et tous ceux, professionnels de la Psy, à comprendre ce Canevas qui est pratiquement infaillible dans sa juste application. Il est certes tout un « Art » (en fait un don) de l’appliquer… justement ! 

adresse e-mail : jean.dalliere@orange.fr

You are on the French web site  http://blogapart.freehostia.com

Les Universités d’été du P.S. : 2012 ou l’échec annoncé ! (art.112)

samedi, août 27th, 2011

– Article 112 –

Les Universités d’été du P.S. :

2012 ou l’échec annoncé !

-:-:-:-

    Il ne s’agit – hélas pas – de Pessimisme. Il s’agit d’une analyse Objective (je suis bien placé pour savoir combien l’Objectivité peut, souvent, passer pour du Pessimisme) et mon propos se veut fort grave tout simplement parce que l’Heure française, l’Heure Européenne – pour ne pas dire l’Heure mondiale –  est grave. Nombreuses sont les personnes qui ressentent cela. C’est déjà là un bon point ! Le mauvais point est Ailleurs…

-:-:-:-

     Tout en connaissant ce que mes propos vont déclencher comme réaction(s) dans la Conscience de mon lecteur, je suis ici amené à dire une vérité  : je dois être actuellement en France, et probablement en Europe (voire même plus…)  la seule personne (je pèse évidemment mes mots) à connaître les leviers sur lesquels il convient d’agir pour Orchestrer le REDRESSEMENT de la France et j’affirme (ce que je vais vous exposer) que ces leviers là – salutaires à souhaits – ne sont à la portée d’aucun politique traditionnel actuel. Explications.

-:-:-:-

     J’ai consacré plus de 50 ans de ma vie à la recherche fondamentale axée sur l’Évolution Générale de l’Humanité via la Psychanalyse traditionnelle  « revue et corrigée » !

En effet, pendant des années j’ai analysé cette discipline et découvert ses Manques, ses carences, mais aussi ses erreurs  (contrairement à ses assertions, S. FREUD ne découvrit JAMAIS l’Inconscient. Ce qu’il estima être l’Inconscient n’est encore et toujours que du Subconscient. Il n’a pas « plongé » suffisamment Profond). J’ai moi même exercé cette discipline « revue et corrigée » une trentaine d’années avec, donc, une vision objective et claire de l’Inconscient ce qui me permit… d’extraordinaires découvertes !

Une fois ces corrections effectuées (elles sont évidemment révolutionnaires et furent « interdites » à S.FREUD qui n’osa pas remettre en question la religion de ses géniteurs; sans quoi…il aurait découvert ce que j’ai moi-même découvert!) il m’a été rendu possible d’élever cette discipline à l’échelle des Peuples puis, enfin, à celle de l’Humanité considérée alors tel UN SEUL HOMME.

C’est à cette altitude là qu’il me fut donné de pouvoir isoler les fondamentaux qui sont propres à tous les Langages humains et qui sont ÊTRE et AVOIR. Ainsi, ai-je pu démontrer que – depuis la Nuit des Temps – ils entretenaient entre eux une relation dite Psychosomatique c’est-à-dire que depuis cette origine des Temps (pour l’Espèce Homme, cette origine correspond à sa « Sortie » de la Nature), de tout Phénomène humain :

  • 1°/ l’entité « ÊTRE » est Cause-Première, soit psychique.  Et
  • 2°/ l’entité  « AVOIR » est son expression Matérielle, sa concrétisation encore appelée Effets (toujours au pluriel).
  • Nota : Une « Cause-Première » génère toujours DEUX effets majeurs qui s’opposent (exemple : gauche-droite en politique) et qui sont, eux, à l’origine de la Dialectique humaine qui s’effectue exclusivement en secteur AVOIR. La Dialectique que je qualifie de fondamentale soit celle qui oppose AVOIR à ÊTRE  est largement dépassée et oubliée pour la Pensée Occidentale mais sévit, par contre, dans les peuplades dites « Primitives ».  Si vous pensez observer une Cause-Première qui ne génère qu ‘un seul effet c’est que cette Cause n’est pas « Première » et que ce que vous observez est déjà un des effets d’une Cause-Première qui vous a échappée ! Mais soyons clairs à ce sujet : une véritable Cause-Première apparait difficilement aux Consciences dites Ouvertes, soit « Matérialistes ». Qu’on se le dise !

C’est d’ailleurs la raison pour laquelle – et je dis cela pour les Juifs comme pour les Chrétiens – les Textes bibliques (la Genèse) font apparaitre Adam avant Ève soit l’émissaire de ÊTRE avant l’émissaire de AVOIR (comprend ici qui peut).

L’Évolution – soit le Temps – faisant son Œuvre, arriva ce Jour où ÊTRE et AVOIR furent tant éloignés l’un de l’autre (telle la Divergence de Branches « ÊTRE » et Branches « AVOIR »  qui poussent, diamétralement opposées, au point d’en oublier la Rectitude du Tronc… de « l’Arbre de Vie ») qu’ils eurent un Jour leurs propres représentants.

Ceux-là furent les « Religieux » pour ÊTRE, entité génératrice de Religions et les « Politiques » pour AVOIR, entité génératrice de tous les Savoirs scientifico-politiques (allusion ici à l’idée maintenant dépassée des Deux Corps du Roi).

Jusqu’au Jour, assez récent dans l’Histoire, où certains politiques (soit des responsables politiques du secteur AVOIR), notamment français, estimèrent nécessaire, indispensable même, de couper toute relation d’intérêt avec les Églises (avec les représentants de ÊTRE) : ce fut cette fameuse loi de 1905 dite de Séparation des Églises et de l’État.

En clair : cette séparation qui concrétisa l’établissement de la Laïcité dans la République française doit être comprise comme semblable à ce pan important de la Médecine Occidentale qui traite les symptômes (l’aspect somatique des pathologies, soit AVOIR; ce qui se voit) sans s’occuper aucunement de sa Cause-Première (elle ne se voit pas, elle est ÊTRE, soit Psychique). On comprendra pourquoi j’affirme que la Laïcité est suicidaire et pourquoi elle doit, au plus vite, être elle aussi « revue et corrigée »  (= Révolution Cultuelle et Culturelle).

De ce Manque – qui est autodestructeur, suicidaire tant Individuellement que Collectivement ! – de relation entre ÊTRE et AVOIR découle pour la Santé : le « trou de la Sécurité Sociale » mais, plus grave, celui d’une très mauvaise approche de la Maladie par la médecine Occidentale… et, à une autre échelle de considération soit à celle Politique : tous les Maux et Fléaux Sociaux qui ne peuvent QUE prendre de l’ampleur jusqu’à Aujourd’hui où ce Manque génère ce que les médias, les politiques, certains universitaires, etc.  appellent à tort et de manière irresponsable : LA CRISE (laissant ainsi croire qu’elle est passagère ! Non, elle est cette Guerre mondiale qui est Économique, Financière).

La Crise ne prendra effectivement Fin que par la prise en considération et donc l’application de mes Conclusions de travaux.

-:-:-:-

Entre 1983 et 1985 j’étais plusieurs fois reçu à l’Élysée pour mes Conclusions de travaux qui révélaient tout cela d’une manière certes plus explicite. François MITTERRAND lui même eut sur son bureau mon ouvrage qui développait ces vues et il m’en accusa réception en m’écrivant même « en avoir prit connaissance avec intérêt » (sic). Ce dont je suis obligé de douter…

Mais en 85, alors qu’il me raccompagnait pour la dernière fois vers la sortie de l’Elysée où il me recevait, Jean GLAVANY, son Chef de Cabinet, me dit : « de faire dorénavant attention où j’allais mettre les pieds  » (sic). Sur l’instant je n’osais pas comprendre la signification et la portée d’un tel avertissement …

Le 21 juillet 2009 j’écrivais une longue lettre à Martine AUBRY lui rappelant mes nombreux contacts et courriers vers Michel ROCARD, Jack LANG, Jean-Pierre CHEVENEMENT, vers Lionel JOSPIN (à qui je remettais, le 21 août 2005, en main propre via son épouse, un dossier très important : « de la Justice Naturelle à l’A-Justice Culturelle« ), etc. etc. courrier auquel Martine AUBRY me répondit personnellement en date du 31 Août suivant me disant, entre autre, qu’elle me mettait en relation avec son Laboratoire des Idées du PS.

En effet, sept jours plus tard, soit en date du 07 septembre 2009, je recevais un courrier du président du Laboratoire des Idées du P.S., soit de l’énarque Christian PAUL qui m’invitait à lui en dire plus sur mes idées.

Le 14 septembre suivant  je lui répondais par un dossier d’une vingtaine de pages (avec un schéma explicite intitulé  « La Psychanalyse des Peuples »; copie ci-après) ayant pour titre :

« Lettre Ouverte au Laboratoire des Idées du Parti Socialiste
et Autres Personnes soucieuses du devenir de la France« 

avec, sous titré, son  Objet :

« LA COMPLEXITE »
Unique et salutaire bras de levier pour le Redressement de la France

     Le sujet traité étant si ardu pour des personnes non préparées, non initiées à cette Complexité que, par ce courrier, je me proposais de me rendre à Paris pour l’expliciter de vive voix et avec un tableau (des schémas sont utiles à cette compréhension).

Psychanalyse des Peuples

Légende : Ce schéma intitulé « PSYCHANALYSE DES PEUPLES » que j’ai réalisé puis fait connaître dés 2005, illustre de façon insoutenable par son objectivité la relation Psychosomatique qui existe entre le « Plafond » religieux, Causal (à gauche sur le schéma) et sa Conséquence Sociale, Politico-Scientifique (à droite) : le « MUR » contre lequel les Individus, parce que devenus des Avoirs-humains sont acculés à aller s’éclater (notion actuelle de CRISE Sociale, à tendance mondialisante). LA Solution est tout entière représentée dans ce schéma par la reconnaissance du « Tuteur » Complexe, Central, que ne peuvent Appréhender ni les religieux ni les politiques traditionnels. D’où cette survitale et nécessaire Rupture qui est à opérer avec les prétendues valeurs sociales actuelles qui « plombent » les Systèmes.

-:-:-:-

     De nombreux mois passèrent sans réponse. Renouvelant ma proposition, je recevais datée du 08 juin 2010 une réponse du Laboratoire des Idées du PS m’indiquant que mes idées quant à la Complexité les plaçaient dans le désarroi (sic) et qu’ils préféraient aux miennes les idées de Edgar MORIN « peut-être vulgarisateur masqué de vos propres thèses ?  » (sic) m’ont-ils écrit.

Par ce courrier, les ponts étaient donc coupés entre le P.S. et moi, soit avec la seule personne qui soit au courant de ce qu’il convient de faire pour Orchestrer le REDRESSEMENT de la France.

C’est pourquoi j’affirme ici, que de ces Universités d’été du P.S. à La Rochelle (2011) vous ne devez rien attendre… ni même de sa suite… (même si le P.S. accède à l’Élysée en 2012) et ce, tant que mes vues seront si largement voulues ignorées, pour ne pas dire censurées.

Car bon nombre de responsables, journalistes etc. sont au courant de mes travaux et ne peuvent les accepter puisque tous assurent leurs postes (pour ne pas dire leurs fauteuils) du seul fait de vouloir ignorer la relation Psychosomatique qui, en réalité, unit AVOIR à ÊTRE (ce que j’appelle la Complexité). Seul, Christophe BARBIER, directeur de la rédaction de l’Express, eut la décence de me répondre (sa lettre du 25 novembre 2009) disant entre autre :  » Je ne sais si un simple hebdomadaire peut en rendre toutes les subtilités, mais je prends compte de vos théories« .

C’est la raison pour laquelle j’ai dit l’urgence qu’il y a à mettre sur pied une Politique Complexe qui permette à tous les humains de retrouver leur dignité d’Êtres-humains eux qui, au fil des Temps, ont été acculés – à leur insu ! –  à se faire « Avoirs-humains » (ce qu’exprime l’Abstention lors de votes !).

D’où aussi et surtout le Mal-Être social actuel qui gangrène les Sociétés coupées de leur Essence « ÊTRE », Essence confisquée par les religieux… et qu’une nouvelle forme de Politique doit Réveiller en chacun.

Malheureusement pour vous tous, les politiques actuels – hommes et femmes – n’ont pas reçu de formation pour cela. C’est pourquoi mes vues, qui sont des plus salutaires, les placent dans un profond… désarroi ! Incapables de savoir que faire…

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

Pour contact et/ou commentaire  e-mail : jean.dalliere@orange.fr

You are on the French web site  http://blogpart.freehostia.com

L’IMPOSTURE POLITIQUE (art.111)

dimanche, août 21st, 2011

– Article 111 –

– L’IMPOSTURE POLITIQUE –

-:-:-:-

L’imposture des responsables (!) Religieux et Politiques,
Celle des Universitaires, des Journalistes et Autres,
mis au courant de mes Conclusions de Travaux depuis… 1980 !

-:-:-:-

Travaux de Recherche fondamentale  en Psychanalyse « revue et corrigée »

appliqués à l’Analyse complexe de l’Individu à l’Humanité.

-:-:-:-

      Au début des années 1980, je rédigeais une théorie – la Théorie Universelle de la Complexité – laquelle concernait, et concerne évidemment toujours et plus que jamais ! – l’évolution générale des Collectifs humains, des Peuples, voire même de l’Humanité tout entière considérée alors tel UN SEUL HOMME.

Les Conclusions de ces travaux sont à nulles autres pareilles; considérables dans le degré d’Objectivité de leurs révélations et ce au point que de 83 à 85, je fus plusieurs fois reçu à l’Élysée mettant ainsi au courant de ladite théorie l’entourage de la Présidence, François MITTERRAND lui-même qui, m’en accusant réception, m’assura de sa prise de connaissance avec intérêt (sic).

Son Chef de Cabinet, Jean GLAVANY, me demanda SIX exemplaires de mon ouvrage édité en 1985 – apportés en main propre à l’Élysée d’où il m’aida à les dédicacer un par un, dont un exemplaire pour le Président (« L’Arbre au sein du Jardin » Éd. de la Maisnie, ouvrage dans lequel est développée cette théorie. J’ai depuis récupéré mes droits sur cet ouvrage), les cinq autres exemplaires étant destinés à divers responsables de Presse, m’a-t-il assuré.

C’est à cette époque aussi, estimant que mes travaux pouvaient être reconnus et me voir entrer, par exemple, au Département Sciences Humaines du C.N.R.S. il prit pour moi et à sa seule initiative, un rendez-vous auprès de son directeur d’alors, Roger BRUNET (1, rue Descartes à Paris) lequel, au dernier moment, refusa de me recevoir missionnant à sa place Alain ETCHEGOYEN qui, totalement ignorant de l’objet de ma venue, ne put rien faire d’autre que de m’inviter à déjeuner au restaurant, invitation qui devait étouffer dans l’œuf toute espérance de ma part.

Il faut dire qu’en de tels Organismes d’État on n’aime pas beaucoup les autodidactes même s’ils sont de génie !

Quelles sont ces Conclusions de travaux ?

Elles sont une première dans l’Histoire de l’Humanité et susceptibles, par les informations inédites données, de rendre enfin possible le REDRESSEMENT de tout Pays, notamment, ceux Européens. N’est-ce pas l’objectif souhaité et annoncé dans tous les grands discours des politiques actuels ?

Vous allez voir que si les discours évoquent sans cesse ce Redressement, la possibilité des politiques quant à cela est toute autre.

-:-:-:-

       Si on observe, sur plusieurs siècles, l’évolution d’une Société telle la France par exemple – comme pour les autres Pays Européens – il est frappant de constater que le déroulement du Temps est synonyme d’accumulations de « problèmes » plus communément désignés par « Maux et Fléaux Sociaux » !

Nier cela participerait de la mauvaise foi.

Ces Maux et Fléaux Sociaux, pour leur plus juste résolution, sont laissés à la charge de personnes responsables et élues, femmes et hommes, appelées : les politiques.

Et que constate-t-on au fil des décennies ?

Ces Maux et Fléaux Sociaux demeurent toujours. Plus encore, ils prennent une ampleur jamais atteinte qui Aujourd’hui a généré ce qui est appelé : la CRISE dont la cause est mise sur le dos de la Finance ! Oui, les femmes et les hommes responsables, les élus, ne sont pour rien dans ce déclin social. C’est la Finance qui est LA responsable. Et vous êtes des millions, des dizaines, des centaines de millions d’individus, en Europe et de par le monde, à gober cela ! C’est tout simplement indécent, sidérant même. Car…

Car, au début des années 80 soit à cette période qui correspond pour la France à la prise du pouvoir par François MITTERRAND, sortait à Paris ma théorie (la Théorie Universelle de la Complexité) par laquelle j’apportais la démonstration selon laquelle ÊTRE et AVOIR – soit respectivement la Religion et la Politique – entretiennent depuis la Nuit des Temps une relation  PSYCHOSOMATIQUE (cette découverte constitue une première mondiale).

Qu’est-ce à dire ?

J’ai en effet apporté la démonstration selon laquelle ce mauvais déroulement social (qui est exclusivement du domaine de AVOIR) avait – et a toujours ! – pour Cause-Première un Mauvais Enroulement (qui est du domaine de ÊTRE) et qui, socialement porte le Nom de : Judéo-christianisme.

En d’autres termes, j’ai montré que ces Maux et Fléaux Sociaux (chômage, délinquance, toxicomanie, suicide des jeunes, viols, perversions en tous genres, etc. et, à l’échelle mondiale : le Terrorisme) étaient et sont les plus directes conséquences de la Religion Judéo-chrétienne et qu’il ne sert donc à RIEN – pour les Politiques – de les traiter directement en délaissant leur Cause-Première : la Religion des États concernés.

Évidemment, cette démonstration ne saurait plaire à personne ! Ni aux religieux qui ne se sentent pas du tout responsables encore moins coupables, ni aux politiques qui, tout d’un coup, voient s’envoler la justification, la crédibilité même de leurs fauteuils ! « Quoi, nous serions impuissants face à ces problèmes ? ».

OUI, face à ces « problèmes » les politiques ne peuvent rien ! La preuve… regardez autour de vous.

C’est bien pourquoi, à l’Élysée, le Chef de Cabinet du Président m’a dit (en 85) de « faire dorénavant attention où j’allais mettre les pieds ! ».

Tout d’un coup, par ma théorie non encore fameuse, je dérange…

L’an dernier après avoir contacté Martine AUBRY pour lui dire que j’étais probablement la seule personne actuelle à connaître les leviers sur lesquels il fallait intervenir pour Orchestrer le REDRESSEMENT du Pays, il m’a été répondu par son Laboratoire des Idées du PS, via Christian PAUL sont énarque président avec lequel elle me mit en relation, que mes Conclusions de travaux les plaçaient dans le désarroi (sic), ne voyant pas leurs applications politiques et, pire encore, qu’ils préféraient aux miens – m’ont-ils écrit – les travaux de Edgar MORIN « autre penseur de la complexité (peut-être vulgarisateur masqué de vos propres thèses?)  » (sic).

  • Nota – Malheureusement pour le P.S., les vues de Edgar MORIN quant à la Complexité existentielle sont totalement erronées puisqu’il se place lui-même en secteur exclusivement AVOIR, niant – en pur scientifique qu’il est – le secteur ÊTRE qui lui est Opposé et développant donc une complexité interne à AVOIR seul (Confère mes schémas précédents de mon weblog) ne faisant donc pas le distinguo salutaire entre Savoir et Connaître. C’est ce que j’ai cru bon faire remarquer à la Directrice générale de l’UNESCO, Madame Irina BOKOVA (mon courrier recommandé avec AR du 30 juillet 2010),  Organisme pour lequel Edgar MORIN a rédigé un lourd dossier : « Les Sept savoirs nécessaires à l’éducation du futur » dans lequel Savoirs et Connaissances sont honteusement confondus.

Si dans un premier temps, cette réaction semble logique, elle ne l’est absolument pas dans un second temps.

En effet, dans un premier temps, ils se sont dit : «si la Religion est – comme le prétend J. Dallière – à l’origine des Maux et Fléaux Sociaux, qu’y pouvons-nous faire, nous les politiques !?  On ne va pas se tourner vers les religieux pour leur demander de réagir… ».

Ce n’est pas cela qui fut dit de ma part.

Dans un premier temps, comme en Psychanalyse à l’échelle individuelle, on prend acte de l’Histoire du «patient» dans sa totale Complexité, on prend acte de ses troubles mais aussi de ses aspirations qui, pour la France, se résument par un survital désir de « s’en sortir » .

La France veut s’en sortir ! Ceci est clair. C’est pourquoi j’ai dit à la direction du parti d’Opposition actuelle, le PS pour l’instant, (mais j’ai prévenu quantité de responsables de gauche dont Jean-Luc MELENCHON, Nicolas HULOT, etc. etc. sans oublier l’actuel président N. SARKOZY et ce, dés son élection) qu’il convenait de prendre acte de ce Mécanisme Complexe (maître mot) qui unit AVOIR à ÊTRE, précisant que SEULE l’entité ÊTRE est «Verticalisante» et qu’il convenait de mettre sur pied, de toute urgence, une politique nouvelle, inédite, une Politique Complexe (mais peu importe ici son Nom) qui cessait de faire la part belle et bonne à AVOIR (la Finance) pour redonner à ÊTRE sa place prédominante qui, depuis quelques siècles, a été confisquée par les dogmes religieux.

Là aussi, il convient de voir que la Laïcité (indépendance des Églises vis-à-vis de l’État; loi de 1905), du fait de libérer les politiques de l’emprise religieuse, a été cet Espace-Temps idéal pour Redresser le Pays (sa tendance vers une pernicieuse Horizontalité étant due à la Religion; ce que démontrent mes travaux). Non. Au contraire, les politiques ont profité de l’occasion (!) pour s’approprier toujours plus de richesses matérielles (AVOIR) soit pour tendre plus encore vers l’Horizontale.

Où mon lecteur doit voir ici à quel point ceux qui dirigent les Pays développés sont Ignorants (…) de la Complexité des Mécanismes qui sous-tendent l’évolution des Peuples. Ce que beaucoup d’entre eux préfèrent ignorer. Mais maintenant, l’Heure devient trop grave pour que mes Conclusions de travaux demeurent encore et toujours sous le boisseau

Au cours des Temps passés, la majorité des Êtres-humains s’est faite «Avoirs-humains» !

La Mal-Être est général en Europe et ce n’est pas avec de l’AVOIR (= toujours plus de Finance) que l’on traite le Mal-Être tant Collectif qu’Individuel.

Le Bien-Être qui est à retrouver se verra rétabli après qu’un discours à la nation, à tous les Peuples européens, expose ce Mécanisme « de balance » où moins de AVOIR rééquilibre o-bli-ga-toi-re-ment les plateaux en redonnant tout son Poids salutaire à ÊTRE.

Moins de AVOIR pour plus de ÊTRE soit, plus de Bien-Être. Qui ne peut comprendre cela ?

Évidemment, les politiques ne peuvent se risquer à ce genre de discours ! Les médias non plus qui sont à leurs bottes, incapables d’indépendance intellectuelle, idéologique. Tout juste évoquent-ils cette notion de «décroissance» en lui donnant une connotation négative. Ce n’est pas de cela dont il est question, mais d’une Redressement, soit d’une décroissance vers le Haut et non plus une croissance Horizontale qui génère du chômage.

Quant à moi qui cris cela sur les toits depuis…32 ans maintenant, je suis toujours censuré par les politiques, par les médias contactés (la majorité des responsables des grands journaux de Paris), par les Universitaires et Autres qui sont au courant de mes travaux et/ou qui ne veulent pas les entendre.

Quand comprendrez-vous que la Politique traditionnelle ne détient pas la Solution du monde et que la «Croissance», quand elle est Horizontale (comme actuellement en Europe) est Autodestructrice pour ne pas dire suicidaire ?

Vous devez également savoir qu’en votant, qu’en élisant donc des politiques qui ne connaissent pas, qui sont ignorants de cette Complexité existentielle exposée dans mes écrits (ils ne le sont pas tous, ignorants depuis le temps que je les informe; d’où l’imposture de ceux qui LA connaissent, qui LA taisent et pire, qui vous LA cachent…), vous vous condamnez à aller, plus ou moins vite  (plus vite par la droite que par la gauche)  :  « dans le MUR ».

Le 21 août 2011

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

adresse e-mail  :  jean.dalliere@orange.fr

you are on the French web site  http://blogapart.freehostia.com

Le REDRESSEMENT de la France ? L’Imposture Politique ! (art.106)

mardi, juillet 5th, 2011

– Article 106 –

Le REDRESSEMENT de la France ?

L’Imposture Politique !

-:-:-:-

     Bon nombre de mes articles précédents évoquent cette idée salutaire du REDRESSEMENT d’un Pays, soulignant le pléonasme qui est fait par l’association de ces deux mots. Par ce sujet, nous sommes au cœur de l’Impuissance Politique. Pire, au cœur d’une véritable Imposture. C’est ce que j’expose ici pour vous.

Tous les « problèmes » de Société rassemblés dans l’expression « les Maux et Fléaux Sociaux » ont TOUS, sans exception, pour unique et même Cause-Première le fait que la Pousse Sociale, en l’occurrence celle de la France (mais il en est de même pour tous les Pays en phase d’Ouverture) évolue suivant une trajectoire de croissance Courbe.

Issue initialement du Tronc-Nature qui est synonyme de Verticalité (confère l’illustration de mes articles précédents ou ci-après dans ce texte) cette Pousse sociale qui se divise et donc se multiplie au fil des Temps – et pour de nombreuses raisons; initialement, à cause de l’homme et de son « Péché Originel » qui est étranger à la Femme ! – a courbé sa trajectoire au point de tendre maintenant vers l’ HORIZONTALE, toujours plus loin donc, toujours plus vite, avec cette Impression chaque jour plus évidente qu’Elle va dans le MUR.

Ce constat est pratiquement évident pour tout analyste et n’est contesté par (presque) personne, hormis les « Aveugles » qui sont ceux des individus qui misent aveuglément sur le Progrès et dont ils ne voient pas la funeste Finalité … déclin social, croissance du chômage, de la délinquance, de l’alcoolisme, mais aussi de la Maladie soit, globalement, Cancérisation de la Société. Je développerai cela dans un article suivant en soulignant l’aspect Psycho-pathologique de l’Intelligence de l’Homme.

Le diagnostique étant posé, tout un chacun aspire légitimement à l’évitement de la catastrophe : l’ écrasement sociale contre ce MUR, écrasement qui, quand la Pousse Sociale est Jeune, accule les hommes aux Conflits, à partir en guerre avec, souvent, la force du désespoir. Rares sont les personnes qui comprendront que les situations économiquement explosives (Guerres Économiques) des Pays européens vis-à-vis du monde en pleine expansion Matérialisante (Chine, Inde, Brésil, etc.) sont dues au Manque de Guerres physiques ! Quand le jardinier taille ses arbres fruitiers, il sait pourquoi… Cette Pensée Supérieure, Complexe, (Elle Habite le gnostique) qui permet à un peuple de vivre sans Guerre aucune – ni Physique, ni Économique – n’est pas accessible aux Consciences des dirigeants pour lesquels vous votez.

Aujourd’hui, la Paix étant « imposée » en Europe, voilà le terreau idéal (…) pour l’explosion de l’Homosexualité ! Ce qu’illustre le schéma suivant avec une « flèche » vers le Haut (homosexualité des hommes) et une flèche vers le Bas (homosexualité des femmes).

Mais c’est surtout à ce stade de notre Évolution que se précise, pour les Pays Européens, le Noeud du « problème » car vous Tous qui êtes soucieux de votre lendemain, soucieux de celui que vous devez léguer à vos Enfants, vers qui vous tournez-vous machinalement pour assurer (…) votre Devenir ?  Vos regards se tournent vers : les (femmes et les hommes) Politiques.

Et c’est bien là qu’il vous manque une information fondamentale qui est :

Les POLITIQUES reçoivent quantité de FORMATIONS
pour gérer un Pays, SAUF celle qui permet
l’ ORCHESTRATION de son REDRESSEMENT

En effet, les Politiques sont formés (E.N.A., Science Po, H.E.C., Polytechnique, Fac de Droit, etc.) pour prendre la suite de l’Evolution actuelle en modifiant légèrement le Cap; un peu à gauche, un peu à droite. C’est tout. Mais cela, personne ne vous le dira puisque c’est l’évidence. Plus encore, tous les concernés le nieront comme ils nieront que les ABSTENTIONNISTES sont, généralement, celles des personnes qui n’ont plus « foi » (!) en la Politique et qui, désespérément, attendent un « Autre Chose » qui ne peut pas venir d’une indifférence qui se généralise.

En résumé : j’ai montré – et démontré – que les femmes et les hommes « politiques » pratiquent une profession totalement illégitime car exclusivement axée sur AVOIR – l’Entropie croissante – qui délaisse aux diverses religions la gestion (…) du paramètre essentiel « ÊTRE » de l’humain.

De ce fait, le langage politique se condamne au Mensonge (la Vérité étant l’association intime de ÊTRE-AVOIR; qu’on se le dire…) et accule de facto les Peuples au déclin. L’amoncellement des « problèmes » sociaux n’est jamais que la conséquence de la non gestion, par les politiques, de l’entité « Être » des humains. Tout au plus peut-on dire qu’ils la gèrent « par défaut », soit : par l’Avoir ! Et l’on voit où cela conduit…

En d’autres articles, j’ai montré que le salut de la Politique – de facto, celui des Peuples – est sa mutation la plus rapide possible en Politique Complexe c’est-à-dire une forte diminution d’intérêt pour la Chose Matérielle (en l’occurrence : la Finance, l’Économie, soit l’Avoir) pour laisser place aux valeurs Essentielles qui sont délaissées (rééquilibrage entre Avoir et Être où Être est actuellement dramatiquement Absent).

Il n’est aucune autre Issue de Secours pour les Peuples « évolués ».

-:-:-:-

     Je suis contraint d’évoquer ici une part de mon expérience, de mon vécu, pour rendre crédible (!?) ce sujet et surtout mon affirmation qui discrédite totalement tout pouvoir politique.

Je suis né début 41, à Paris, « sous-x » soit avec une Faim et Soif sur-humaine pour la quête de l’Origine de toute Chose qui fut déclenchée par ce qui suivit (Phénomène de Résilience). J’ai été adopté par un Couple de la bonne bourgeoisie bien Protestante de St-Germain-en-Laye (deux pasteurs « Justes parmi les Nations » dans la famille), Couple stérile qui ne pouvait avoir d’enfant. Sans entrer dans des détails hors sujet ici, je me dois cependant de préciser que ce Couple ne s’aimait pas et ses engagements religieux Lui interdisaient toute idée de divorce. Déjà, le mariage avait été une sévère remise en question. L’adoption servit donc de trait d’union, de moyen élégant, socialement généreux (…), pour sauver la face. C’est de cette atmosphère bien particulière que naquit en moi, bien avant l’heure (!) le goût pour l’auto-Analyse, aidé par une Hypertrophie de tous mes Sens. C’est beaucoup plus tard qu’entrant dans la marine, je sus que j’avais 16/10ème à chaque œil par exemple. Mais il en était de même pour chacun de mes Sens sans oublier celui – atrophié chez la plupart des gens – le Sens de l’Orientation.

Aujourd’hui, avec le recul, je remarque qu’il existe dans nos Sociétés une forme d’injustice du fait de reconnaitre à Mozart – par exemple – une sorte de génie alors que l’enfant qui, au même âge, aurait pour notes de musiques des « mots », voire des idées, sera conduit par la main de psychologue en psychologue car considéré avec suspicion quant à sa santé mentale…  Cela aussi, je l’ai vécu.

Sans le savoir bien sûr, et sans que mon entourage ne le remarque et ne soit enclin à le reconnaître, c’est dans une forme d’Autisme que je cachais mon « génie » naissant (un génie de sous-doué. Non de sur-doué. Je précise cela pour ceux que le sujet interpelle et qui peuvent me joindre aussi par e-mail : jean.dalliere@orange.fr pour en parler) et faisais l’effort de paraître « comme tout le monde ». On retrouve cela jusqu’à mon Service militaire où, antimilitariste farouche, j’ai caché mon aversion pour ce type d’activité, obtenant à la fin dudit Service l’appréciation maximale « Exemplaire « . J’avais été à bonne école pour apprendre comment être hypocrite soit en d’autres termes, sauver la face.

Mais je ne pus cachez mon aversion profonde pour l’Enseignement scolaire ! Dés la Maternelle, je récusais tout Savoir d’où qu’il vienne ressentant – sans pouvoir évidemment l’expliquer à l’époque – que tous étaient Faux (forte Intuition, déjà !). C’est donc par l’argent et par des Cours privés, qui ont alterné avec des essais classiques infructueux, qu’il me fut donné de me trainer jusqu’à la fin des études secondaires, n’obtenant naturellement aucun brevet, aucun diplôme d’aucune sorte. Sans l’avoir voulu, j’avais un tantinet terni l’honneur de la famille qui ne comportait que de brillants éléments ! Et c’est à l’âge de 18 ans que, émancipé par cette fonction nouvelle, je trouvais enfin une façon élégante de fuir le milieu familiale en m’embarquant comme pilotin sur les cargos de la Marine Marchande.

Passant ici sur maintes péripéties apparentes qui constituent la partie visible de l’Iceberg, sa partie cachée n’a jamais cessé d’être polarisée sur l’élaboration d’une Pensée Complexe (elle est la trame et la chaîne de ce weblog), à nulle autre pareille, je veux dire ne s’inspirant de nulle autre pensée et/ou penseurs puisque la lecture fut – elle l’est toujours ! – une de mes plus fortes allergies hormis l’étude (du sens caché) de la Bible, qui fut avec J.S.Bach et Beethoven, un ingrédient majeur de mes « biberons ».

A 39 ans – cette Pensée Complexe étant alors à point – je recevais mon premier patient en Psychanalyse et commençais à observer les résultats fulgurants, surprenants, que cette Pensée Complexe opérait face aux troubles psychiques affrontés. J’ai ainsi œuvré dans ce domaine un peu plus de 30 années, rencontrant en région parisienne ainsi qu’en Martinique (5 ans) des cas assez graves (Psychoses, T.S. etc.) que j’aurai la décence de taire ici (hors sujet).

Bien sûr, mon Appétit pour la Compréhension du Grand Tout – l’Universel – ne pouvait se contenter de ces applications thérapeutiques à l’échelle de l’Individu. J’avais vécu, en réalité, une auto-psychanalyse commencée avant mes dix ans soit, étalée sur une période d’environ 30 années, et c’est au cours de cette période que franchissant les étapes sur lesquelles buta S.FREUD (la remise en question des fondements de toute Religion. Entre autre) qu’il me fut donné de pouvoir élever cette discipline à l’échelle des Peuples et donc de Psychanalyser l’Humanité dans sa globalité tel UN SEUL HOMME !

C’est à cette même époque que je rédigeais ma Théorie Universelle de la Complexité qui, une fois publiée – donc officialisée – par une éditeur parisien, m’ouvrit les portes de l’Élysée où je fus plusieurs fois reçu entre 83 et 85 mais aussi, en dernier lieu, prié de  » faire dorénavant attention où j’allais mettre les pieds  »  (sic).

Oui, vous comprenez bien ce que je veux dire là : mes Conclusions de Travaux de Recherche fondamentale, axées sur la Grande Marche de l’Homme, étaient « explosives » et m’exposaient donc à certains risques (…) dont un des Bras Droit de François MITTERRAND, qui me recevait alors, voulait amicalement (!?) me préserver.

Nous voilà arrivés au cœur du sujet et de mon affirmation selon laquelle AUCUNE forme Politique, aucun politicien quel qu’il soit ne peut Appréhender les Mécanismes qui permettent à un Peuples « à terre » (comprendre : dont l’évolution générale est Horizontale, tels les Pays Européens actuels) d’orchestrer son salutaire REDRESSEMENT, leur formation politique ne leur enseignant pas cela. Et pour Cause !

Et pour Cause … dis-je !  Explications.

J’ai évidemment déjà traité de cela dans des articles précédents puisque je clame cette évidence depuis des années – mais en vain ! – par des dossiers multiples adressés aux quatre coins de la France à commencer par l’Élysée en 1983 (renouvelé à Nicolas SARKOZY, dés son élection à la présidence; dossier du 17 octobre 2007), les grands médias, etc. et dernièrement, à Martine AUBRY qui, avec ses nombreux conseillers qui composent son Laboratoire des Idées du PS (avec lesquels elle me mit en relation) n’a pas voulu COMPRENDRE. Venons-en aux faits.

Tout Système Social (la France, comme tous les Pays européens) suit une évolution générale qui se déroule. Non, je ne me moque pas de vous; ce n’est point là une lapalissade.

Ce déroulement social fait apparaître au fil des siècles, au fil des décennies – et maintenant … au fil des années pour ne pas dire des semaines ! – des « problèmes » sans cesse nouveaux, apparemment solubles (diront les politiques qui sont au pouvoir) mais dont les solutions trouvées mutent inévitablement en « problèmes » nouveaux plus graves encore. C’est la boule de neige qui grossit, roulée dans le Temps… et que les lois de la Physique vont condamner non pas à exploser mais à imploser, c’est-à-dire que sa Masse va devenir plus importante que ne peuvent supporter les éléments qui la composent, c’est-à-dire chacun de vous.

Ce « déroulement » Physique de toute Société obéit à une loi que vous ignorez (dont « on » ne vous dit rien) et qui porte le nom d’Entropie croissante (c’est la même loi qui gouverne le « grossissement » de la boule de neige que je viens d’évoquer), dont vous connaissez, par contre, très bien le synonyme qui est : « Toujours Plus ». « On » (dont les médias) ne vous en parle pas tout simplement parce que la Finalité de cette évolution est catastrophique (implosion déjà évoquée) et qu’il n’est pas question de semer une incontrôlable Psychose dans les Peuples.

Et si moi, ici, j’ose vous en parler, c’est parce que j’en connais le contre-poison, l’antidote, que les politiques ne veulent pas entendre, ne peuvent pas prendre en considération faute d’avoir été formés pour cela.

-:-:-:-

L’Antidote

    Je viens de vous parler du déroulement qui caractérise l’évolution d’une Société comme le déroulement de vos journées personnelles. A un ami ou une amie qui va passer un examen, ne dites-vous pas : « j’espère que pour toi ça va bien se dérouler« . Et les choses se déroulent plus ou moins bien.  Parfaitement ?  Jamais. Pourquoi ça ? Parce que SEULE la Nature a un déroulement qui est Parfait du fait d’avoir un Enroulement Parfait. Telle est le secret de l’origine de la Verticalité, plus exactement de la Rectitude de la Nature.

Nous vivons dans un monde humain c’est-à-dire un monde qui est habité par la Pensée. La caractéristique principale de la Pensée humaine est d’être Bi-Polaire (Schizophrène). Cette Bi-Polarité existe depuis Adam et Ève, depuis que l’Espèce humaine a été chassée de la Nature laquelle est représentée par le « Tronc-Nature » dans mon schéma symbolique. Dans toutes les Langues de la Terre cette Bi-Polarité est représentée par ce que l’on appelle les verbes Auxiliaires ÊTRE et AVOIR qui sont concrétisés par DEUX types de « Branches », diamétralement opposées, qui sortent chassées de ce Tronc. Sans ces verbes mais surtout sans cette petite préposition « et » située entre eux deux, point de Langage Verbal. Ceci doit être clair.

L’entité AVOIR, soit Matérielle, est dite à Entropie croissante quant à son évolution. Elle se « déroule » ai-je dit maintes fois. Oui, parce que l’entité ÊTRE, elle, a une évolution Opposée et Complémentaire. Elle ne se déroule pas, elle s’ENROULE.

Tout cela pour dire et faire comprendre que si TOUT d’une Société Sociale, Matérielle, se déroule plus ou moins « bien », c’est parce que son entité ÊTRE correspondante s’Enroule plus ou moins Bien. Aussi, ai-je démontré que c’est par le mauvais déroulement social d’une Société qu’apparaissent tous les Maux et Fléaux Sociaux, mauvais déroulement qui s’avère être la directe conséquence du Mauvais Enroulement de cette même Société. Ce Mauvais Enroulement porte un nom, celui de : la Religion.

En effet, par cette Théorie Universelle de la Complexité présentée à l’Élysée en 1985 et qui me valut cet avertissement de « dorénavant faire attention où j’allais mettre les pieds« , j’ai « plus que scientifiquement » démontré que ÊTRE et AVOIR entretenaient entre eux, depuis la Nuit des Temps, un rapport Psychosomatique ce qui, à l’échelle de la Psychanalyse des Peuples, se traduit par : le mauvais déroulement observable par la Politique est dû au Mauvais Enroulement de la Religion correspondante.

Pour les Pays européens, ou de type européen (Ex : les USA), ce Mauvais Enroulement s’appelle : le Judéo-christianisme.

Où j’ai montré et démontré que le « Plafond » Paranoïaque positionné par la Religion en ÊTRE (dans ce cas, ce Plafond est appelé « Dieu ») est à l’origine du MUR en secteur AVOIR, MUR qui en est la directe Conséquence. Ceci constitue certes une première mondiale et, en tant que telle, elle mettra peut-être des siècles pour être comprise et acceptée !

  • Note importante – Quand j’évoque l’idée d’une démonstration « plus que scientifique« , je fais allusion à la Connaissance qui est en effet beaucoup plus que des Savoirs. La Connaissance, c’est la prise en considération simultanée de ÊTRE et AVOIR tandis que les Savoirs, eux,  sont produits par l’exploitation d’UNE SEULE DE CES ENTITES. Soit c’est ÊTRE qui prime et les savoirs sont alors dits « religieux » soit c’est AVOIR qui prime et les savoirs sont dits politiques, scientifiques. Vous comprendrez – j’espère !? – pourquoi tous ces Savoirs, quels qu’ils soient, sont systématiquement carentiels et ne sont donc pas aptes à Solutionner aucun des Maux et Fléaux de l’Homme. Avec le recul, je comprends bien sûr la Censure qui est exercée à l’égard de mes Conclusions de travaux mais je n’ai aucune raison de l’accepter.

-:-:-:-

Le REDRESSEMENT de la France

Contrairement à l’exercice psychanalytique à l’échelle Individuelle, il n’est pas question de dire au Patient « France », « Allemagne », « Espagne », etc… voire même « Europe », dont les somatisations sont synonyme de nombreuses souffrances : « dites moi quelle est votre religion, je vous dirai pourquoi vous avez mal « .

A l’échelle de considération qui nous concerne ici – celle des  Peuples – le fait de savoir que le Judéo-christianisme est à l’origine de tous les Maux et Fléaux Sociaux observables n’avance à rien.

  • Note importante – Dans mon raisonnement, je n’intègre pas ici le paramètre de l’Islam dont mon schéma suivant tient compte. L’Islam a son propre « Plafond » (Allah) qui a pareillement généré son propre MUR.  Aborder cette dimension là c’est voir en face l’origine du Terrorisme International, mondial; ce que ne peuvent Appréhender les dirigeants des grands Pays de ce monde, cette Psychosomatique inhérente à l’évolution de tout Peuple leur étant totalement inconnue et voulue, apparemment, ignorée…

Cependant, les politiques français ont fait un premier Pas en se coupant des religions par la Loi de 1905 dite de Séparation. Ce qui est nécessaire mais pas suffisant (voir mon article : « La Laïcité, oui. Mais… Après ? »).

Par contre, l’intérêt de mes travaux (recherche fondamentale) est d’avoir montré que c’est l’entité « Être » de l’humain qui est SEULE « Verticalisante », qui a, seule, la faculté de Redresser un Pays. Les Sociétés Occidentales sont « couchées », ont évolué vers l’Horizontale. Par une mutation lente, par des forces homéopathiques à peine perceptibles, les Êtres-humains, bien malgré eux, à leur insu, se sont fait « Avoirs-humains ».

Les Sociétés Occidentales sont toutes constituées d’Avoirs-humains. N’en déplaise à mon lecteur.

Légende. « La Psychanalyse des Peuples » est ce schéma qui illustre le rapport Psychosomatique qui existe, depuis la Nuit des Temps, entre ÊTRE et AVOIR soit, à l’échelle des Peuples, entre Religion et Politiques. Où l’on remarquera que le « Plafond » en ÊTRE (il accule à la Transcendance) se traduit, en secteur AVOIR, par un MUR Scientifico-Politique, MUR – (il invite à la Sublimation) – contre lequel le Peuple est acculé à aller s’Éclater… dans la mesure ou le Tuteur, Référentiel-Vertical (= la Gnose, dont témoigne le gnostique) reste Caché à Tous. Ce qui est toujours le cas.

-:-:-:-

Le travail qui reste maintenant à faire, pour les dirigeants politiques, est d’opérer non pas un « Retour » en arrière; ce qui en terme d’évolution sociale n’existe pas en temps de Paix; c’est de prendre en haut lieu les décisions justes qui feront que tout culturellement, (et non naturellement) les humains se détourneront de certains biens matériels dans la mesure où ils ressentiront qu’une qualité de vie – axée sur le Bien-Être – sera ressentie comme Supérieure. Moins de Avoir d’accord dans la mesure où il y a du mieux-Être. Car : Plus on « a », moins on « est ». C’est bien connu.

Des exemples ? Ce n’est pas à moi de vous les donner. C’est à vous de les trouver car ils sont en chacun de vous.

La « décroissance » est un terme moderne politiquement mal compris; il est vu comme un replis sur soi un peu à l’image d’une antenne de radio télescopique. Non. La véritable « décroissance » qui est effectivement à effectuer consiste à prendre conscience du Référentiel Vertical (la Nature) duquel tous les Pays se sont écarté,  tendant ainsi à leur Perte par une Pousse oblique puis, maintenant, l’Horizontale. C’est là un véritable thème de Campagne pour 2012 qui laissera grandes ouvertes les portes des promesses…

Faut-il encore que les dirigeants veuillent comprendre cette schématique symbolique « LA PSYCHANALYSE DES PEUPLES » qui est dans le dossier que je leur ai transmis à (presque) tous.

L’ennui c’est que pour l’instant, à l’image de Martine AUBRY, tous les politiques sont dans le désarroi face à ce travail là qu’il est impératif de mettre en Œuvre. Pour l’instant, tous n’ont en tête que : l’Économie, la Finance, la mondialisation d’intérêts financiers. C’est là un cercle vicieux duquel il faut – de toute Urgence – sortir avant qu’il ne soit trop tard.

Il pourrait être judicieux de faire circuler ces informations que je vous donne !

le 05 juillet 2011

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

  • P.S. Je me tiens naturellement à la disposition de tout candidat à la prochaine présidentielle pour l’éclairer sur les passages de ce texte fondamental, passages qui seraient susceptibles de déclencher dans sa Conscience – vierge de cette salutaire Complexité ! – un déstabilisant désarroi pénalisant de facto le Devenir de millions de Français voire, d’Européens !

Contact et/ou commentaire  e-mail : jean.dalliere@orange.fr
You are on the French web site http://blogapart.freehostia.com

LA LAÏCITE, oui. Mais… après ? (art.104)

jeudi, juin 30th, 2011

– Article 104 –

-:-:-:-

La Laïcité, oui. 

Mais… après ?

-:-:-:-

         Par d’autres écrits de mon weblog, j’ai montré combien la laïcité à la française n’était pas – par elle-même – une solution dans la Longue Marche de l’évolution de l’Homme.

Vous me comprendrez mieux si, analogiquement, je vous dis que la marche d’un escalier n’est jamais qu’un intermédiaire entre la précédente et le but final qui est à atteindre, l’étage supérieur ; dans la mesure où, bien évidemment, on monte. Tel est le cas qui nous intéresse ici, car on ne peut imaginer Aujourd’hui une Descente de l’Évolution de l’Homme. C’est encore un peu tôt même si des signes nous invitent parfois à la voir…

Les responsables politiques qui ont conçu cette Loi dite de Séparation L’ont considérée, à l’évidence, telle une marche « palier ». Celle-là même sur laquelle on peut s’arrêter, souffler ! D’où, maintenant, les attaques sournoises et souterraines à son encontre, la régulière volonté, par certains, de sa remise en question, etc. etc. d’où, en conséquence, les troubles qu’elle engendre dans les Consciences citoyennes et Collectives ! Sans parler des Pays voisins, sans parler de la renommée de la France dans le monde, cette loi étant souvent associée à l’idée originale des Droits de l’Homme idée qui, elle aussi, est fort critiquable voire erronée dans sa Forme. Ce que j’ai déjà dénoncé et illustré (Cf. mon article « Les Droits de l’Homme à la française » du 21-04-2011)

L’ennui c’est que les politiques qui ont initié cette loi (loi de 1905 dite de Séparation des Églises et de l’État) se sont conduits, à son égard, comme si Elle était une fin en Elle-même, un but à atteindre ayant pour finalité : « se dégager des influences religieuses » et cela, sans avoir la moindre idée du Mécanisme Complexe, très important, dont cette décision singulière est extraite !

Je vais m’expliquer quant à cela car le sujet – il est d’actualité à l’approche des présidentielles de 2012 – est rendu inquiétant du fait que bien des personnes au monde – si elles en connaissent les tenants – en ignorent totalement les aboutissants. Et, comme vous allez le comprendre j’espère, cette situation est grave !

La Laîcité, oui, mais... Après ? (art.104)

La Laîcité, oui, mais… Après ? (art.104)

Légende :
la Crucifixion des Peuples par les Religions (spirale « ÊTRE » de gauche)
et les Politiques correspondantes (spirales « AVOIR » de droite)
et le gnostique de toujours.

-:-:-:-

     Si vous regardez mon schéma symbolique qui illustre la plupart de mes articles et qui semble représenter la Crucifixion d’un homme (qui rappellera évidemment celle de Jésus avec sa couronne d’épines) à maintes reprises j’ai précisé qu’il ne s’agissait pas du Jésus historique mais de l’exemple symbolique à l’échelle des Peuples cette fois (ce que cet homme voulait d’ailleurs faire comprendre voilà déjà 2000 ans !) où chacun des Peuples de la Terre se voit écartelé, effectivement Crucifié,  par : l’Esprit de ÊTRE d’un côté – les Religions – et par AVOIR de l’autre qui est ce côté où s’expriment toutes les formes de Pensées Politiques.

Ceci est déjà assez peu connu pour être souligné à nouveau, mais le côté Révolutionnaire du Mécanisme mondial que j’ai révélé – après plus de 30 années de recherche fondamentale – est l’aspect Psychosomatique qui relie, depuis la Nuit des Temps et pour Toujours, ces DEUX entités que sont ÊTRE et AVOIR (elles sont les « rails » de toutes les Langues, dialectes, patois, etc. de la Terre) soit respectivement à échelle des Collectifs : les Religions et les Politiques.

Et ceci, bien que je l’aie révélé officiellement en 1985 dans un ouvrage qui fut sur le bureau de François MITTERRAND (un courrier personnel me l’atteste), est resté sous le boisseau, censuré par tous les médias contactés, politiques, universitaires, etc.

Plus récemment (l’an dernier) ces travaux ont voulu être ignorés de la direction du P.S. français (bien que Martine AUBRY elle-même me mît en relation de travail avec la direction de son Laboratoire des Idées) et veulent encore et toujours être tenus ignorés des dirigeants politiques eux-mêmes. Encore plus des Religieux qui, en tant que Cause-Première du Phénomène Complexe, en sont tristement ignorants.

Reprenons donc Tout au Point de Départ.

– :- :- :-

Rappel succinct

      L’Espèce Homme a pour Berceau la Nature (je ne parle pas ici d’Origine car en Analyse fondamentale on connaît que rien n’a d’Origine vraiment ; tout Est, d’éternité), Nature dont elle fut « chassée ». J’ai représenté cela par le Tronc-Nature duquel DEUX Branches maîtresses symbolisent ces voies diamétralement opposées qui permirent – qui imposèrent, telles des issues de secours obligatoires ! –  à l’Homme de Pousser, HORS de la Nature. Ces Branches constituent globalement le Milieu Culturel. Ceci doit être clairement compris.

Là où les esprits « savants » commencent à contester… c’est face à ma démonstration par laquelle j’ai pu affirmer que la Branche maîtresse de gauche, celle empruntée par Adam (soit, tous les Mâles appelés les « hommes ») était celle de ÊTRE, Branche qui a poussé en premier, obligeant de l’autre côté, soit en Opposition, la pousse CONSÉQUENTE ou Branche maîtresse AVOIR, empruntée par Ève (soit, toutes les femelles appelées les « femmes », accompagnées de leurs enfants).

Plus encore, c’est par mes travaux de recherche fondamentale (en chercheur autodidacte donc libre, ce que ne sont pas les savants, les Universitaires, etc.) que j’ai pu découvrir – une première dans l’Histoire de l’Homme – que ces verbes dits Auxiliaires entretenaient entre eux et depuis la Nuit des Temps, une relation dite PSYCHOSOMATIQUE.

C’est-à-dire, en clair, que AVOIR découle de ÊTRE.  Jamais l’inverse.

Cette démonstration portée à l’échelle des Peuples (ce que j’ai pu faire grâce à la totale remise en question des fondamentaux de la Psychanalyse restée « bloquée » depuis S.FREUD qui fut incapable de remettre en question la Religion de ses géniteurs soit, le Judaïsme) se traduit par une idée difficilement acceptable par ces mêmes savants :

Non seulement la Religion est venue au monde AVANT toute Politique mais, la Politique a découlé directement de la Religion.

Puis, comme tout le monde le sait maintenant par l’Histoire, les rois de France (par exemple) se sont un temps considérés tels les Descendants du Ciel,  comme étant la fusion de ces deux verbes ÊTRE et AVOIR, se considérant les représentants de Dieu sur Terre…. jusqu’au Jour où ÊTRE et AVOIR clivés ont pris tant de distance l’un par rapport à l’autre (Force centrifuge de l’Évolution oblige) que DEUX Institutions se sont Opposées – Religion face à la Politique – pour en arriver à nos Jours, où la Politique s’est « coupée » de la Religion par la fameuse loi de Séparation de 1905.

Si, intellectuellement, par le raccourcit que je vous en donne ici, vous vous représentez bien le grand Mouvement général de cela, vous devez en arriver à ce fameux et final « évidemment bien sûr ! » de certaines séries policières connues ! Et si ça ne suffit pas, je rajoute cet exemple de la fronde que l’on fait tournoyer au dessus de la tête où les sangles de cuir symboliseront la Religion et où le caillou, un temps emprisonné dedans, est la Politique.

Imaginez en effet ce qu’il advient de la Politique si celle-ci (comme ce fut le cas en 1905) se met à « couper » une des deux sangles de cuir (la Religion). Il n’est pas besoin d’avoir fait l’E.N.A. pour comprendre ce qu’il advient de la Politique. Elle s’échappe de l’emprise religieuse qui lui assurait son « axe » de rotation autour du Tronc-Nature (consultez mon schéma symbolique, il devrait vous éclairer quant à cela…) pour partir à vitesse sans cesse accélérée (Entropie croissante de AVOIR oblige) toujours plus à l’Horizontale… vers un  « MUR » contre lequel elle est acculée à aller s’Écraser.

J’ai montré que les premiers signes de cet écrasement d’un Collectif Social s’appelaient : l’officialisation croissante de l’Homosexualité. Je n’y reviens pas ici.

-:- :- :-

Aujourd’hui, à quoi assistons-nous ?

      Ce lâcher-prise de la Religion par la Politique accule cette dernière à une évolution, à une Pousse, Horizontale et dont la vitesse de croissance ne peut aller qu’en s’accélérant. Je l’ai dit et je le répète : telle est cette Orientation sans cesse accélérée qu’impose l’Entropie croissante de AVOIR et que les journalistes scientifiques se gardent bien de dénoncer pour ne pas déclencher une Psychose dans les Peuples mais aussi et surtout parce qu’aucun n’en voit d’Issue positive.

En effet, ce Sens de l’évolution tant de la France que des Pays Européens – et qui se mondialise – c’est la disparition pure et simple des Effets de  l’entité « Être » de chacun qui, d’Être-humain est depuis longtemps devenu Avoir-humain. N’en déplaise à (presque) Tous, les Sociétés Occidentales (ne parlons pas des USA !) ne sont constituées que d’Avoirs-humains, cette caractéristique individuelle qui poussa à l’élaboration de cette Loi de Séparation qui, elle-même, a induit la Laïcité.

Il n’est pas question ici de tirer à boulets rouges sur cet état de fait ; il est question de le dénoncer en tant que « état », soit en tant d’un quelque chose qui stagne, qui ne fait pas évoluer le monde dans le Sens de son salutaire Redressement. Car, et c’est là qu’il faut bien comprendre le sens de cette loi de Séparation : si, comme je l’ai démontré, le fait d’être « lié » à la Religion acculait pour un Peuple à aller « dans le MUR », il faut dés cette rupture des « cuirs de fronde » profiter de sa libération pour corriger la fatalité du Cap (vers le MUR) et enfin – et je parle pour les Politiques – Orchestrer ce salutaire REDRESSEMENT (salutaire Redressement étant un pléonasme !).

Ce salutaire Redressement est synonyme de diminution croissante des Maux et Fléaux Sociaux. Plus la Pousse d’une Société se rapproche de la Verticale, plus ses Maux et Fléaux tendent à disparaître.

C’est maintenant ou jamais.

Pour l’instant, c’est le « jamais » qui l’emporte ; mes écrits, mes alertes depuis plus de 30 ans, faites auprès des politiques, des différents médias, journalistes de tous bords, etc.  n’ont rien donné d’autre que la censure.

L’an dernier c’est Martine AUBRY, avec son Laboratoire des Idées du PS qui m’écrivait être dans le désarroi (sic) suite à la lecture de mes Conclusions de travaux. Auparavant c’est François BAYROU, par deux fois contacté par LRAR (Lettre Recommandée avec Accusé Réception) qui ne me répondit pas, Nicolas HULOT, Jean-Luc MELENCHON qui resta sourd, l’actuel président de la République qui fut prévenu dés son élection (dossier de 16 pages daté du 17 octobre 2007 envoyé en recommandé avec AR) qui ne répondit même pas, etc. etc. sans parler de Lionel JOSPIN (dossier sur l’A-Justice remis en main propre à son épouse), de Jean GLAVANY qui, dés 1985, mit mon livre (« l’Arbre au Sein du Jardin » dans lequel la Théorie Universelle de la Complexité est exposée) sur le bureau de François MITTERRAND lequel m’écrivit l’avoir lu avec intérêt (sic). Et qui n’en tînt pas compte ! (ce qui, si vous comprenez bien cet écrit sur la Laïcité, est assimilable à un Crime contre  l’humanité).

Ce que vous devez savoir, vous qui me faites l’honneur de me lire et peut-être même de me comprendre (?) c’est que les (hommes) Politiques traditionnels sont incapables, de par leur formation, (E.N.A., Science-Po, etc.) de comprendre, d’appréhender, de « Voir » même (sens propre et sens figuré), ce Référentiel Vertical de tous Temps dont témoignent mes schémas symboliques car tous ces responsables d’un Jour (…) considèrent que la Branche Sociale qu’ils dirigent ou dont ils aspirent à prendre le Pouvoir,… EST LE TRONC, soit cette Direction inéluctable (il n’y en a pas d’autre pour eux) avec laquelle il n’est pas question de faire Rupture.

-:-:-:-

Le REDRESSEMENT salutaire

     Certains pourraient me dire ici (il me semble les entendre) : « vous qui vous estimez si fort … que faut-il donc faire pour assurer, pour orchestrer ledit Redressement ? ».

Ma réponse est aussi claire que la question et j’emprunterai au domaine maritime une analogie déjà évoquée, je crois, dans des écrits antérieurs.

Pour les marins qui sont sur leur navire « le commandant est seul maître à bord après Dieu ». Soit. Mais l’Histoire maritime est pleine de ces drames où le commandant a perdu le contrôle de son navire qui a sombré, souvent, par manque de repère, celui d’un phare par exemple.

Mon rôle de gnostique, soit d’Individu extérieur à toute Religion comme à toute Politique, est de témoigner de ce repère Phare dont les dirigeants politiques, les commandants des navires « Sociétés », peuvent prendre acte pour corriger leur Route. Je ne suis pas « embarqué » avec eux, avec Vous, pour pouvoir dire, désigner, les commandes  sociales sur lesquelles il convient d’agir. On ne peut pas être à la fois « embarqué » et « le Phare ».

Enfin, à tous ces responsables politiques contactés j’ai donné la clé, le secret du Redressement : l’entité « Être » de chacun, qui demeure encore et toujours en chacun étouffé sous les dogmes de la religion et/ou des idées politiciennes, Matérialistes.

A cette entité essentielle il faut (re)donner de l’air, redonner son espace de vie et cela est du domaine du Politique : « Moins de Avoir pour plus de Être ?». Non. « Plus de Être donc moins de Avoir » car il n’est pas question de retirer d’abord du Bien matériel aux gens en leur disant « vous serez ainsi plus heureux par la suite ».

Qu’il soit donné à chacun la possibilité d’être mieux dans son Être et alors, mais alors seulement, le bien matériel lui semblera superflu. Et chacun s’en détournera.

J’entends d’ici les politiques dire : « mais ceci n’est pas de notre domaine « .

Vous devez alors Tous comprendre que les politiques ne peuvent RIEN de véritablement positif pour Vous s’ils ne changent pas fondamentalement leur fusil d’épaule. C’est la Politique qui doit changer en devenant Complexe, en cessant de faire le Jeu des banques.

Tant que la Politique joue les « cartes » de l’AVOIR, vous devez comprendre que vous êtes tous dupés (depuis des décennies !), que vous êtes pris, tous, pour des Imbéciles (dans leur intimité, les mots sont encore plus crus) par ces responsables qui noient le poisson quand ils terminent leurs phrases en disant :  » … mais les Français ne sont pas idiots…ils comprendront bien que… etc…« . Ils savent très bien que vous n’y comprenez rien car eux-mêmes sont dépassés par un Toujours Plus insaisissable.

C’est pourquoi je dis et affirme que tant que la Politique ne devient pas « Complexe » (la Complexité c’est la prise en compte simultanée des paramètres existentiels qui sont « ÊTRE  » et « AVOIR »), la Politique est ILLÉGITIME et ceux qui la servent… inqualifiables !

le jeudi 30 juin 2011

N.B. Mardi 28 juin dernier, j’ai fait parvenir un long message à François HOLLANDE sur son site (un accusé réception me fut renvoyé à 19h51), message ayant pour titre « A propos du Redressement de la France« . Mais j’ai du mal à penser qu’il fut « écarté » du contenu de mon dossier adressé au Laboratoire des Idées du PS via Martine AUBRY (en novembre 2009), dossier dans lequel j’évoque évidemment la  SEULE « clé » du Redressement.

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste  fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

adresse e-mail : jean.dalliere@orange.fr

you are on the French web site http://blogapart.freehostia.com

« Nés abandonnés » de Jean-Pierre VEDEL (art.103)

samedi, juin 25th, 2011

– Article 103 –

« Nés abandonnés » de Jean-Pierre VEDEL

-:-:-:-

Lettre Ouverte à l’attention de Jean-Pierre VEDEL auteur du documentaire « Nés abandonnés »

    Cher Monsieur,

   Regardant peu la télévision, j’ai cependant apprécié votre documentaire « Nés abandonnés » diffusé par France 3 le dimanche 19 juin dernier. D’où ce message, en écho.

Egalement né sous-x (en1941 à Paris), j’ai un parcours tout à fait atypique qui pourrait faire un scénario extraordinaire. Jugez-en plutôt.

Par mes travaux de recherche fondamentale (plus de 50 années en chercheur autodidacte et libre), travaux axés sur l’Evolution Générale de l’Humanité via la Psychanalyse « revue et corrigée » (j’ai montré que celle initiée par S.FREUD est totalement erronée. Contrairement à ses assertions cet homme, prétendu de génie par certains, ne découvrit JAMAIS l’Inconscient),

  • j’ai montré que le fait d’être né sous-x est une des rares conditions nécessaires pour Atteindre les plus Hautes Sphères de la Pensée,

soit celles Atteintes par les hommes tels :

  • – Laotseu pour l’Extrême Orient (le Tao avec son Yin-Yang),
    – Gautama (dit le Bouddha; il symbolise la Finalité existentielle) pour l’Orient et
    – Jésus le gnostique (totalement incompris et Défiguré par un aberrant Christianisme) pour le Proche Orient ; Jésus témoigna de la Voie qui synthèse du Tao de Laotseu et de la Finalité existentielle de Bouddha.

En termes clairs c’est grâce à cette naissance sous-x que j’ai pu rejoindre cette Lignée de Trois grands Penseurs, soit être le Quatrième (mais le premier) pour : l’Occident.

L’intérêt de la chose ?

L’intérêt est considérable car SEULES ces personnes-là sont de nos Jours aptes à donner à l’Humanité le Sens de la Voie, celui de la Vie, Sens perdu de vue, notamment par l’Occident, depuis…  plus de 2000 ans !

Ce type d’hommes – très rares dans l’Histoire de l’Homme – est la « bête noire » tant des religieux que des politiques, soit de ceux qui détiennent leurs « sièges » (= privilèges et pouvoirs) grâce à l’IGNORANCE des Peuples quant à ce Sens vital de la Voie, Sens qui est sans cesse réactualisé par ces Eclaireurs Universels.

C’est de cette Ignorance – savamment entretenue par tout Pouvoir ! (ce que je dénonce) – que découlent tous les Maux et Fléaux Sociaux devant lesquels les politiques sont, en réalité, totalement impuissants.

Certaines des conclusions de mes travaux (celles concernant la Politique) me virent invité à l’Elysée, plusieurs fois entre 83 et 85, suite à quoi, in fine, il me fut conseillé – par un des bras droits de François MITTERRAND – de « faire dorénavant attention où j’allais mettre les pieds » (sic) tant mes découvertes sont déstabilisantes pour tout Pouvoir Politique.

La censure totale de mes travaux par tous les médias contactés débuta à cette époque.

En désespoir de cause (?), Martine AUBRY prit l’initiative de me mettre en relation  de travail (en 2009) avec le pdt (l’énarque Christian PAUL) de son Laboratoire des Idées car je suis la seule personne, actuellement en Europe (je pèse mes mots) à connaître ce qu’il convient de faire pour Orchestrer le REDRESSEMENT salutaire (Redressement salutaire est un pléonasme !) d’un Pays telle la France, tels tous les Pays Occidentaux (des courriers en ma possession attestent de tout cela).

Au bout de quelques mois (en juin dernier), elle m’écrivit être dans le désarroi (sic) à l’étude de mon dossier (traitant de ce Redressement), précisant finalement préférer les idées d’Edgar MORIN.

  • Note – Malheureusement pour la France et des millions de français, ce scientifique-philosophe des temps modernes est dans l’Erreur totale quant aux idées concernant la Complexité (sujet qu’il a beaucoup développé, mais … dans l’Erreur totale car exclusivement exploitées dans le secteur « AVOIR » de l’Homme excluant de ses études le secteur « ÊTRE », excluant aussi et surtout la relation Psychosomatique entretenue entre ces deux verbes dits Auxiliaires, relation que j’ai démontrée. Première mondiale) qui est ce sujet clé pour tout Redressement.

Bref, si mon message vous parvient sans provoquer en vous l’effroi et/ou la sidération … (j’ai aussi essayé de vous joindre via Facebook), je suis tout à fait disposé à vous en dire plus.

Malheureusement, et depuis plus de 30 ans, je tombe toujours sur des personnes qui me répondent : « je n’ai pas le temps« , ou « votre sujet est intéressant mais ne peut pas être traité !« . Sans me dire pourquoi.  Évidemment !

La Lâcheté des hommes est incommensurable.

Naître Sous-X n’est rien à côté de naître et vivre sous-x, cette forme d’Autisme au long-cours imposée par les Autres qui ne savent pas que… opérant ainsi leur Censure,  ils s’autodétruisent, ils se sabordent !

Ce que je veux faire passer comme message ici c’est que le né sous-x a une potentialité extraordinaire, unique au monde : le pouvoir de sauver l’humanité qui est « plombée » par les Religions et les Politiques. Rien de moins.

Cela devra un Jour sortir de dessous le boisseau et être annoncé aux Peuples car c’est une Grande Nouvelle.

Je serais très honoré si j’avais ne serait-ce qu’un signe-réponse de vous soit par mail (jean.dalliere@orange.fr) soit par ce web site.

Bien cordialement.

le gnostique Jean S. Dallière
Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

P.S. Je tiens à votre disposition le scénario que j’ai écris non pas « sur » mais « de » la véritable histoire de Jésus, écrit ayant pour titre : « Jésus, l’Acteur du Premier Scénario de l’Histoire ».

Pour tout contact :  jean.dalliere@orange.fr

You are on the french web site  http://blogapart.freehostia.com