Posts Tagged ‘Jésus le gnostique’

REDRESSEMENT d’abord, CROISSANCE ensuite ! (art.139)

samedi, septembre 15th, 2012

– Article 139 –

-:-:-:-

A tous les responsables et dirigeants

des Pays Européens

-:-:-:-

 

Légende – La Verticale O-Delta est l’âme du Tronc-Gnose (soit celle de la Nature au sens le plus Universel. Les écrits de mon blog l’ont définie). La Courbe O-A représente la Pousse soit l’évolution Physique de la Branche d’un Pays – la France, par exemple – arrivé en fin de course, soit « dans le MUR ». Tous les soutiens de la Branche sociale – Branche qui pèse d’autant plus lourdement qu’elle est artificiellement stimulée par un Progrès trompeur et l’Argent – sont représentés par les étais de soutien (un « A » de plus en plus grand au fil des temps). Tous ces soutiens sont les appels à la FINANCE. Où l’on voit clairement pourquoi la CROISSANCE n’est pas possible. Le « MUR » (nous) le dit tous les Jours. Où un esprit scolaire (…), un enfant même comprend aisément que le REDRESSEMENT de la Courbe (Redressement = arc de cercle A-B sur le schéma) « libère » de facto un « Espace de Croissance » (en orange sur le schéma) qui est évidemment salutaire ! Où je veux dire ici qu’il est vain, comme le font tous les politiques, de polariser les consciences sur la Croissance. Il faut les polariser sur le REDRESSEMENT. Ce dont j’ai informé François HOLLANDE bien avant son élection à la présidence de la République ainsi que la direction du Parti Socialiste via Martine AUBRY, ainsi que Jean-Luc MELENCHON et nombre de médias.  Mais, voilà où le bât blesse… les Mécanismes qui commandent au Redressement d’un Pays ne sont enseignés dans AUCUNE des écoles politiques (E.N.A., Sciences Po, etc.) puisque ce Référentiel O-Delta leur est inconnu. Ces Mécanismes sont largement dépeints, avec de nombreux schémas, dans les écrits de ce blogapart. Hormis un miracle (qui serait la prise en considération de mes travaux…), l’Avenir de l’Homme ne peut être que bien sombre… car les politiques sont Aujourd’hui échec et mat ! Les peuples, eux ?  Ils ont ce qu’ils méritent : la conséquence de leurs votes. Sans commentaires.

-:-:-:-

La CROISSANCE des Pays Européens ne peut être salutaire pour tous

QUE

dans la mesure où Elle est Conséquence de leur REDRESSEMENT.

Or,

Les leviers qui commandent au REDRESSEMENT des Pays

ne sont pas entre les mains de ceux qui les dirigent, les politiques

encore moins entre les mains des religieux.

D’où les incessantes sollicitations à la FINANCE

qui, les unes après les autres,

Ruinent mortellement tous les Pays

les condamnant de la sorte à aller

« dans le MUR « .

 

La Solution ?

Redressement d'abord, Croissance ensuite.(139)

Redressement d’abord, Croissance ensuite.(139)

Légende – Pour pratiquement tous les humains cette illustration fait penser à la crucifixion de l’homme appelé Jésus.  Mais, ce que le monde n’a pas compris de cette crucifixion là c’est qu’elle voulait « parler » à tous, symboliquement donc, de celle que subit chaque Peuple en étant ainsi écartelé (crucifié) par la Religion d’un côté (spirale qui s’Enroule « Être ») et par les Politiques de l’autre (foisonnement de branches « Avoir ») et que la seule Issue de Secours à ces situations pathologiques – qui sont pareillement  vécues à l’échelle Individuelle – est illustrée par le gnostique (Jésus fut le dernier gnostique « ignoré » !) qui Marche en Vérité,  sur la Voie,  sans tomber ni à gauche en « Être » ni à droite en « Avoir », soit dans aucun des Pièges que tend tout Système Social.

-:-:-:-

Elle est entre les mains du gnostique

lui qui,

depuis la Nuit des Temps (!),

en homme de Cœur,

occupe cette position idéologique Phare

voulue ignorée

de tous les dirigeants,

– donc des Peuples –

des Pays en phase d’Ouverture.

 

le 15 septembre 2012

___________________________________________________________________

Pour consultation : Jean S. Dallière – Gnostique

You are on the french web site  http://blogapart.freehostia.com

Psychanalyste fondamental des Peuples et de l’Individu

adresse e-mail : jean.dalliere@orange.fr

 

Jésus ou le CHRISTIANISME ? (art.123)

mercredi, décembre 21st, 2011

–  Article 123  –

-:-:-:-

Jésus ou le CHRISTIANISME ?

– : – : –

         L’Objet de cet écrit

      L’Objet de cet écrit est de montrer que c’est du fait d’avoir été interprétées et non comprises que les Paroles et les Paraboles de Jésus (l’authenticité du personnage n’est pas mise en cause) ont pu donner naissance à une Religion – en l’occurrence, le CHRISTIANISME – alors que Jésus – lui, pur gnostique ! –  était venu pour abolir toute Religion, toutes nées d’une fatale méprise, d’un fatal «tourner le dos» à la Gnose qu’il nommait : la Voie, le Chemin, la Vérité, etc. auxquels il s’identifiait (« Je suis la Voie, le Chemin, la Vérité » dit-il).

En d’autres termes, je désire montrer que le Christianisme trahit le personnage Jésus (en cela, le Christianisme est la plus grande Escroquerie Intellectuelle planétaire!) dont la mission peut se résumer à cette idée majeure :

  • «Ce que JE SUIS est au cœur de chacun de vous. Ne cherchez pas hors de vous ce qui EST en chacun de vous». D’où la phrase qu’il prononça :
  • «Celui qui marche sur mes pas fera ce que je fais, il fera de plus grandes choses encore car moi, je m’en retourne au père»(Jean 14/12).

Malheureusement pour l’humanité, les Chrétiens ne peuvent ni voir ni Voir comment rectifier leur méprise, leurs énormes et fatales erreurs de points de Vues, rectification générale qui ne peut se faire – sur des siècles?, des millénaires? – que par la Reconnaissance de la Gnose telle, qu’à la suite de Jésus – car Marchant sur ses pas –  je La présente. Plus exactement, je La réactualise car Elle a toujours été présente sur Terre, des millénaires avant la venue de Jésus.

Avant Propos

    Assurément, compte tenu du sujet traité, j’ai déjà contre moi tous les Chrétiens de la planète (ça fait un peu de monde…) et contre moi aussi, tous les Athées inconditionnels qui, associant Jésus à l’idée de Fils de Dieu, ne porteront aucun intérêt à cet écrit. Sans parler des Bouddhistes, des Islamistes, etc. etc. soit tous les adeptes de ces Idéologies qui vénèrent une Puissance Supérieure estimée EXTÉRIEURE à l’Individu (ce qui constitue une fatale Pathologie Collective qui conduit à ce MUR contre lequel toutes les Sociétés « modernes » sont actuellement acculées à aller s’éclater = la CRISE). Ainsi, je suis seul contre… des milliards d’individus. Mais je connais être Vrai.  A ce sujet là aussi.

Dans ma vie, je n’ai pas eu beaucoup d’amis et, il est bien connu, qu’en prenant de l’âge, on en perd plus que l’on s’en fait (sauf cas exceptionnel : succès tardif, succès littéraire, gains au Loto, etc.) mais, si je voulais perdre d’un coup les rares relations amicales qui me restent (…), je ne pourrais mieux faire qu’en traitant un tel sujet. Ceux là doivent savoir que pour moi, la recherche de la Vérité, puis sa révélation (dans le cas où Elle est Trouvée ;  je prétends l’avoir Trouvée), a toujours été plus forte que tout sentiment amical, voire affectueux, qui implique obligatoirement une compromission intellectuelle (elle échappe à la majorité des personnes) à laquelle je n’ai jamais pu me soumettre.

Voilà donc par excellence l’écrit que, de ma vie, je me serais bien passé d’avoir à rédiger! («Père, si cette coupe peut être éloignée de mes lèvres… »). Et il faut que j’arrive à la fin de ma vie, soit après avoir longuement pesé le pour et le contre, pour être convaincu que laisser une trace de mes analyses consacrées au Christianisme était impératif. La seule réticence que je rencontre pour ce faire est celle d’avoir à me raconter partiellement et donc, de courir le risque d’être, à mon tour, non pas compris mais interprété. En réalité, la prétendue compréhension entre les Êtres humains est illusoire ! La différence entre les Ego empêche toute parfaite connexion offrant ainsi la brèche à une pernicieuse Interprétation.

  • Remarque – Au jour où je relis cet article pour la Nème fois j’ai déjà reçu quelques commentaires « assassins » et évidemment anonymes ! (ce qui est monnaie courante soit la « logique » d’Internet) mais chose particulière, les attaques se font contre ma personne (Ex : mon indécence à me raconter, ma santé mentale largement mise en doute, ma prétention à me prendre pour Jésus, mon égocentrisme, etc. etc. ) et non sur le Fond, soit sur le Sujet lui-même. Autrement dit, et pour paraphraser un célèbre proverbe chinois digne de Laotseu, je dirai : « Quand le Sage désigne la Voie (Elle est le Fond de mon Sujet), l’idiot regarde le doigt« . Il y a à l’évidence une Lâcheté intellectuelle de tout premier plan à attaquer la Forme (dont le narrateur) alors que le Fond est si salutaire pour le Devenir de l’humanité! Il est évident que si j’étais convaincu que tous mes lecteurs étaient des idiots, assurément je n’aurais pas rédigé un tel article.

– : – : –

    Un jour, il va bien falloir choisir! Pourquoi cela? Parce que le Christianisme et Jésus, ça fait Deux. Ce n’est pas, mais pas du tout, la même chose. Plus encore, si Jésus pouvait revenir Aujourd’hui (je suis là pour en témoigner à mon tour), il vous dirait qu’il n’a rien à voir avec cette Religion là en particulier, avec AUCUNE autre en général. C’est ce que je vais essayer de montrer.

Pour ce faire, je ne vais pas prendre le Nouveau Testament, verset par verset, et montrer que les traductions – non, les interprétations! – qui en ont été faites au cours des siècles sont plus ou moins farfelues pour ne pas dire toutes erronées. J’ai passé de nombreuses années (plus de 20) à faire ce travail d’exégèse, de théologien libre, en passant bon nombre de traductions de la Bible au peigne fin (la Bible Protestante dite de Segond, celle dite de Jérusalem, celle du chanoine Osty, celle dite la TOB, celle dite Œcuménique, etc. etc. pour finir par celle, révolutionnaire, de André CHOURAQUI en 26 volumes), au peigne fin – dis-je – de la Psychanalyse «revue et corrigée» ce qui permit d’élever cette discipline à cette Hauteur où l’on peut Psychanalyser les Collectifs considérés dés lors tel « Un seul Homme » (Inédit – première mondiale).

Je réserve ces travaux pour d’autres publications ; notamment mon manuscrit : «Jésus, l’Acteur du Premier Scénario de l’Histoire» et «L’Écrit-Primal : la Gnose, sous titré l’Issue mondiale», écrits qui sont comme ces arguments qui soutiennent une thèse. A part que là, il n’est pas question de « thèse » (à laquelle s’oppose une antithèse), il est question du Verbe Lumière, de Vérité à laquelle rien ne peut s’opposer… que le bûcher et, Aujourd’hui, Dame Censure!

C’est une toute autre approche que je propose, une approche originale, inédite même, puisque après avoir psychanalysé ces Textes – estimés Sacrés par certains – j’ai tellement approché, pénétré même, le personnage Jésus qu’il m’a été donné de pouvoir m’identifier à lui. Plus exactement, il m’a été donné – après une très longue mais aussi pénible Ascension de 39 années – de me trouver moi-même à son Altitude ultime (que j’ai appelée l’Himalaya de la Pensée) qui est celle du Cœur dela Gnose. Explications.

Démarches simultanées
pour un travail d’identification

     Abandonné pendant la dernière guerre (début 1941) suite à une naissance sous-X, j’ai été récupéré par un Couple de la bourgeoisie bien Protestante de St Germain-en-Laye. Je dis « récupéré » car le terme d’adopté (qui est administrativement employé) ne correspond pas à la réalité, l’adoption impliquant, de la part des adoptants, un minimum d’amour humain – de tendresse, de câlins, de baisers, d’affection, etc. – à dispenser, soit une palette de ces petites attentions qui colorent à vie une existence.

Dans mon cas rien de tout cela. Et ce n’est pas du tout pour me faire plaindre que j’insiste sur ces Manques quasi absolus d’affection, c’est pour bien faire remarquer (notamment pour les férus de la Psy) que ces Manques furent cette condition indispensable pour que je puisse atteindre (à 39 ans dans mon cas), cette Altitude spirituelle, psychique, hors portée du commun des mortels. Cette Altitude, je l’affirme, ne peut être atteinte si un moindre attachement familial ou autre existe.

C’est d’ailleurs pourquoi j’ai rédigé dernièrement une Lettre Ouverte aux nés sous-X, envoyée à plus de cent destinataires, Lettre qui montre que si la naissance sous-X est « inqualifiable » de lâcheté, elle est, par contre, cette chance quasiment unique qui permet l’accès aux plus Hautes Sphères de la Pensée humaine (= l’État du gnostique, plus connu par l’expression l’État de Bouddha qui est synonyme de l’État de Laotseu, l’État de Jésus, etc. Où cette notion d’État veut évoquer la « non Activité » – sous entendue humaine – non Activité qui caractérise ceux qui sont « Arrivés » ).

Un Manque d’amour quasi absolu

         Ce Couple adoptif  (lui, cadre supérieur E.D.F., elle, Assistante sociale) s’était marié avec, déjà, certaines réticences (problèmes relationnels entre les familles) et, pour des raisons médicales, ne put avoir d’enfant. La religion, fortement présente dans cette famille adoptive, avec deux pasteurs de l’Église Réformée (pasteurs nommés après guerre « Justes parmi les Nations« ), interdisait pour ce Couple toute idée de divorce. De nos jours où le verbe est plus libéré (…) on dirait tout simplement que ce Couple ne s’aimait pas, s’interdisant, conséquemment, tout rapport sexuel, la procréation s’étant avérée impossible (détail appris par une confidente paternelle un peu bavarde…), s’interdisant même entre eux tout contacte physique; aucun baiser, ni en public ni en privé. Dans leur cas, «que faire pour tenir ? ».

La solution adoptée fut l’Adoption ! D’abord celle d’une petite fille et, quelques années plus tard – le 1er mai 1941 – la mienne. C’est la Solution qui fut «adoptée», non les enfants !

-:-:-:-

         Trois paramètres sur-vitaux

     Trois paramètres sauvèrent mon cas : ma (prétendue) mère était férue de musique classique (piano et orgue avec Marie-Claire ALAIN comme professeur); il me plait à penser que j’en eus « plein mes biberons ». Puis, dés l’âge de trois ans, j’ai suivi une instruction religieuse rigoureuse. A l’âge de raison (aux environs de 7 ans) j’ai manifesté des signes comportementaux non classiques qui firent que je fus conduit de psychologues en psychologues ayant montré une sévère allergie pour tout Enseignement d’où qu’il venait, sauf religieux !

En réalité, les Manques quasi absolus de marques d’amour avaient développé en moi une Hypertrophie de mes sens (des cinq sens + UN qui est celui de l’Orientation, sens généralement occulté) qui, à mon insu en cette période, permettait un amoncellement de « données » psychiques, favorisant avant l’Heure l’autopsychanalyse. On évoque souvent le cas de Mozart considéré comme surdoué avec les notes de musique. Il est beaucoup plus difficile d’évoquer un « surdoué » dont les notes sont des perceptions extrasensorielles qui sont mises au profit du Perfectionnement, voire de l’Assainissement (!) de la Pensée mais qui, le plus souvent, favorisent et invitent au Comportement autistique, cet Autisme si mal compris du monde médical Occidental. (Confère mon article n°35 du 21-06-2009 « Le né sous-X, le gnostique et l’autiste »).

Dans cette famille muette (même à table les enfants n’étaient pas autorisés à parler) où les parents s’exprimaient souvent en Allemand (langue maternelle de la mère) ou en Anglais (langue maternelle du père) quand les enfants n’avaient pas à  comprendre, où la lecture de bandes dessinées étaient totalement interdite (la télévision n’existait pas à l’époque), le besoin (je ne parle pas de « désir ») de Communiquer était d’autant plus impérieux que la Communication était absente, la culture de soi par renfermement obligé fut la seule Issue de Secours.

Trois éléments furent donc fondamentaux à ma construction psychique : la musique classique (mon « ami » Georges BRASSENS était écouté « sous le manteau »), l’Instruction religieuse, l’Analyse (mon Jardin secret orienté Psy, conforté par un scoutisme Unioniste personnellement valorisant). Je ne parle pas de mes traumatismes de la petite enfance, des bombardements la nuit de notre rue au bout de laquelle se trouvait une gare de triage, de ma tentative de suicide (j’avais 2 ans à peine) à même époque avec le rasoir « coupe choux » paternel, etc. J’évoque juste les points qui jouèrent un rôle « positif » de tremplin.

Ce que je désire faire comprendre par cette description de mon atmosphère familiale c’est qu’à partir du moment où un petit garçon (ce ne sont pas les mêmes Mécanismes psychiques qui entrent en jeu pour une petite fille) ne reçoit pas sa dose nécessaire et suffisante d’amour, soit de « flottabilité », pour commencer sa progression le long d’une branche Culturelle (c.à.d. faire des études à minima) il n’a d’autre choix que de s’autodétruire (autisme ou suicide) ou, si une stricte éducation religieuse (Chrétienne en l’occurrence) lui est donnée, de s’accrocher à l’entité centrale (!) incarnée par Jésus. D’autres enfants se raccrochent et s’identifient bien à : Zorro, Tarzan, Kid-Oklahoma, au Petit Shériff,  etc.

Et ce n’est que par une auto-analyse (psy) constante – ce qui fut le cas – accompagnée d’études bibliques poussées, que l’individu va pouvoir Marcher vers la Gnose, qu’il va pouvoir La Découvrir et Jésus en apparaître le personnage Central.

Car, ce qu’il convient de réaliser maintenant c’est que ce personnage Jésus qui a honteusement été récupéré et enfermé dans une Religion, n’était absolument pas religieux. A son époque, il s’est présenté à des juifs (majoritairement présents dans sa région), qui s’interrogeaient quant au Judaïsme essayant de leur faire comprendre ce qu’il a nommé : la Voie, le Chemin, la Vérité, Le Verbe Lumière (dont témoigne l’apôtre Jean dans les premiers versets de son évangile),Verbe qui est synonyme de fusion Être-Avoir – donc ineffable ! – et qui, de facto, n’intègre pas la Dialectique pernicieuse (pléonasme!) qui conduit, d’un côté vers la Religion, de l’autre vers la Politique, deux orientations qui, ensembles ou séparées, conduisent les humains vers des conflits incessants par lesquels ils se Perdent (conflits guerriers).

-:-:-:-

Jésus ne fut pas compris

      Cette Gnose dont Jésus voulut témoigner était totalement inconnue des hommes auxquels il s’adressait. Ceux-là ne La comprirent pas et/ou, croyant La comprendre (…), la firent « religion » en l’associant à leurs propres croyances religieuses. Souvent, Jésus leur reprocha cette carence d’adhésion. Innombrables sont les exemples tout au long du Nouveau Testament où ses paraboles restèrent incomprises même par bon nombre de ses disciples traités de « nains d’adhésion ».

Et c’est à 39 ans (en 1980) que je Pénétrais la Gnose soit après 36 ans d’ingestions bibliques accompagnées d’auto-psychanalyse, découvrant – peu de temps avant – la traduction de la Bible par André CHOURAQUI, traduction qui fut la goutte d’eau qui fit déborder le vase. Évidemment bien sûr !

Où je découvris alors, par cette Bible, un texte sans Dieu.  Évidemment bien sûr… puisque ce concept n’existait pas aux temps bibliques! Pas davantage à l’époque de Jésus. C’est pourquoi il m’est facile de dire et d’affirmer que Jésus ne pouvait pas croire en Dieu; il en était donc encore moins le Fils! Et cette traduction révolutionnaire est – encore et toujours – quasiment laissée sous le boisseau par la Pensée Occidentale, les U.S.A., etc. Il me semble même ne pas exagérer en parlant de Censure à son sujet.  J’invite très cordialement le lecteur qui peut m’éclairer sur la cause de cette censure indécente à m’instruire via ce blog ou par mail (jean.dalliere@orange.fr).

Une des conditions indispensables pour pénétrer la Gnose est l’ignorance de ses propres origines humaines, l’ignorance de sa propre descendance. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle S.FREUD ne découvrit pas la Gnose, lui qui, bien que n’étant pas pratiquant, s’est interdit toute remise en question des fondamentaux de la religion de ses géniteurs, fondamentaux qui sont nécessaires à l’élaboration de toute Religion.

Mais, allez-vous me dire, à propos de Jésus : «Jésus connaissait ses parents !».  Non, l’histoire est plus subtile que cela (toute cette histoire est détaillée dans mon manuscrit « Jésus, l’Acteur du Premier Scénario de l’Histoire » (inédit) que je publierai  par la suite mais probablement sur un autre site web (qui sera en connexion avec celui-ci).

Marie était bien la mère génitrice de Jésus; il n’y a pas de doute quant à cela. Marie tomba enceinte vers l’âge de 14, 15 ans suite à un rapport sexuel tout à fait naturel mais pas avec son fiancé, avec l’Ange Gabriel qui la «visita». Il faut savoir qu’était appelé «Ange Gabriel» (ou Esprit-Saint) le Maître d’une secte fort connue, celle des Esséniens, Maître qui eut donc avec Marie ce rapport exempt de tout désir charnel. Telle est la signification de cette idée de pureté qui qualifie ce rapport. Il est même tout à fait pensable que la maman de Marie fut elle-même adepte de cette secte et qu’elle fut pareillement « visitée » par l’Esprit Saint, le Maître de la secte; d’où le dogme Catholique de l’ Immaculée conception que le Protestantisme récuse par une certaine Ignorance.

On remarquera que Joseph, le fiancé de Marie, est généralement « absent » dans l’histoire de Jésus. En fait, dés sa naissance, l’enfant Jésus fut pris en main par cette secte dans laquelle il grandit, accompagné évidemment de Marie sa mère (voire même accompagné de sa grand-mère) encadrée par les sectaires.  Ce qui est bien reconnu.

S’il fut nourri au sein (pourquoi pas!), Jésus ne reçut cependant pas d’amour maternel, ne fut pas dorloté, câliné, etc. Ce sont les sectaires qui s’occupèrent de lui et qui l’enseignèrent très jeune. Il a donc grandit dans l’idée qu’il n’avait pas de parents, plus exactement que ses parents étaient le Collectif qui l’a spirituellement Nourri (on trouve encore cela Aujourd’hui dans certaines tribus). Souvenez-vous de cet épisode (Matt 12:48) : alors que Jésus parle à la foule, un homme qui l’accompagnait lui dit «  ta mère et tes frères cherchent à te parler« .  Ce à quoi il répondit : « Qui est-elle ma mère et qui sont-ils mes frères ?« .

Car il faut comprendre que chez les gnostiques, sont considérés comme frères, sœur, mères et pères tous ceux et celles qui pensent la même chose et qui ont la Gnose pour Référentiel (Confère schéma suivant).

Bien que Marie ait appartenu à cette secte, elle n’avait pas reçu le degré d’initiation reçu par Jésus qui, encore une fois, ne considérait pas Marie comme sa mère Spirituelle.

Sur la notion gnostique d’éternité. L’initiation de Jésus l’avait «formaté» comme ayant une Universelle Origine; d’où l’idée forte selon laquelle un gnostique est éternel. Autrement dit, il ne peut y avoir de différence d’Idéologie entre un gnostique qui vécut il y a 5.000 ans et/ou il y a 2.000 ans (Jésus par exemple) et un gnostique d’aujourd’hui. Il n’y en aura pas davantage avec celui qui sera dans 2.000 ans ou plus.  C’est cela la notion d’éternité du gnostique (Gnose éternelle étant un pléonasme) puisque de tous Temps ÊTRE-AVOIR furent, sont et seront fusionnés en la Gnose. C’est de cette fusion qu’est née la notion d’éternité.

Il n’est d’ailleurs pas besoin de faire un tas d’études pour comprendre que si tout un chacun vient d’un ventre maternel, on peut pousser plus loin le raisonnement et réaliser que l’ovule maternel n’est pas «fabriqué» par la femme, tous ses ovules lui sont transmis de générations en générations et ce depuis l’origine des Temps. Tout un chacun a donc une Origine extra-maternelle.

         Mon évolution personnelle

     Comme tout un chacun je suis né du Tronc-Gnose pour tendre, par l’Éducation, vers une Branche, vers des branches, tout en transportant avec moi l’histoire de Jésus.

Me trouvant mal dans les Branches je me suis intéressé à la Psychanalyse que – comme déjà dit – j’ai «revue et corrigée» remettant en question le sens des Branches, de toute Branche et découvrant l’existence d’un Tronc appelé la Gnose. C’est ainsi que toute l’histoire de Jésus, alors recentrée, refit surface à ma conscience – par cet illuminant «évidemment bien sûr !» – et qu’une évidence se fit jour : Jésus était gnostique !

Le Christianisme qu’il n’avait jamais prôné était donc né d’un terrible mal entendu, une Impasse tragique dans laquelle se Perdaient – et se Perdent toujours –  tous les humains. Il m’appartenait donc de rendre témoignage de ce recentrage du Personnage Jésus. Telle fut la mission dont je me sentis investi quand j’eus 39 ans (année 1980).

Jésus ou... le Christianisme ? (art.123)

Jésus ou… le Christianisme ? (art.123)

Légende : Comme tout un chacun, je suis né « du Tronc-Gnose » pour tendre,
par l’Éducation, vers une Branche, vers des branches,
tout en transportant avec moi l’histoire de Jésus.

Schéma qui veut symboliquement représenter la Crucifixion de tout Collectif – comme celle de tout Individu – Crucifixion qui se fait par suite du pernicieux clivage de son Tronc-Gnose (Unité Primordiale qui est ÊTRE-AVOIR… dont témoigna Jésus!) par « Être » d’un côté (la dimension religieuse) et par « Avoir » de l’autre (adhésion à une Pensée Matérialisante soit, Scientifico-Politique). Ce clivage est synonyme de Schizophrénie fondamentale qui conduit, in fine, à DEUX formes de Paranoïa (celle de Être et celle de Avoir) soit deux « butées » ou fonds d’Impasse de l’évolution : le « Plafond » spirituel ÊTRE appelé Dieu et, en conséquence, le « MUR » AVOIR contre lequel les Collectifs (comme les Individus) sont acculés à aller s’éclater (= CRISE mondiale actuelle).

Légende : « le « Plafond » spirituel ÊTRE appelé Dieu (à gauche)
qui place conséquemment à droite le « MUR » AVOIR
contre lequel les Collectifs (comme les Individus)
sont acculés à aller s’éclater (= Crise mondiale)
par délitage de l’Intérêt Collectif.

-:-:-:-

« Le Complexe de Moïse »
(évoqué en Psychanalyse et Psychologie)

         Colette Frère et Diane Drory ont écritdans leur ouvrage «Le complexe de Moïse» (éd. Albin Michel) :

  • Moïse reçut dans sa corbeille d’adoption un bel héritage. Et pourtant, il se révolta contre son peuple adoptif. Si tout humain se construit avec le complexe d’Œdipe, l’adopté, lui, doit y ajouter le Complexe de Moïse qui caractérise sa filiation. Il lui faut, plus ou moins consciemment, trouver l’équilibre entre ses deux histoires. Quoi qu’on fasse, quoi qu’on veuille, quoi qu’on pense, l’amnésie infantile n’efface rien : un enfant adopté est toujours tiré des eaux, celles de sa mère biologique, et il reste imprégné des paroles qui ont été dites à ce moment-là. Comment faire, de ce murmure laissé en héritage, une force vive? Comment donner à l’enfant assez de liberté pour qu’il puisse assumer sa double filiation? Comment soutenir son processus d’identification à la filiation adoptive ? Comment lui garantir le droit à la double loyauté ? Comment l’aider à intégrer l’histoire et la blessure de l’abandon ? Comment l’accompagner au cours de ses interrogations sur ses origines ?…

Dans mon cas, il n’y eut pas de «Complexe de Moïse» tel qu’il est dépeint dans cet ouvrage, il y eut l’inverse. A savoir.

L’éducation de Moïse l’avait préparé à devenir Pharaon après une longue initiation aux Secrets de la Gnose qui est ce «Tronc» dont rendent témoignage mes écrits. En effet, dans l’Histoire de l’Humanité, il n’est pas d’exemple plus puissant, plus remarquable (pour qui connaît la symbolique de l’Antique Égypte) d’un Peuple qui, 3.000 ans durant (ou presque), a été conduit  sur les Rails Parallèles de la Gnose et ce grâce à une prêtrise de Haut Rang.

Où l’on doit donc comprendre que tournant le dos à cette Parfaite Complexité, Moïse – entraînant son «peuple» – tomba donc avec lui dans les pièges de la Dialectique, celle du Bien et du Mal (inexistant chez les Grands Prêtres Égyptiens) soit celle qui devînt Dieu et Diable. La suite est plus connue. Tant que la Pensée Complexe Pharaonique sera tenue ignorée par l’Occident – entre autre –  Moïse sera considéré comme un « sauveur » pour le Judaïsme; alors qu’en réalité, il soutira son peuple d’une Pensée Supérieure pour le descendre dans les griffes de la Dialectique qui firent sa Perte. La suite est connue.

Mon cas, dis-je, fut inverse : je fus éduqué en des Branches Protestantes auxquelles j’ai tourné le dos pour tendre et (re)pénétrer le Tronc-Gnose opérant ainsi un salutaire Retour à la Source.

« Le complexe de Moïse » a été rédigé par deux femmes du Système qui ne pouvaient, à leur tour, que tomber dans le piège de l’artificielle positivation du cas de Moïse estimant que le rejet de son milieu éducatif l’a projeté vers une altitude psychique, spirituelle, Supérieure ! Alors que c’est tout l’inverse. Ce rejet l’a fait «descendre» pour ne pas dire «tomber».

-:-:-:-

A propos de la notion de « père » (au lieu de « Dieu »)
utilisée par Jésus

Jésus n’a évidemment jamais employé le terme de «Dieu» puisque, comme déjà dit, ce concept est apparu dans le Langage humain entre le deuxième et troisième siècle. Par contre, il employa le terme de «père» ; « je m’en retourne au père » dit-il pour annoncer sa mort.

L’individu humain est construit à partir de DEUX entités qui sont ÊTRE et AVOIR respectivement l’Esprit et le Corps. Plus grand que lui est le Collectif humain, l’Espèce, puis la Nature dont procède l’Homme. Il est donc logique que la Nature – dont l’Homme est semblable – soit elle aussi constituée d’un Esprit et d’un Corps mais, comme déjà montré, il n’y a que l’Espèce Homme en laquelle ces entités soient clivées, indépendantes.

La Nature n’est donc pas ÊTRE et AVOIR, Elle est ÊTRE-AVOIR sans conjonction «et» qui sépare ces entités. On peut tout à fait dire que le mot «père» prononcé par Jésus est impropre puisque ce Nom sous entend une sexualité (celle de père, du Mâle) que la Nature n’a pas. Elle n’est ni mâle ni femelle.

Par contre, les propos de Jésus peuvent tout à fait être autrement entendus dés lors que l’on sait que le Maître de sa secte symbolisait cette dimension supérieure de Père et… que Jésus savait qu’en allant vers la Croix (le Scénario dont je fais référence le montre), qu’il n’allait pas y mourir. Mais ceci est une autre Histoire – la véritable Histoire de Jésus – que le Christianisme, par trop égaré dans ses dogmes est bien loin de Pénétrer!

Plus généralement il convient de comprendre que dans ces Sectes Esséniennes – entre autres – il n’y avait pas de représentation individuelle d’un « papa » pour les enfants qui y naissaient (ces sectes étaient mixtes). Cette entité paternelle, connue de nos jours pour être individualisée, était absente, par trop terre-à-terre. Elle était substituée dans les jeunes Consciences par la dimension Collective du Groupe – la Secte en question – qui, plus encore, « Ouvrait » ces mêmes Consciences sur la dimension Verticale, Supérieure, de l’Universel. De sorte que tout sectaire se voyait rattaché à l’ici-bas, la Terre, par sa mère et au Ciel (le Père éternel) par la Voie du Collectif. Ce qui est d’une logique difficilement compréhensible pour une Conscience « moderne »,  Occidentale, estimée évoluée…

         En guise de fin

         Par ma «Théorie Universelle de la Complexité» (publiée en 1985 par un éditeur parisien) j’ai montré que ÊTRE et AVOIR entretiennent depuis l’origine des Temps – symbolisée par Adam et Ève pour l’Espèce Homme – un rapport Psychosomatique. Autrement dit, AVOIR découle de ÊTRE.  Jamais l’inverse.

Par l’élévation de la Psychanalyse portée à l’échelle des Peuples, j’ai également montré que ÊTRE et AVOIR étaient respectivement comme Religion et Politique(s) et que tous les conflits guerriers (quels que soient leur importance ; pensez ici à la Crise actuelle) avaient – ont et auront toujours – la Religion pour Cause-Première. Pour la Pensée Occidentale, cette Cause-Première porte le Nom de : Judéo-christianisme.

Ceci est tenu caché aux Peuples ! C’est pourquoi, cette discipline appelée la Psychosomatique est très peu développée à l’échelle Individuelle de peur qu’il vienne à l’idée de quelques chercheurs aventureux (…) d’élever celle-ci à l’échelle supérieure soit à celle de Peuples, voire plus encore. Ce que j’ai réalisé en chercheur libre, soit non universitaire. Par contre, et comme en conséquence de cela, c’est la Censure qui s’applique. Mais il fut un temps où on allait sur le bûcher pour moins que cela…

Assurément, l’Homme a encore beaucoup de Chemin à parcourir pour accepter de voir en face l’origine de ses Maux et Fléaux Sociaux, ce qui implique l’acceptation de voir en face ses propres carences fondamentales d’Amour.

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

adresse  e-mail : jean.dalliere@orange.fr

you are on the French web site http://blogapart.freehostia.com

« Nés abandonnés » de Jean-Pierre VEDEL (art.103)

samedi, juin 25th, 2011

– Article 103 –

« Nés abandonnés » de Jean-Pierre VEDEL

-:-:-:-

Lettre Ouverte à l’attention de Jean-Pierre VEDEL auteur du documentaire « Nés abandonnés »

    Cher Monsieur,

   Regardant peu la télévision, j’ai cependant apprécié votre documentaire « Nés abandonnés » diffusé par France 3 le dimanche 19 juin dernier. D’où ce message, en écho.

Egalement né sous-x (en1941 à Paris), j’ai un parcours tout à fait atypique qui pourrait faire un scénario extraordinaire. Jugez-en plutôt.

Par mes travaux de recherche fondamentale (plus de 50 années en chercheur autodidacte et libre), travaux axés sur l’Evolution Générale de l’Humanité via la Psychanalyse « revue et corrigée » (j’ai montré que celle initiée par S.FREUD est totalement erronée. Contrairement à ses assertions cet homme, prétendu de génie par certains, ne découvrit JAMAIS l’Inconscient),

  • j’ai montré que le fait d’être né sous-x est une des rares conditions nécessaires pour Atteindre les plus Hautes Sphères de la Pensée,

soit celles Atteintes par les hommes tels :

  • – Laotseu pour l’Extrême Orient (le Tao avec son Yin-Yang),
    – Gautama (dit le Bouddha; il symbolise la Finalité existentielle) pour l’Orient et
    – Jésus le gnostique (totalement incompris et Défiguré par un aberrant Christianisme) pour le Proche Orient ; Jésus témoigna de la Voie qui synthèse du Tao de Laotseu et de la Finalité existentielle de Bouddha.

En termes clairs c’est grâce à cette naissance sous-x que j’ai pu rejoindre cette Lignée de Trois grands Penseurs, soit être le Quatrième (mais le premier) pour : l’Occident.

L’intérêt de la chose ?

L’intérêt est considérable car SEULES ces personnes-là sont de nos Jours aptes à donner à l’Humanité le Sens de la Voie, celui de la Vie, Sens perdu de vue, notamment par l’Occident, depuis…  plus de 2000 ans !

Ce type d’hommes – très rares dans l’Histoire de l’Homme – est la « bête noire » tant des religieux que des politiques, soit de ceux qui détiennent leurs « sièges » (= privilèges et pouvoirs) grâce à l’IGNORANCE des Peuples quant à ce Sens vital de la Voie, Sens qui est sans cesse réactualisé par ces Eclaireurs Universels.

C’est de cette Ignorance – savamment entretenue par tout Pouvoir ! (ce que je dénonce) – que découlent tous les Maux et Fléaux Sociaux devant lesquels les politiques sont, en réalité, totalement impuissants.

Certaines des conclusions de mes travaux (celles concernant la Politique) me virent invité à l’Elysée, plusieurs fois entre 83 et 85, suite à quoi, in fine, il me fut conseillé – par un des bras droits de François MITTERRAND – de « faire dorénavant attention où j’allais mettre les pieds » (sic) tant mes découvertes sont déstabilisantes pour tout Pouvoir Politique.

La censure totale de mes travaux par tous les médias contactés débuta à cette époque.

En désespoir de cause (?), Martine AUBRY prit l’initiative de me mettre en relation  de travail (en 2009) avec le pdt (l’énarque Christian PAUL) de son Laboratoire des Idées car je suis la seule personne, actuellement en Europe (je pèse mes mots) à connaître ce qu’il convient de faire pour Orchestrer le REDRESSEMENT salutaire (Redressement salutaire est un pléonasme !) d’un Pays telle la France, tels tous les Pays Occidentaux (des courriers en ma possession attestent de tout cela).

Au bout de quelques mois (en juin dernier), elle m’écrivit être dans le désarroi (sic) à l’étude de mon dossier (traitant de ce Redressement), précisant finalement préférer les idées d’Edgar MORIN.

  • Note – Malheureusement pour la France et des millions de français, ce scientifique-philosophe des temps modernes est dans l’Erreur totale quant aux idées concernant la Complexité (sujet qu’il a beaucoup développé, mais … dans l’Erreur totale car exclusivement exploitées dans le secteur « AVOIR » de l’Homme excluant de ses études le secteur « ÊTRE », excluant aussi et surtout la relation Psychosomatique entretenue entre ces deux verbes dits Auxiliaires, relation que j’ai démontrée. Première mondiale) qui est ce sujet clé pour tout Redressement.

Bref, si mon message vous parvient sans provoquer en vous l’effroi et/ou la sidération … (j’ai aussi essayé de vous joindre via Facebook), je suis tout à fait disposé à vous en dire plus.

Malheureusement, et depuis plus de 30 ans, je tombe toujours sur des personnes qui me répondent : « je n’ai pas le temps« , ou « votre sujet est intéressant mais ne peut pas être traité !« . Sans me dire pourquoi.  Évidemment !

La Lâcheté des hommes est incommensurable.

Naître Sous-X n’est rien à côté de naître et vivre sous-x, cette forme d’Autisme au long-cours imposée par les Autres qui ne savent pas que… opérant ainsi leur Censure,  ils s’autodétruisent, ils se sabordent !

Ce que je veux faire passer comme message ici c’est que le né sous-x a une potentialité extraordinaire, unique au monde : le pouvoir de sauver l’humanité qui est « plombée » par les Religions et les Politiques. Rien de moins.

Cela devra un Jour sortir de dessous le boisseau et être annoncé aux Peuples car c’est une Grande Nouvelle.

Je serais très honoré si j’avais ne serait-ce qu’un signe-réponse de vous soit par mail (jean.dalliere@orange.fr) soit par ce web site.

Bien cordialement.

le gnostique Jean S. Dallière
Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

P.S. Je tiens à votre disposition le scénario que j’ai écris non pas « sur » mais « de » la véritable histoire de Jésus, écrit ayant pour titre : « Jésus, l’Acteur du Premier Scénario de l’Histoire ».

Pour tout contact :  jean.dalliere@orange.fr

You are on the french web site  http://blogapart.freehostia.com

Vous avez dit « Antisémitisme » ? (art.76)

samedi, juin 4th, 2011

– Article 076 –

Vous avez-dit « Antisémitisme » ?

-:-:-:-

         Le sujet que je désire aborder ici fait partie de ceux qui sont des plus socialement explosifs. Plus encore, on peut affirmer qu’il fait partie des  interdits car touchant à ce que l’humain considère comme sacré et négatif dans sa panoplie des dogmes et des  idées arrêtées. Nous sommes là en plein tabou religieux-politique.

  • Pour information : le YANG chinois (dont tout le monde parle si facilement!) pris isolément devient le Positif et le YIN pris isolément devient le Négatif.  Ceci, je pense que tout un chacun peut le comprendre étant entendu que la « fusion des Deux » (elle donne le TAO)  – qui fait YIN-YANG – n’est ni Positif ni Négatif. De même en est-il pour le « YANG Social-Collectif  » qui s’appelle la Religion (ici,  nous évoquons le Sémitisme qui est donc Positif) et le « YIN social-Collectif » qui s’appelle l’Action Politique (ici, nous évoquerons  l’Antisémitisme qui est donc Négatif). Cette petite information  cerne le Nœud du problème des juifs et sa plus juste solution y est clairement énoncée ! Faut-il encore avoir les Yeux en face des trous…

De ma position de gnostique c’est-à-dire situé au Sommet du Tronc-Gnose (Cf. mes écrits précédents où j’explique cela), je vois des Branches sur lesquelles, d’un côté, des religieux soutiennent aveuglément – on dit, plus couramment, « avec foi » ! –  leurs dogmes tandis que de l’autre, soit à l’Opposé,  un foisonnement de branches et de sous-branches constituées d’individus en questionnement permanent, en Perte de Sens (de la Vie), en quête de toujours plus : d’amour, de biens matériels, d’argent, de travail, de Convergence (un mot qui ne veut plus dire grand chose), de Liberté, de Justice, de Droits de l’homme, de Fraternité (on croit rêver !), de liens, de Laïcité, etc.  alors que le monde est sur la pente du tout Divorçant généralisé puisque obéissant aux lois – voulues ignorées par les responsables dirigeants – de l’Entropie croissante, lois qui Gouvernent l’évolution générale de tout Système Social à tendance Matérialiste; ils le sont quasiment tous « à tendance matérialiste » (je rappelle que l’Entropie croissante c’est la domination croissante de AVOIR sur ÊTRE, soit celle du Négatif sur le Positif…).

Bref, tout le monde sur cette planète est mal  « Heureux ».

Les peuples se Suicident, ils s’autodétruisent tous à petits feux. Depuis quelques années, la Troisième Guerre mondiale est bien entamée; elle  se traduit par des tueries Économiques, Financières, Psychologiques, en un mot Matérialisantes. Ce que les analystes spécialisés préfèrent taire pour l’instant au prétexte de n’y pouvoir rien changer.

Ceci pour dépeindre à grands traits – soit, sans détails – la « carte » Géo-Politico-Complexe du monde humain.

Que vient faire dans cet apparent triste tableau ce sujet sur l’Antisémitisme ?

Oui,  le monde des hommes, fait par des hommes, est triste… à cause de quoi ? A cause  de son Fruit et ce n’est pas la Libéralisation de la Femme qui va Redresser ce monde; Elle va juste le rendre un peu souriant, le divertir (!),  soit jouer le rôle de l’orchestre tandis que coule le Navire-Société.  Ma réflexion peut surprendre un instant mais ce sujet est central.

Pour comprendre, nous devons faire un peu d’Histoire Ancienne (pas trop car c’est alors noyer le poisson…)  revenir très en arrière au sujet de l’Évolution de l’Humanité un peu à l’image de cet exemple que j’ai personnellement vécu et que je relate ici sommairement comme exemple parabolique.

Alors que je recevais dans mon cabinet (consultation psy) des parents soucieux de la vie de leur jeune fille en perte d’Espérance (manière soft, ici,  de parler d’une pulsion suicidaire dangereusement exacerbée), et alors qu’ils m’interrogeaient par un tout aussi désespérant  « Que faire ? « ,  je les invitais à se lever et à venir un instant  avec moi vers la fenêtre qui surplombait le fleuve, en l’occurrence, la Marne. Contemplant son cours, je leur assenais un  « la réponse est devant vous  » momentanément incompréhensible pour eux.

Revenant à nos places, je leur décryptais le « tableau », cette analogie qu’ils crurent alors comprendre. Le Fleuve court vers l’Océan où il se jette. La surface océane subit le phénomène d’évaporation. Suite à quoi, des nuages se forment qui font pleuvoir sur toute la Terre y compris sur des cimes montagneuses desquelles « perlent » des rus qui, s’agglutinant, deviennent torrents qui, en convergeant, forment des rivières puis des fleuves. Le cycle se boucle ainsi depuis des millions d’années. Mais aussi, dans son cours, le fleuve se borde de contre-courants. Ainsi en est-il aussi dans la Société qui « charrie »  des Individus qui ne semblent pas du tout être « appelés » par le Sens général du courant mais qui, de gré ou de force,  sont contraints, emmenés, emportés. Ou alors, laissés sur la berge pour l’enrichir de leurs cendres

« Votre fille est un contre-courant de la vie » leur dis-je.

Marginalisés par l’éducation parentale (l’Éducation qui, quoi qu’on fasse,  est toujours mauvaise; ce que S.Freud affirma déjà en son temps) qui est associée à l’Environnement (Milieu Scolaire, Enseignement, la télévision, le puissant jus de la rue, les « faux » amis, etc. ), nombreux sont les Jeunes qui sont ainsi déviés, tentés par le déviation. Cette déviation fait partie intégrante du Cours de la Vie de tout Groupe d’Individus.

Un peu d’Histoire Ancestrale pour revenir à notre sujet (nous ne l’avons pas quitté par mon exemple).

Vous avez dit "Antisémitisme" ? (art.76)

Vous avez dit « Antisémitisme » ? (art.76)

  • Légende : Le gnostique (que je suis) Marche dans le prolongement du Tronc Nature, la Gnose. Il n’adhère ni à gauche où sont les sphères « Être » de l’esprit avec ses Religions (dont le Sémitisme) ni à droite, sphères de « Avoir » qui nourrissent un antagonisme pernicieux (dont l’Antisémitisme). Pour le gnostique de Toujours, les sphères de « Être » sont le Mal donc, à plus forte raison celles de Avoir !

Il y a très longtemps – des Millénaires – l’Humanité, sortant tout juste du Tronc-Gnose (le Milieu Naturel) « poussait » en Branches (début du Milieu Culturel) presque Verticales, comme le Tronc.  C’est de cette Pousse en Branches que naquit la Dialectique directement fondée sur les Composants fondamentaux non dissociés qui caractérisent le Tronc-Gnose lesquels sont ÊTRE-AVOIR (respectivement le YANG-YIN chinois évoqué précédemment).

En Branches, cette Unité fondamentale alors clivée (Schizophrénie fondamentale) est devenue ÊTRE et AVOIR.  Ceci a été traité dans des articles précédents; je ne m’y attarde donc pas ici. Je précise pour les adeptes de la Psy que j’ai démontré que tous les troubles répertoriés par la Psychiatrie provenaient tous, sans exception, de cette Schizophrénie fondamentale. Ce qu’ils comprendront peut-être dans deux ou trois… siècles !

Par nostalgie de cette Unité Perdue (celle du Tronc. On retrouve des traces de cette Nostalgie fondamentale dans toutes les démarches, aspirations  humaines dont et surtout par la quête d’amour) des Groupe d’hommes se formèrent : d’abord en Famille (ou ru de mon exemple précédent) puis, en Clan (ou ruisseau) qui s’est associé à d’autres Clans (d’autres ruisseaux) devenant alors une Tribu, voire un Peuple (ou fleuve). Ce Fleuve, pardon, ce Peuple en question vécut 950 ans dans la même Tradition soit avec les mêmes Us et Coutumes. Le Nom de ce Peuple ?  Il s’appelait Noé.

C’est au bout de ses 500 premières années d’existence que ce Peuple Noé (Noé n’est pas du tout le nom d’un Individu, mais celui d’un Collectif; nous sommes ici à cette époque ou le Collectif marchait « comme un seul homme« . Amis théologiens, exégètes, pasteurs, curés, etc. revoyez votre copie…) il ne disparut pas du tout, simplement il y eut des individus contestataires, des dissidents, qui quittèrent les Us et Coutumes du Collectif appelé Noé pour s’en aller, ailleurs, bâtir leurs propres Groupes dissidents. Ceci se produit encore et toujours  à partir des communautés Primitives.

Les textes bibliques – ce Livre historique qu’on n’est pas obligé de prendre à la Lettre mais qui nous donne le schéma-canevas de l’Évolution de Collectifs humains –  nous parlent ici des Noms de ces dissidents :  dans ce cas là, ils furent au nombre de TROIS,  Trois Familles devenues Clans puis, Tribus, répondant aux Noms de Sem, Cham et Japhet.

Autrement dit, si vous considérez que le Collectif  Noé (qui vécut, nous disent les Textes bibliques, 950 ans au total; après, il s’éteignit) est semblable au Tronc-Gnose (ce que Objectivement il ne fut évidemment pas puisqu’il s’est exprimé par un Verbe dialectique qui est spécifique des seules Branches !) alors, ces Groupes dissidents sont à considérer telles Trois Branches du Tronc Noé.  En d’autres termes, Noé considéra ces Trois Branches comme synonymes d’Erreur, de dispersion.

Ceci, non pas pour la petite Histoire mais pour la Grande Histoire, pour ses grands traits !

Passons maintenant aux choses qui fâchent…puisque se rapprochant de la Vérité qui tue (dit-on) …

Avez-vous remarqué, alors que vous jetez un caillou en l’air, qu’il retombe ?  Évidemment. Je ne me moque pas de vous; j’en reviens simplement aux fondamentaux.

Avez-vous remarqué qu’en disant « gauche » vous donnez naissance à la notion de  « droite » ? Qu’en créant (…) le mot « Bon » vous participez inévitablement à créer le mot « Mal » ?  Qu’en créant le mot « Dieu » vous impliquez son contraire et opposé  « Diable » ?  Je ne suis pas si sûr que vous réalisiez vraiment cela… Bon nombre d’entre vous ne font pas cette relation de Cause à Effets entre ces opposés.

Mais c’est dans ce sens là que s’est construit le Langage de tous les Peuples de la Terre et non dans le sens inverse. On ne doit donc pas dire « la gauche engendra la droite … et inversement « .  Il n’y a pas de  : « et inversement« .  Ce n’est pas en disant « cette chose est mauvaise » qu’est apparue  « la bonne chose « . D’abord le « Bien » et seulement ensuite le « Mal ». Cette précision est importante à saisir.

Cependant, aux Yeux du gnostique, soit de l’Objectivité, le « Bien »  humain (il donna le concept de Dieu) est déjà du Mal. A combien plus forte raison… son opposé, le « Diable »… ce Mal humain qui donna toutes les notions de Politique  !

Je rappelle ce qu’en d’autres pages j’ai traité par : « Transcendance-Sublimation, ce Couple-de-Forces tant Ignoré« , faisant là remarquer, comme en d’autres pages, que ÊTRE est apparu sur Terre avant AVOIR, ce qui a été traduit dans les textes bibliques par un Adam qui est apparu avant Ève (là aussi, gens d’églises, religieux,  réveillez-vous !).

Si vous ne comprenez pas cela, si vous êtes bloqués par vos Idées arrêtées, alors oui, vous allez zapper le sujet et, de ce fait, la Guerre (en vous et vis-à-vis des Autres) continuera… par votre faute cette fois personnelle, à votre échelle.

En clair, je veux préciser – mais vous l’aurez peut-être compris avant les Mots – que l’Antisémitisme est la « retombée » du caillou jeté en l’air, caillou qui s’appelle le Sémitisme.

Et, qu’est-ce que le Sémitisme ?

C’est l’Idéologie religieuse, soit une Idéologie qui veut rassembler (d’essence Être) que le dissident de Noé, le fils nommé Sem, adopta pour sortir du « Tronc Noé », pour sortir en branches, en voies, contestataires.

Et Aujourd’hui… des gens … toujours plus nombreux… suite évidemment à tant de drames encore frais dans la Mémoire tant Collective que Individuelle (la Shoah – c’était Hier – les conflits incessants entre Palestiniens et Israéliens , etc.) ne peuvent s’empêcher de pointer du doigt les Antisémites sans oser penser une seule seconde que ce sont les Sémites qui puissent être :  l’Erreur fondamentale.

Ainsi en est-il aussi de la majorité des gens qui ont un a-priori contre l’Antisémitisme (ce qui peut tout à fait se comprendre pour des raisons familiales et/ou autres) SANS AVOIR RIEN COMPRIS aux Mécanismes Complexes de Causalité (où AVOIR découle de ÊTRE) illustrés par mon caillou jeté en l’air. Et c’est cela qui est grave et qui doit être explicité au monde entier notamment par des journalistes dignes de ce nom !

Certains prétendent même que Jésus fut le premier antisémite ! C’est évidemment inexact. Comprenez bien la symbolique représentée par le  schéma de l’Arbre avec ses Branches (Cf. article plus avant) : les Branches  de gauche situent toutes les Religions (dans notre sujet présent : le Sémitisme) et celles de droite situent tous les Individus qui sont « contre », en l’occurrence, l’Antisémitisme, qui est la forme Négative de la croyance en le Sémitisme. Comme les Athées sont la croyance Négative en Dieu. Où il est faux de prétendre qu’un Athée ne croit pas en Dieu. Bien sûr que si, il croit en sa forme Négative. Que la Pensée Occidentale est Pauvre !

Jésus, comme tout gnostique, habitait le Tronc  où l’on n’est ni Pour ni Contre aucune des Branches. On observe ce qui s’y trame en analyste objectif et, éventuellement, on peut être amené à dire quelque chose quand leur fruit devient trop dangereux et surtout si on est sollicité pour ceux et celles qui les constituent !  Mais le parti-pris est étranger à cette position Centrale,  dans l’Os de tout Système ou encore au Cœur des  Sociétés initialement Complexes (= ÊTRE-AVOIR initialement en vis-à-vis).

C’est là que se situe depuis si longtemps le véritable drame des peuples du Moyen et Proche Orient, comme des peuples de la Diaspora, c’est de croire farouchement que leur Branche « de gauche » est le Tronc, la Vérité, la Voie. Ce qui est fondamentalement faux.

Il n’y a pas si longtemps j’écrivais (courrier du 1er février 2004) à André CHOURAQUI (1917-2007), ce merveilleux traducteur de la Bible, qu’il ne pouvait exister un seul Juif en Israël tout en sachant combien mon affirmation (que j’ai exposée en d’autres pages de ce blog) pouvait déclencher comme réactions d’hostilité ! Non, ce fervent Croyant me répondit avec une courtoisie qui honore sa Mémoire, lui qui fit planter à Jérusalem (je crois) un arbre portant le Nom de mon oncle Louis DALLIÈRE, ancien pasteur Protestant  (à Charmes sur Rhône),  lui aussi disparu et qui fut nommé, comme son frère Émile DALLIÈRE –  ancien pasteur d’ Évreux – Juste parmi les Nations.

Il va sans dire, et mon lecteur l’aura probablement déduit de lui même, que le gnostique ne saurait être en phase avec les pensées Protestantes de l’Église Réformée de France même si elles sont portées par une branche illustre de la famille! Pour le gnostique que je suis devenu, toutes ces pensées émanent de l’Erreur, d’une Paranoïa Collective qu’il serait grand temps de dénoncer, de dépasser, et surtout de transcender pour que ces Collectifs  (re)Trouvent le Sens de la Vie donné par le seul Tronc-Gnose.

Mon présent message s’adresse principalement à tous ceux (religieux, théologiens, exégètes,  politiques, philosophes, historiens, journalistes, chercheurs, enseignants, écrivains, auteurs, etc. sans oublier mes lecteurs !) qui traitent de l’Antisémitisme en (Le) regardant par le mauvais bout de la lorgnette ! Il en est tristement ainsi pour le plus grand nombre des sujets qui, de facto, fâchent entre eux tous les esprits et penseurs savants en les montant les uns contre les autres.

Je précise, afin qu’il n’y ait pas de confusion possible, que le gnostique (que je suis depuis un peu plus de 30 ans maintenant) ne prend nullement le parti – ni Pour ni Contre – de quoi que ce soit en général, en ce cas particulier pas davantage.  Son point de vues – tant occulté à notre époque –  permet le dénouement de situations totalement bloquées par des Idées arrêtées depuis….des lustres ! Faut-il encore qu’il soit consulté et non censuré pour que ses vues puissent servir à quelque chose.

Tout cela devait être dit et il n’est pas besoin de déterrer la hache de guerre entre nous pour (éventuellement) répondre à un sujet aussi crucial par de basses injures, texte que je me réserve le droit – comme tous les autres – de peaufiner au cours des temps à venir et qui me restent à vivre ici Bas.

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

adresse e-mail : jean.dalliere@orange.fr

You are on the french web site    http://blogapart.freehostia.com