Posts Tagged ‘« se faire Avoir »’

Le Couple D.S.K. – Ce qui ne vous sera jamais révélé ! (art.102)

dimanche, juin 12th, 2011

– Article 102 –

Le Couple D.S.K. 

Ce qui ne vous sera jamais révélé !

-:-:-:-

Autopsie d’un Symbole  et son chaînon manquant

      Al’époque où mes études et réflexions (un peu plus de 30 années) étaient toutes polarisées sur la Psychanalyse traditionnelle et, plus précisément encore, sur la découverte de ses carences fondamentales, je me souviens très bien – comme si c’était hier ! – de la remarque suivante que S. FREUD exprima dans un de ses courriers destiné à Marie BONAPARTE :

« La grande question restée sans réponse et à laquelle moi-même n’ai jamais pu répondre malgré mes trente années d’étude de l’âme féminine est la suivante : que veut la femme ? »

Et je m’en souviens d’autant plus que je m’étais alors fait cette réflexion estimée logique à mes Yeux :

« Comment cet homme, estimé «de génie » (…) par une grande partie du monde, avait pu être ainsi considéré (!) alors qu’il avait proposé tant de théories et concepts psychanalytiques sur l’Homme (avec un grand H)en ignorant 50%  de la Composition du Couple-de-Forces homme-femme !? ».

Pour moi, S.FREUD n’avait pas vraiment découvert le véritable « moteur » de l’homme (attention, je n’ai pas dit que la femme est le « moteur » de l’homme; ce serait un peu simpliste de le penser). Pas davantage ses successeurs et pour cause … le Tronc-Gnose – synonyme d’Amour –  lui resta intellectuellement inaccessible. Donc, psychiquement encore plus.

La célébrité de cet homme était un mystère qui m’éclairait cependant sur la place que tenait alors la Femme dans la Société. Manifestement cette place sociale était subalterne, considérée comme inférieure, voire quantité négligeable pour certains (je veux dire en tant que paramètre pour la compréhension de l’Homme), soit estimée – à tort, évidemment – sans grande incidence sur la vie psychique des hommes.

Ayant déjà largement développé ce sujet (Cf. mon article « le vouloir-femme » du 08/08/10 sur ce même web site – Article n°63) et apporté LA réponse aux carences freudiennes – réponse qui fut interdite à la Conscience de S.FREUD –  je me propose de prendre pour Objet explicatif cet évènement tout à fait récent, mondialement développé par les médias et fort éloquent : l’Affaire D.S.K.

Évidemment, ce n’est pas sur une longueur d’onde partisane que nous allons nous brancher ; elle est par trop subjective. C’est d’Objectivité dont il est question ici, soit d’un type d’analyse dépourvu de tout parti pris et qui ne peut être proposé que par un esprit gnostique, c.à.d. n’appartenant à aucune Branche Culturelle.

-:-:-:-

Le Symbole

 Que n’a-t-on déjà entendu, dit et écrit sur cet homme ! Et ce n’est pas fini. L’Affaire ne fait que commencer et pourrait bien s’étaler sur des années. En tant que Symbole puissant, elle pourrait même bien défier les siècles !

Si nous considérons, et à juste titre, que le Couple Adam et Ève constitue un Symbole, celui du tout Début de l’évolution humaine, je considère le Couple D.S.K. et Anne SINCLAIR comme étant représentatif – soit le Symbole – du Couple-Final (l’Anti Adam et Ève) de ladite évolution dans son aspect : Physique, Matériel, Entropique soit, NON Complexe.

En d’autres termes, j’entends par là que par le premier Couple (Adam et Ève) on ne peut pas aller en-deçà de son Histoire sans avoir à (re)pénétrer la Nature où Adam et Ève étaient Adam-Ève (sans conjonction  « et » entre les deux, conjonction qui évoque l’évolution « en Branches ») et pour le second Couple, on ne peut pas aller au-delà quant à l’Image Matérielle, Physique, qu’il donne.

Quand un Symbole est exposé – pour autopsie, comme ici – à l’analyse non seulement critique mais, plus important, à l’analyse fondamentale (cette dernière est dépourvue de toute critique subjective) il faut Le comprendre comme «parlant» non pas d’UN Individu mais du Collectif et ce, à l’image justement d’Adam et Ève où, contrairement à l’idée mondialement répandue par le Judéo-christianisme – et à tort ! – il n’est pas du tout question de DEUX individus.

Il est question de DEUX types de Collectifs, celui symbolisé par Adam (tous les hommes de la Création) et celui symbolisé par Ève (toutes les femmes de la Création).

Analogiquement, Dominique STRAUSS-KAHN nous parlera donc de tous les hommes de la Terre et sa compagne AnneSINCLAIR nous parlera de toutes les femmes de la Terre. Telle est ma proposition.

C’est en cela que nous pourrons parler de Symbole afin de ne pas employer une terminologie souvent contestée, difficilement acceptable pour beaucoup, celle de loi générale. Néanmoins, ceux qui ont la possibilité  d’appréhender cette Altitude supérieure savent bien que tous les cas dits particuliers en procèdent.

Enfin, le titre de mon article affirme «Ce qui ne vous sera jamais révélé !»

Je vous dois évidemment une petite explication quant à cela. Tel est aussi l’Objet de cet article qui doit vous faire comprendre «Pourquoi».

– :- :- :-

Lui : Dominique S.K.

Un peu d’Histoire de l’Homme (Rappel).

A partir de sa Sortie du Tronc-Gnose plus communément nommé la Nature – la Nature est à comprendre comme Paradis ou encore comme Jardin d’Éden en tant que synonyme d’Amour avec un grand «A» –

  • Note sur l’Amour (avec un grand «A») : La Nature doit être comprise comme étant ÊTRE et AVOIR fusionnés soit comme ÊTRE-AVOIR sans conjonction «et» pour les séparer, conjonction qui parle des évolutions Culturelles, soit d’évolutions en Branches. Je symbolise la Nature par le Tronc d’un Arbre, la Gnose (d’où : le raccourci Tronc-Gnose) dont les Racines sont l’Océan avec toutes ses formes de vie.

… la toute première caractéristique du Mâle devenant alors «homme» par sa pousse Culturelle, c’est-à-dire en Branche, est affaire de CARENCE d’Amour soit carence de fusion ÊTRE-AVOIR.

La non compréhension de cela, par toutes les Universités du monde (par Universités j’entends, plus globalement, tous ces lieux d’Études où les Savoirs sont dispensés), constitue le CHAÎNON MANQUANT de l’Histoire de l’Homme un peu à l’Image d’un Enfant qui dessinerait un Arbre dont les Branches ou les Racines ne seraient pas rattachées au Tronc (test psychologique bien connu).

Cette actuelle et toujours NON Compréhension de cela par le monde Culturel des Hommes (il n’en existe pas d’autres !) constitue, à l’échelle tant Collective que Individuelle, ce que l’on nomme : la Naissance Sous-X.

L’enfant né sous-x voit sa « Branche » individuelle coupée de son propre Tronc-Gnose appelé sa mère, un Peuple qui vit Sous-X, vit coupé de son Tronc-Gnose – la Nature – (c’est tout au moins ainsi qu’il se comporte) et son Comportement Général – il comprend tous les Maux et Fléaux Sociaux – est totalement Délinquant. Ceci est certes un sujet autre mais devait être souligné au passage.

Dit d’une manière plus directe nous affirmerons : plus la Branche de l’homme Pousse, plus, proportionnellement, croît en lui cette carence d’Amour.

  • Note : Je précise aussitôt, et c’est très important à comprendre, qu’il n’en est pas de même pour la Femme. C’est ce que nous verrons en son temps et que j’ai déjà évoqué dans l’article précédent Les Trois Traumatismes Psychiques fondamentaux de l’homme.

-:-:-:-

Une autre caractéristique, tout aussi capitale à comprendre, est celle de l’Intelligence de l’homme que ces mêmes savants sont incapables d’identifier, de localiser, de quantifier, de définir même, ce qui est logique …  n’en sont-ils pas partie prenante !? Et, n’ignorent-ils pas ce Référentiel « Vertical » qui est la Nature au sens le plus large du terme ? On ne peut ni comprendre encore moins expliquer un phénomène dont on est soi-même partie prenante. En d’autres termes, l’homme ne peut se comprendre tant qu’il reste un homme soit : un Habitant de Branches. Explication.

Comme je l’ai montré par le schéma symbolique (ci-après) qui illustre bon nombre de mes écrits, l’Évolution générale de l’Homme se fait par des Branches diamétralement opposées où celles de gauche s’Enroulent – telle est l’évolution de l’entité ÊTRE de chacun (l’énergie vitale à laquelle est associée le psychisme d’où émane la Spiritualité, l’Esprit) ou du Collectif considéré – tandis que celles de droites se déroulent; c’est l’entité AVOIR, Matérielle, Physique, des Individus (le Corps) ou le Collectif, le Groupe correspondant (Corps Social), entité d’où émane la Pensée, toutes les pensées.

Concernant l’Intelligence nous remarquerons qu’elle est de DEUX grandes familles plus Une :

–         1°/ L’Intelligence Spirituelle qui est spécifique de ÊTRE. Nous situerons cette Forme d’Intelligence (cf. mon schéma) par la distance «horizontale» qui sépare l’entité ÊTRE (spirale Enroulante de gauche) de chacun, ou du Groupe considéré,  de la Verticale du Tronc-Gnose.

–         2°/ L’Intelligence Matérielle qui est spécifique de AVOIR.  Sur ce même schéma, nous la situerons par cette distance tout aussi «horizontale» qui sépare l’entité AVOIR (spirale déroulante de droite) de Chacun ou du Groupe considéré, de cette même Verticale du Tronc-Gnose.

–         3°/ L’Intelligence mixte (composée de Être + Avoir). Il y a aussi quantité d’Individus qui sont habités par une Intelligence «mixte» soit celle constituée d’un peu de Être (exprimé, par exemple, les dimanches dans un lieu de Culte) et de Avoir pour le restant de la semaine, par un travail social. Ces entités étant différemment dosées en chacun. Ces hommes là sont les Croyants (pratiquants ou non) qui occupent une place dans la Société (Branches de droite).

Nous devons donc comprendre qu’il y a DEUX types de carence d’Amour. L’une, la première en ÊTRE qui sera donc dite carence d’Essence (ou d’énergie vitale) l’autre, en secteur AVOIR, qui sera dite carence de Nature.

Dans tous les cas nous avons affaire à un manque d’Intelligence-AVEC LA NATURE, Manque qui génère en l’Homme une évolution bipolaire soit fondamentalement Schizophrène (image du Tronc fendu en Deux où chacune des parties engendre des évolutions spirales différentes mais initialement complémentaires ; Être à gauche, Avoir à droite).

En termes clairs voilà qui affirme que la sortie de l’Homme de la Nature s’est produite par Schizophrénie fondamentale qu’eut à subir son cerveau (tant celui de l’homme que celui de la femme) par clivage de l’Unité Primordiale ÊTRE-AVOIR, Unité qui devînt : Être et Avoir (cf. ce que j’ai appelé les « Cartes d’Identités Individuelles »).

Pour revenir à notre sujet initial, nous comprendrons mieux, par cette représentation graphique (je l’espère !), ce à quoi correspond cette carence fondamentale d’Amour transposée en paramètre(s) d’Intelligence tant de ÊTRE que de AVOIR, paramètre (carentiel) dont les humains tirent toute leur fierté … faute d’accepter d’en voir le caractère pathologique !

La forme tant Spirituelle que Matérielle de cette Intelligence humaine s’est traduite en terme de frustration sexuelle (initiée par la Pulsion de Mort) dont les variations d’intensité sont plus communément cantonnées dans la libido (énergies psychiques polarisées sur un même Objet, généralement le Sexe).

Ce qui veut dire en clair que, dans un Groupe donné (le Groupe situe «la Norme» sociale), les hommes les plus intelligents sont o-bli-ga-toi-re-ment ceux dont la libido est la plus grande. Ou, si vous préférez, ils sont ceux dont la frustration sexuelle est la plus problématique. En terme plus soft on parlera là de pathologie.

C’est cette frustration sexuelle qui joue le rôle de «Charbon» pour le Moteur psychique et qui pousse l’individu à la quête de SAVOIRS. Toujours Plus de Savoirs, voie royale qui conduit au Pouvoir dont la première expression sera de s’imposer à la Femme dont le cerveau n’obéit pas aux mêmes Mécanismes.

-:-:-:-

Maintenant, nous devons observer une nuance entre les deux formes d’Intelligence, celle spécifique de ÊTRE et celle spécifique de AVOIR.

L’intelligence de ÊTRE est celle qui habite ce que, globalement, nous nommons les religieux, les hommes d’Église(s) quelle que soit cette Religion. Encore une fois je me dois de préciser qu’ici, nous n’évoquons QUE les hommes, non les femmes. Cette forme d’Intelligence-là ne se développe pas dans son cerveau sans quoi, une Religion pourrait être initiée par une femme. Ce ne fut jamais le cas et ce ne le sera jamais dans aucun Futur.

Cette forme d’Intelligence-là est Causale ou encore Première en ce sens que l’Intelligence de AVOIR en découle, elle sera dite Seconde ou encore Conséquence.

  • Note : C’est la raison pour laquelle dans les Textes bibliques de la Genèse, Textes estimés sacrés par certains, Adam apparaît avant Ève, soit Être avant Avoir !

Si vous avez bien suivi mon raisonnement, vous comprendrez que ces hommes religieux sont donc ceux qui ont une frustration sexuelle la plus exacerbée, ce qui les oblige, pour ne pas dire les condamne à observer un repli vis-à-vis du Collectif, lequel leur «parle» en termes de Tentation(s). D’où leur vie généralement retirée (monastères, temples, etc.).

Il n’est pas étonnant, il est même tout à fait logique (…) que les scandales à connotation sexuelle (pédophilie et autres) fassent périodiquement surface, eux qui existent depuis que le Pouvoir religieux existe, soit depuis la Nuit des Temps.

S.FREUD évoqua le sujet sur la pointe des pieds comme en marchant sur des œufs. Il n’était pas question pour lui de s’attaquer à aucune des Religions encore moins à celle de ses géniteurs, le Judaïsme. Tout juste osa-t-il cette timide qualification de névrose pour toute Religion alors qu’il est affaire là de Psychose Collective : la Paranoïa Collective dont de Paranoïa Individuelle découle. Sans exception.

L’Intelligence de AVOIR est celle que tous les hommes ont développée après avoir parcouru la spirale Enroulante de ÊTRE et ressenti (notion d’Impression psychique) qu’Elle était semblable à un Chemin :

– 1°/ qui s’en allait en rétrécissant. Et qui,

– 2°/ de facto,  se terminait en Impasse.

C’est à cause de cette Impression (totalement subconsciente) que tous les hommes – à leur stade Primitif – sont massivement passés en secteur AVOIR – ce que j’ai appelé «le Temps du Passage» -, là où se trouvent toutes les femmes avec les enfants, pour continuer avec elles, leurs évolutions.

Leur intelligence s’est alors imperceptiblement métamorphosée de Spirituelle en Matérielle, tournant ainsi le dos à ÊTRE pour se consacrer Toujours Plus à un nouveau dieu… AVOIR, dénommé : le Veau d’Or (le Commerce, l’Argent, la Finance, l’Économie).

  • Ainsi faisant, tous les hommes (sauf l’homme Esprit resté en secteur ÊTRE) « SE SONT FAIT AVOIR »; ce que les humains qui composent tout Système Social sont incapables d’admettre.

En ces sphères AVOIR, la Frustration Sexuelle des hommes est évidemment de même Source, ce qui est compréhensible, simplement elle sera de beaucoup moins synonyme de Souffrances psychiques, les hommes – parce que vivant avec les femmes – ont tout à loisir (théoriquement !) la possibilité de satisfaire les pulsions de leur libido, qui sont à finalité déviante.

– :- :- :-

Nous sommes revenus là au cœur du cas D.S.K. que je ne prétends pas avoir exposé en totalité, je dis simplement avoir donné des éléments fondamentaux (généralement ignorés des universitaires, des savants spécialistes) pour LE comprendre, l’analyser, dans sa globalité d’homme pensant.

Il pourrait sembler à certains que je n’aie pas apporté grand-chose comme informations concernant l’Affaire D.S.K. en particulier. A ceux-là je répondrai que j’ai apporté ce que le monde ignore – et veut ignorer ! – depuis des millénaires, ce que les plus grands savants du monde n’ont pas trouvé : la «définition» et la localisation métaphysique et pathologique (!) de l’Intelligence de l’Homme. C’est à partir de là que doit débuter toute analyse qui, de ce fait, peut être considérée comme Objective. Excusez du peu !

– :- :- :-

Elle : Anne SINCLAIR

Comme je l’ai fait pour Lui (Dominique S.K.) en le considérant à l’échelle d’Adam, je vais maintenant considérer sa compagne Anne SINCLAIR à l’échelle de Ève soit évoquer la Femme dans sa globalité. Ce qui, je le précise à nouveau, s’est interdit de faire S.FREUD et qu’il avoua d’une certaine manière à Marie BONAPARTE.

Puisque j’évoque là ce grand analyste considéré comme étant à l’origine de la Psychanalyse (ce qui n’est pas exact ; par contre, on peut le considérer comme le père du mot Psychanalyse mais la technique psychanalytique est, elle, de beaucoup plus ancienne), je me dois de préciser qu’il me semble étrange que cette discipline ait prit tant d’importance en Europe et aux U.S.A. alors que son présumé fondateur avoua avoir presque tout ignoré des Mécanismes psychiques qui gouvernent la Femme, le «Vouloir-Femme». Un peu comme si je vous affirmais maîtriser le TAO, être capable de gagner ma vie avec ses éléments conceptuels bien connus que sont YIN et YANG, mais ne pas comprendre vraiment le «vouloir» du YIN. Comprend qui peut.

Personnellement, je n’ai aucun compte à régler avec cet homme prétendu de génie par certains mais je vois, à partir de sa vie, non seulement l’œuvre d’une Escroquerie intellectuelle devenue planétaire et rendue possible par la crédulité enfantine des Masses (qui sont maintenues à distance soit « au ras des pâquerettes » par les Savoirs rendus inaccessibles par une évolution plus rapide que leur possible intégration), et plus particulièrement par bon nombre d’Universitaires, de Psychologues et autres qui, depuis des décennies, bernent quantité de femmes et d’hommes en Souffrance alors que ces spécialistes du Psy sont tous ignorants des fondamentaux psychanalytiques que révèlent  mes travaux. Bref…

La Femme est un Sujet, un Objet «brûlant». En Psychanalyse, l’Individu est un «Objet» comme dans l’expression couramment employée : « elle (ou « il ») est l’objet de mes désirs ».

Pourquoi est-il brûlant ?

Parce que parler de la Femme en vrai implique beaucoup plus que pour l’homme dont on sait que, par Essence, il est un Lâche. Comprendre : il a quitté son secteur Essentiel ÊTRE pour envahir le secteur AVOIR de la Femme et s’installer dans les Branches qui se déroulent alors qu’il est le produit de ce secteur où les Branches s’Enroulent. Telle est sa Lâcheté fondamentale.

Par vous-même vous allez pouvoir juger combien mes propos féminins sont censurables !

Ève est venue sur Terre après Adam nous disent les Textes bibliques. Et bien que n’étant pas (n’étant plus !) Croyant au sens ou chacun l’entend, je dois dire que cela est exact.

A cette échelle de considération ces propos disent :

«Juste avant de sortir du Tronc-Gnose (« avant d’être Chassé de l’Éden » nous disent les Écrits de la Genèse) Adam et Ève formaient un Couple, comprendre un Couple de Forces Complémentaires, Forces équilibrées, équitables, ce que leurs «Cartes d’Identités» respectives – et que je propose – révèlent bien :

Adam  =   Être +  avoir
Ève    =   Avoir +  être

J’ai marqué en caractères Gras l’entité qui était majoritaire en chacun soit «Être» pour Adam et «Avoir» pour Ève.

Ces Cartes d’Identités sont totalement ignorées, encore de nos jours, ignorées du monde scientifique et tout particulièrement du monde Psy. Certains des Occidentaux évoqueront cela à la chinoise en termes de Yin-Yang affirmant que l’homme est plus Yang que la femme et la femme est plus Yin que l’homme. Ce qui, en langage Occidental ne traduit absolument pas l’idée des dosages de Complémentarité que permet l’emploi des verbes dits Auxiliaires qui sont les rails (certes, non parallèles !) de tout Langage verbal.

Le Couple D.S.K., ce qui ne vous sera jamais révélé! (art.102)

Le Couple D.S.K., ce qui ne vous sera jamais révélé! (art.102)

Légende : La spirale Enroulante ÊTRE de gauche.
Les spirales conséquences déroulantes AVOIR à droite.
La Crucifixion des Peuples par ÊTRE et AVOIR, respectivement par Religions et Politiques.
Et le gnostique qui, seul, continue à montrer la Voie qui vous est tenue Cachée.

-:-:-:-

En observant mon schéma symbolique ci-dessus, la sortie en Branches provoque les effets suivants :

La Branche maîtresse ÊTRE de gauche qui s’Enroule, parcourue par Adam (tous les hommes Premiers sont cette Branche. Aujourd’hui, tous les nouveaux-nés mâles témoignent, pour qui connaît, de cette Branche pendant leurs premiers mois d’existence) va émerger en premier et voir au cours de la Pousse qui équivaut à un éloignement de Tronc-Gnose, l’entité «avoir» de sa Carte d’Identité diminuer à cause de cet éloignement, et proportionnellement à lui.

La Branche maîtresse AVOIR qui se déroule, parcourue par Ève (toutes les femmes la constituent) va émerger CONSÉQUEMMENT à la précédente et voir progressivement l’entité «être» de sa carte d’Identité diminuer, pour les mêmes raisons et ce, jusqu’à disparaître dans le foisonnement des branches maîtresses et sous-branches.

Autrement dit, à la sortie en Branches, Adam et Ève constituent un Couple-de-Forces où ces «Forces» sont (presque parfaitement) COMPLÉMENTAIRES, Complémentarité qui, un laps de Temps assez court (…), constitue cette notion d’Équité appelée ensuite à disparaître définitivement…

Comment intellectualiser cette situation Première (au sens Primitif) ?

Par une idée assez simple car Complexe (c’est le non Complexe qui crée la difficulté, le compliqué) : les hommes alors Premiers ne parlent pas. Pas  encore. Ils sont trop Habités par l’entité ineffable «Être» pour cela. Par contre, ce sont les femmes qui, par leurs Comportements – Langage Comportementalvont DIRE la spiritualité des hommes. Je parle là de l’esprit des hommes et non de la pensée qui, elle, en tant qu’émanation des sphères de AVOIR n’existe pas encore; nous dirons qu’elle est en germe.

Ceux et celles qui ne comprennent pas cette Psychosomatique de Base des Comportements de l’Homme sont précisément ceux qui, de nos jours, manifestent au sein d’Associations (ou non), au sein de Mouvements de Libéralisation de la Femme, etc. et qui se battent depuis des années pour que l’Équité, la Parité, soit restaurée « entre » hommes et femmes. En fait, pour voir s’établir…  l’IM-PO-SSI-BLE.

L’Équité entre hommes et femmes est totalement utopique puisque, anti-Naturel.

  • Nota : Si, à force de volonté culturelle (c.à.d. anti-Naturelle) cette Équité devait se «construire», ce sera totalement culturel et comme tout de ce qui est Culturel, sera appelé à être déconstruit, appelé à éclater, comme le Mariage par exemple induit automatiquement, à plus ou moins long terme, le Divorce. Comme, analogiquement, la Mémoire Culturelle plus ou moins bien «scotchée» sur la Mémoire Naturelle induit le syndrome d’ALZHEIMER (cf. mes écrits passés à ce sujet où j’en dénonce la cause réelle).

Alors que, au fil de la Pousse des Branches, s’estompe le Temps du Langage Comportemental, c’est celui du Langage Verbal qui s’installe tout progressivement entre hommes et femmes.

Où il faut comprendre que ce Langage Verbal (né de la dichotomie, du Clivage, de l’ineffable Verbe-Lumière ÊTRE-AVOIR, dichotomie qui crée ÊTRE et AVOIR soit la base de la Dialectique) vient pour tenter – en vain, évidemment ! – de combler cet espace de Vide – il est générateur d’incompréhension de l’Autre  –  qui, grandissant, s’installe entre hommes et femmes.

Tous les hommes sont passés en secteur AVOIR de la Femme (c’est en ce secteur que s’élabore et s’exprime le Langage Verbal) et où, dorénavant, la Femme traduit de moins en moins l’Esprit des hommes en lesquels l’Essence s’est comme évaporée (!) pour laisser place à l’émergence de la Pensée, Matérialiste de Nature, qui elle se déroule puisque obéissant aux lois de l’Entropie croissante que résume le fameux «Toujours Plus».

« …et la Femme traduit donc de moins en moins l’Esprit des hommes ».

C’est à partir de là qu’il faut comprendre cette notion fatale de Libéralisation de la Femme (comme vous pouvez le voir, ça remonte loin).

La Femme commence à découvrir ce qui est Aujourd’hui appelé la liberté, une amorce d’autonomie puisque la relation Psychosomatique du Couple est «fissurée», toujours plus écartelée, dissoute par le Temps.

Elle découvre alors ce pour quoi son cerveau n’est pas programmé, soit le QUOI FAIRE ? face à ce Manque essentiel, à la Carence « d’Êtres-humains » devenus Avoirs-humains. Tel est l’Alpha de la Perte de la Femme qui semble n’avoir été perçu par personne.

En effet, par cet effet grandissant de mise en liberté (du fait, je le répète, du Passage des hommes en AVOIR) le secteur évolutif de la Femme tend vers  90°.

Observez mon schéma : ce secteur AVOIR est délimité d’un côté par la Verticale du Tronc-Gnose (la Nature) où la Femme, quand elle s’y tient, est qualifiée de «Sainte» et, de l’autre côté par l’Horizontale qui symbolise l’état de Prostitution où le peu d’Essence qu’Elle avait au départ a totalement disparu laissant là s’exprimer son Corps soit l’Avoir de sa Carte d’Identité pour de l’Avoir : l’Argent (ou l’or, peu importe). Là, la Femme se vend, se Perd totalement.

Toute femme porte en elle ce secteur (proche) de 90°.

Le paramètre qui va maintenant considérablement compliquer la compréhension du Couple est cette notion d’évolution générale de la Branche Sociale, Collective qui, débutant proche de la Verticale va s’infléchir tout progressivement pour, collectivement, tendre vers l’Horizontale ! (Situation actuelle des Pays Européens).

Qu’est-ce à dire ? Que sous-entend cette affirmation ?

Elle sous-entend, entre autre, que toutes les femmes tendent à avoir un Comportement toujours Plus «Avoir», toujours plus axé sur l’Argent, le Profit. A son Corps défendant (…) la Femme est acculée à se «vendre».  Elle n’est pas un  «Être-humain» – elle ne l’a jamais été – elle est un «Avoir-humain» (depuis le Début ! ) mais un Avoir-humain sans plus de vis-à-vis d’ «Êtres-humains».

Et quand un Avoir-humain (la femme) est face à un avoir-humain (l’homme), même de sexe opposé, que se passe-t-il ?  Il se passe : le Divorce des (faux) couples.

Vous avez déjà essayé de faire «coller» entre elles les parties de même polarité de deux aimants ? Pour les humains, c’est non seulement la même chose – la répulsion – c’est pire encore car les polarités, si elles sont les mêmes, ne sont pas de mêmes intensités, voilà alors venue de Temps de : l’HOMOSEXUALITE.

– :- :- :-

Et Anne SINCLAIR dans tout cela ?

Il n’est évidemment pas question de porter ici le moindre jugement sur son Comportement ; je ne Le connais pas, Il ne m’intéresse pas.

Si j’en crois les médias (comme tout le monde, j’ai des oreilles qui entendent, des yeux qui voient…), elle est accompagnée d’un homme qui ne maîtrise pas les pulsions sexuelles de sa libido, pulsions que le rang social en secteur AVOIR n’incite pas du tout à refréner ! En tous les cas, sa femme ne satisfait pas – pas du tout, semble-t-il –  l’appétit sexuel de son mari… dont elle connait les frasques. Ce qui est courant dans la plupart des couples. Un appétit « normal » d’homme (« appétit » pour les femmes) ne peut être satisfait dans la Monogamie; ce dont la Morale sociale se moque bien et ce qui permet à la femme, justement, de jeter une certaine dose de venin sur les hommes (Hypocrisie sociale).

Dans ce cas de figure, il est relativement facile de penser qu’elle ait pu, assez volontiers, quitter son métier de journaliste (dont l’émission bien connue « 7 sur7 ») pour suivre cet homme qui pouvait s’élever – avec elle  – sur les plus hautes Marches de la toute Puissance humaine : la gestion financière du monde, celle de tous les Peuples de la Terre, via la direction générale du FMI.  Mais là…

Mais là, on peut aussi penser à un refus d’obstacle (ceux qui pratiquent l’équitation connaissent bien ce cas) provoquée par la sollicitation du Parti Socialiste (dont Martine AUBRY) qui le désignait comme le meilleur d’entre eux pour la gestion du Devenir du peuple Français. Mais, quelle tâche inférieure, mineure (!), hautement problématique et quasi insoluble même pour cet homme. Car tout politique lucide sait combien LA Solution (de tous les « problèmes » actuels) de la France en particulier, celle de l’Europe en général, ne peut se faire que par l’Orchestration de son REDRESSEMENT lequel, à son tour, ne peut se faire QU’EN TOURNANT LE DOS A LA FINANCE, soit par la « Résurrection » – en chacun – de l’ entité « Être » (c’est l’entité Avoir qui « plombe » Tous et chacun).

Et cela, DSK peut très bien l’avoir su  puisque tel fut l’Objet de mon dossier que j’ai adressé à Martine AUBRY (le 12-11-09 en lettre recommandée avec A.R.) laquelle me répondit, quelques mois plus tard, avoir été en plein désarroi (sic) à sa lecture, à son étude, à son analyse … ET…de facto, DSK  a très bien pu se reconnaître impuissant face à cette tâche ! Qui peut le dire ?! Mais le psychanalyste fondamental qui est en moi (depuis plus de 50 ans) ne peut pas exclure cette idée de refus d’obstacle matérialisé par cet « Acte Manqué » (ou Suicide positif).

  • Nota : Ceux qui douteraient de la portée de ce dossier que j’ai adressé  à Martine AUBRY, qui douteraient de sa portée mais surtout de son juste Pouvoir de Redressement des Peuples qui sont en phase Horizontale (c’est ainsi que sont les Pays Occidentaux) sont renvoyés à l’étude des écrits de ce web-site et/ou à contacter la direction du Parti Socialiste et le directeur de son Laboratoire des Idées, l’énarque Christian PAUL, qui étudia lui aussi (avec une centaine de ses collaborateurs) ce non encore fameux dossier salutaire mais que sa formation (d’énarque) ne permit pas de comprendre. Il faut que vous compreniez que tous ces gens-là sont formés à la seule gestion de AVOIR (le Corps Social Physique), aucunement formés à la gestion de ÊTRE qui est la seule entité salutaire puisque « Verticalisante » ! Le titre de ce dossier : « Lettre Ouverte au Laboratoire des Idées du Parti Socialiste et Autres Personnes soucieuses du Devenir de la France. Objet : LA COMPLEXITE » : Unique et salutaire bras de levier pour le Redressement de la France « . De très nombreux grands journalistes français ont également reçu ce dossier. J’en ai publié la liste dans un article précédent.

La toute puissance politique a, de tous Temps, permis toutes les corruptions, toutes les dérives pensables, toutes les actions de débauche sur toute femme quel que soit le rang de celle-ci. Et d’ailleurs, qui éduque les enfants mâles, les garçons, pour qu’ils deviennent ce qu’ils sont ?

  • Note importante : Je parle ici d’éducation, je ne dis pas qui «élève» les enfants car, pour «élever» tout enfant il faut que celui-ci soit encadré par deux sexes différents soit par un homme et une femme ; en aucun cas par une femme seule, ni par deux femmes qui estiment faire Couple ni par deux hommes qui estiment tout autant faire Couple. Il serait temps, là aussi, que la prétendue Justice ouvre les Yeux ! Combien d’injustices Elle commet par ignorance de cela !

Quelle mère n’a pas pensé un peu fort ou dit à la ronde en évoquant son garçon : «Rentrez vos poules, je lâche mon coq ?». Quelle jeune mère, Sub-consciemment, ne veut pas se «venger» du piège tendu par l’amour (l’amour humain sans « A » majuscule) dans lequel elle va vite estimer être tombée ? Et maintenant, celles-là se plaignent du «retour de manivelle» de ce qu’elles ont engendré ?  Qui peut comprendre l’incohérence que contiennent ces plaintes de femmes incapables de voir qu’Elles en sont à l’origine en tant que mères !?

Rappelez-vous cette phrase « Les parents boivent, les enfants trinquent », phrase qui donne à voir le décalage dans le temps, et sur le terrain, qui existe entre une Cause-Première et ses Effets. Des décennies peuvent séparer ces deux paramètres quand on étudie les évolutions de Collectifs.

Une autre caractéristique ancestrale de la Femme est à souligner qui est ce rôle d’Infirmière auprès des hommes qu’Elle aime assumer, parfois à son insu.  C’est pourquoi il lui plaira souvent de le contester, mais ses attitudes, ses réflexes innés, spontanés, trahissent ce rôle où l’homme tient celui du guerrier « blessé » (ce qu’il est par sa carence en Être, par sa Lâcheté déjà évoquée).

Il faut être Aveugle pour ne point observer un tel rôle tenu par Anne SINCLAIR auprès de son mari où elle panse – et pense aussi ! – les Plaies de son homme Blessé (presque) à Mort.

Ce n’est pas là un jeu de mots facile entre panser et penser ! La Langue traduit par des mots, la présence en l’Homme (mais surtout en l’homme) de Maux profonds car « Premiers ». Ceux qui les emploient – ces mots – se plaisent bien souvent à vouloir en ignorer l’origine. Mais c’est cela, aussi, qui permet la fonction psychanalytique.

– :- :- :-

Il ne m’appartient pas d’émettre ici quelques idées prophétiques quant au devenir de ce Couple même si la culpabilité de DSK semble bien évidente à bien des personnes compte tenu des faits rapportés, débauchés, de son passé !

Les moyens financiers mis en œuvre pour qu’il soit innocenté sont tels qu’il se pourrait bien que le «coupable» en sorte non seulement la tête haute mais les mains propres ! Car de nos jours, tout s’achète, même la Justice des hommes ou, plus exactement, les hommes de la Justice. Il se pourrait bien aussi que certains ténors du P.S. se tournent vers les foules pour dire : « Vous voyez bien, nous savions qu’il était innocent ».

On peut imaginer aussi que ce guerrier, conscient des méfaits que lui fait subir une libido non maîtrisable en certaines des circonstances que favorise sa fonction, préfère mettre fin à ses jours surtout s’il est condamné à retourner en prison pour quelques dizaines années ! Ce qui est probablement impensable pour lui.

Quant à Anne SINCLAIR,  après s’être partiellement (?!) ruinée pour essayer de sauver son mari, voire même après s’être abaissée par amour (!) et par une fierté volontaire mais déshonorante pour la gent Féminine, on pourrait bien la voir prendre une voie nouvelle que personne n’imagine Aujourd’hui. Pas même elle. Sa séparation d’avec D.S.K. semble logique.

Mais pourquoi donc les personnes juives ne s’interrogent-elles pas davantage sur l’aspect souvent tragique, historique même, de leur Destin ?  Ne voient-elles donc pas où se situe le « problème » qui est certes fondamental ? (la « Psychanalyse des Peuples »  – mon article précédent n°93 – que j’ai initiée après la remise en question des bases  freudiennes, apporte une claire réponse à cela).

Quoi qu’il en soit, je vois ce Couple D.S.K.-A.S. vivre, subir, symboliser la Fermeture d’une «Ouverture» initiée par Adam et Ève, Ouverture dont découla la Crucifixion des Peuples de la Terre, celle de l’Humanité entière – conséquemment, celle de chacun – comme l’illustre mon schéma symbolique.

  • N.B. Je laisse à plus doués que moi le soin de mettre en roman ces quelques points de vues qui ont de quoi distraire les foules avides de méfaits historiques. A n’en point douter, cette histoire a toutes les chances d’enrichir l’Histoire des hommes, quelle qu’en soit l’issue. Elle est de toutes façons, déjà, d’Essence tragique.

P.S. J’ai une pensée – non un avis – un peu sévère (…) concernant le travail effectué par D.S.K. à la direction du F.M.I. et ce, du fait que Nicolas SARKOZY insiste tant pour que ce soit Christine LAGARDE – soit une française – qui prenne sa suite. Cela m’invite à penser (…) que le travail de D.S.K. n’ait pas été exemplaire (?), que des carences (?) ont non seulement pu être commises mais surtout qu’elles n’aient pas à être découvertes (par un autre pdt « étranger » aux intérêts de la France) et claironnées à la face du monde, ce qui ternirait l’image du Président français. Elle est tordue cette idée ? Peut-être mais pas autant que l’est la Politique.

Le 12 juin 2011

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

adresse e-mail : jeansidal@orange.fr

you are on the French web site  http://blogapart.freehostia.com

Les Trois Traumatismes Psychiques fondamentaux des hommes (art.101)

vendredi, juin 10th, 2011

– Article 101 –

-:-:-:-

Les Trois Traumatismes Psychiques

fondamentaux des hommes

-:-:-:-

Les Trois traumatismes Psychiques fondamentaux  de l'Homme (art.101)

Les Trois traumatismes Psychiques fondamentaux de l’Homme (art.101)

Légende – La spirale Enroulante de l’entité ÊTRE (à gauche).
Conséquemment à droite, la spirale déroulante de AVOIR (la spirale est plurielle)
Au Centre, le Tronc-Gnose ou la NATURE – et le gnostique – qui croît sans clivage
Clivage qui est représenté ici pour situer le Milieu Culturel de l’Homme
qui est Extérieur au Tronc-Nature, à la Gnose.

-:-:-:-

   Au cours de son Évolution Générale, soit depuis que l’Espèce Homme a été chassée de la Nature (également appelée l’Éden, Jardin d’Éden, Paradis, etc. Je l’appelle Tronc-Gnose dans la plupart de mes écrits) pour constituer son propre « milieu », le Milieu Culturel, l’homme, (ici, je parle bien du Mâle et non des femmes) eut à subir TROIS échelons différents et successifs de Traumatismes Psychiques absolument fondamentaux.

Le cerveau de la Femme n’eut pas à vivre le Deuxième et Troisième de ces Traumatismes fondamentaux; quant au Premier d’entre eux, il fut pour Elle beaucoup moins Traumatisant, Psychiquement parlant, puisque son Psychisme (directement lié à Être) est de « dose » moindre chez Elle que chez l’homme comme le montre la suite.

-:-:-:-

Premier Traumatisme Psychique

    Avant d’être «chassés» de la Nature – avant que Dame NATURE n’Accouche de l’Espèce Homme – ceux que nous nommons Aujourd’hui les hommes et les femmes y vivaient de façon Complémentaire et Équitable. Ce que j’ai traduis par ce que j’ai appelé leurs « Cartes d’Identités Individuelles » :

  • l’homme   =    Être +  avoir
  • la femme  =   Avoir + être

L’entité qui était majoritaire en chacun est mentionnée en caractères Gras (j’emploie un temps Passé car depuis, les choses ont bien changé; ces hommes Premiers n’existent plus depuis longtemps, tout juste peut-on trouver Aujourd’hui, dans quelques replis perdus de forêts Primaires, quelques exemples d’hommes Primitifs mais non Premiers. Durant ces mutations, les Cartes d’Identités se sont considérablement modifiées).

Ici, les adeptes d’une certaine Pensée Chinoise estimeront trouver l’expression occidentalisée du fameux YIN-YANG ( respectivement AVOIR-ÊTRE),  expression qui s’avère totalement insuffisante pour évoquer non seulement cette Complémentarité Ancestrale en chacun soit dans une lecture Horizontale et l’un vis-à-vis de l’autre, dans une lecture Verticale, mais aussi et surtout pour expliquer les Troubles Psychiques par Carences (Carences Psychiques puis, Psychologiques puis Mentales par suite de déclins successifs dans l’AVOIR) que l’évolution imposa à chacun.

  • Note :  je précise que cette volonté actuelle de voir s’établir (dans les Pays Occidentaux tout au moins) des règles sociales d’Équité comme de Parité, etc., si elles semblent légitimes (!), sont tout à fait utopiques, inapplicables car émanant d’une lourde Ignorance (que j’essaie de combler….) mais aussi de Nostalgies des Temps Premiers. J’invite celles et ceux qui en douteraient à étudier la raison de cela qui est largement développée dans mes écrits. Faut-il encore les comprendre en dépassant ses propres blocages culturels qui sont largement éducatifs et particulièrement sexuels.

Comme je l’ai mentionné dans des écrits antérieurs, c’est le Mâle (le futur « homme ») qui fut chassé le premier du Tronc – Nature et qui évolua par la Branche spirale Enroulante de gauche.

Quittant donc le Temps Présent (il  caractérise le Tronc-Nature), c’est par ce type d’évolution qu’il prit Conscience DOUBLE de lui même comme de toute chose – phénomène qui implique les SAVOIRS  et le Péché Originel – et par la-même, qu’il prit conscience de la Mort, phénomène totalement étranger à tous les autres occupants de la Nature. En effet, les Animaux ont un cerveau qui, du fait d’être toujours en Intelligence-AVEC la Nature, vivent le Mécanisme de prise de Conscience SIMPLE – seule synonyme de Temps Présent – également synonyme de Connaissance exempte de tout « Péché Originel ».

  • Le Péché Originel est à comprendre comme étant cet Angle que fait – en secteur ÊTRE – la Branche avec la Rectitude du Tronc. En poussant l’idée (…) on peut imaginer qu’il puisse exister un petit ou un grand Péché Originel selon la valeur de cet Angle; mais ceci n’est pas très sérieux et ne change en rien quant à le suite des évolutions et des pathologies de chacun. Avec un Angle faible, on comprendra aisément que le Clivage Schizophrénique  soit moins « douloureux » (…) et sa Conséquence, la Paranoïa Collective, plus longue à venir. Où l’on voit que tout est affaire d’élasticité du Temps qui est justement un concept spécifique de ÊTRE (comme celui d’Espace est spécifique de AVOIR).

Le Tronc-Gnose, la Nature, n’est affaire QUE de Connaissance (= fusion incessante de ÊTRE-AVOIR) et ne contient AUCUN Savoir qui, tous, n’apparaissent que par des Branches. C’est pourquoi le gnostique peut dire :  » je ne veux pas le savoir « , lui qui est Habité par la Connaissance. Il « connait » que tout Savoir est synonyme… d’Erreur ! Ce qui, pour les constituants des Branches (les humains) , est plus facile à constater qu’à admettre !

C’est donc le cerveau de l’homme qui eut à subir ce violent Traumatisme Psychique que le cerveau de la femme eut aussi à vivre mais conséquemment à celui de l’homme, non de manière frontale soit, en Marchant derrière lui telle son Ombre (en fait à « Côté » de lui; ce que la Bible évoque si mal par la prise d’une « côte »  à Adam pour « concevoir » la femme). L’homme fut le fer de lance de ce premier Traumatisme Psychique.

C’est la raison pour laquelle, les Textes bibliques mentionnent aussi, et à juste titre, cette chronologie dans  l’Évolution de l’Homme par l’apparition sur Terre de Adam avant Ève. Ce qui ne peut paraître que choquant pour le commun des Croyants, pour les non Initiés, comme pour les scientifiques. Mais cela veut dire en clair : Être (dont Adam est l’émissaire) vient AVANT Avoir (dont Ève  est l’émissaire). Soit : l’Esprit est avant le Corps. Ce que les Gens d’églises sont bien incapables d’expliciter à leurs fidèles.

C’est par mes travaux de recherche fondamentale polarisés sur l’Évolution Générale de l’Homme (en chercheur autodidacte et donc libre) que j’ai ainsi pu réaliser et montrer qu’à cette époque certes lointaine, Adam et Ève, soit les hommes et les femmes dits Premiers, obéissaient – quant à leurs Comportements réciproques – aux Principes de la Psychosomatique. C’est-à-dire :

  • Les hommes, initialement Habités par l’ineffable verbe Être, voyaient leur Esprit (il est la directe émanation de ÊTRE) exprimé par le Comportement «Avoir» des femmes  qui est leur Langage Corporel.

Si on ne comprend pas ce que j’expose là, l’Origine du Langage (Comportemental d’abord, puis Verbal ensuite par carence du premier) avec ses Troubles inhérents à l’Évolution, ne peuvent en aucun cas être compris.

C’est à ce stade d’Incompréhension que sont encore et toujours toutes les disciplines savantes de la Psy (entre autres) qui n’ont absolument pas associé le Langage Verbal à une pathologie ! Cela leur est quasi impossible à penser.

Il faudra probablement quelques siècles encore aux prétendus érudits, Universitaires et autres, pour intégrer ce paramètre fondamental qui, tant qu’il sera ignoré, obligera une Positivation artificielle de tout Langage Verbal, comme celle de la Pensée laquelle est fondamentalement Négative (d’où les échecs scolaires comme l’incompréhension patente entre les humains en général, celle des Individus au sein de leur Couple en particulier).

Prétendre comprendre l’Autre via son expression exclusivement verbale est illusoire. Croire cela, c’est se mentir à soi-même. Il peut être donné à certains hommes de comprendre certaines femmes ; par contre, il est impossible à un cerveau féminin de comprendre celui d’un homme. Je connais combien cette affirmation heurtera bien des femmes. Il n’est pas question ici de machisme, ni d’anti-féminisme primaire, il est question d’analyse fondamentale.

Le Né Sous-X vit ce Premier Traumatisme en terme de Carence d’Amour Absolue dans la mesure où la famille d’accueil, quand il y en a une, ne lui apporte pas d’amour; ce qui participe à faire prendre conscience, à l’enfant abandonné, des terribles Manques de son Premier Traumatisme.

-:-:-:-

Deuxième Traumatisme Psychique

     Alors qu’ils sont tout juste chassés de la Nature, les cerveaux des hommes et des femmes ne vont pas suivre le même Chemin psychique. Ce que montre mon schéma symbolique.

Le cerveau des hommes, parce que majoritairement Habité par l’entité Être, suit un Chemin dont la symbolique peut être représentée par une spirale qui s’enroule (spécificité de l’entité Être qui est majoritaire en lui). A gauche sur le schéma.

Le cerveau de la femme, pendant le même Temps (ils vivent évidemment ensemble dans le même Groupe) suit un Chemin dont la symbolique peut être représentée par une spirale qui se déroule; spécificité de l’entité Avoir qui est majoritaire en elle. A droite sur le même schéma où ces chemins là sont multiples car « entropiques ».

En d’autres termes il faut comprendre que le Chemin spiralé des hommes s’en va en ralentissant et en se rétrécissant (par Perte progressive d’Énergie vitale)

Obéissant au Principe Psychosomatique déjà évoqué, le Chemin de la Femme s’en va donc Conséquemment de façon Complémentaire c’est-à-dire : en s’accélérant et en s’élargissant.

Telle est la voie première et unique de la Femme. L’homme connaît, lui, DEUX types de voie.

Le Deuxième Traumatisme Psychique de l’homme sera donc de se trouver – généralement en nombre toujours plus élevé – dans un Chemin psychique ralentissant (il accule aux Idées dites Arrêtées = les dogmes), en se rétrécissant, donnant ainsi cette insupportable Impression de fin en impasse qui, psychiquement toujours, se voit comme  Compensée par les concept(s) de dieu(x) auxquels tous se Raccrochent.

Dans un Groupe encore proche de la Nature, ce sont là plusieurs dieux qui voient le Jour mais plus la Conscience Collective s’élève, plus elle s’achemine vers un Dieu unique. Où l’on sera amené à considérer (si l’on est courageux !) qu’évoluant ainsi, l’Homme pénètre de plus en plus les sphères de l’erreur par éloignements incessants de la Vérité, de la Réalité, de l’Objectivité, qui est fusion de ÊTRE-AVOIR, le Tronc Nature. Là aussi, mon schéma est clair.

En effet, cette spirale enroulante du psychisme de l’homme développe dans un espace tri-dimentionnel, la silhouette de la Pyramide des divinités où la finalité est le Pyramidion soit la croyance en un Dieu finalement estimé unique et Supérieur à Tout (= Paranoïa Collective. Nous sommes ici en pleine Psychose contrairement au classique « traumatisme » généralement associé à une Névrose).

Dans le Groupe, Clan ou Tribu Primitive, il n’y a qu’UNE place pour celui là qui occupe cette position de Pyramidion différemment nommé : l’homme Sorcier, l’homme Esprit, le Chaman, le prêtre, etc. etc.

Mais que font alors tous les autres hommes – tous sauf celui-là – quand le fond d’Impasse se fait ressentir ?

-:-:-:-

Troisième Traumatisme Psychique

    Quand arrive ce stade de l’évolution du Groupe considéré, stade de fond d’Impasse, tous les hommes (sauf l’homme Esprit, donc) vont massivement passer dans les Branches AVOIR, de l’autre côté du Tronc, soit dans l’espace initialement réservé à la Femme. C’est ce que j’ai appelé « le Temps du Passage ».

Ce Temps du Passage se traduit dans les cerveaux masculins arrivés en fond d’Impasse par une sorte d’apparition d’issue de secours, apparemment indolore quand il est ainsi vécu au fil de siècles, où  ces cerveaux – quittant le secteur fondamental et Essentiel Être – vont tout progressivement « se faire Avoir », à l’image de ceux de la Femme qui auront dorénavant de moins en moins à traduire la spiritualité évanouissante des hommes.

C’est à partir de là que la Femme va commencer à ressentir le fallacieux sentiment de « liberté » (en lequel Elle va se Perdre ! Et toujours plus de nos Jours), qu’elle perd aussi le Poids de sa raison d’être (« être » avec un petit « ê ». Cf. sa Carte d’Identité) qui se traduit par l’extinction puis la disparition du peu de quantité d’Essence qui l’habitait.

D’où son Appétit naissant (qui ne cessera de croître) pour l’idée du Prince Charmant, soit ce Personnage compensatoire en Essence Être et que le Christianisme a su si malicieusement traduire par la mise en place du personnage Jésus auquel toutes les femmes, religieuses ou non, sont sensées « tomber amoureuses ».

Voilà alors la naissance, par la Femme en voie de libération, de la Pensée avec sa pernicieuse  Dialectique (Pensée dialectique étant un pléonasme !). La Pensée émane toujours de Avoir, la Matière, c’est-à-dire que la Pensée est entropique ce qui lui permet, contrairement à l’Esprit,  l’Analyse soit la « marche arrière »; terrain de prédilection du monde dit Scientifique.

Ce Troisième et grand Traumatisme vécu par les hommes annonce le début de la Fin de l’Évolution du Groupe, évolution qui va tendre alors vers l’Horizontale, par l’émergence – par les hommes – de la Chose Politique sensée la maîtriser pour la Gouverner.

Ce Groupe, toujours plus éloigné de Être, soit de l’homme Esprit, va finalement s’en Couper (ce que l’on appelle Aujourd’hui la Laïcité) pour se Ruiner dans et par l’Avoir (les conflits d’abord guerriers qui mutent en Guerres Économiques via la Finance).

En résumé

     Ces Traumatismes typiquement Masculins vécus par le Collectif et succinctement dépeints ici, (ils ne sont pas vécus par la Femme hormis le Premier et, en intensité infiniment moindre puisque le Sens de son Évolution à Elle n’est jamais que « de la Nature accélérée« ; son rapport à la Nature est un rapport d’amour « Homosexuel« ) sont vécus par chaque Individu Mâle venant au monde. Le Temps du Passage correspondant à celui de l’Adolescence où le Sexe opposé commence à le tourmenter, à le pré-Occuper.

Ces Souffrances psychiques de l’homme le déstabilisent obligatoirement au point que la Femme ait à jouer (…) auprès de lui le rôle d’infirmière, rôle dans lequel certaines d’entre elles se complaisent (ce n’est point là une critique, c’est un constat d’études).

La quête, la recherche de Plaisirs – généralement sexuels – que les hommes instinctivement recherchent et qui a la Femme pour Objet (au sens psychanalytique) a pour unique Source (ne parlons pas d’Origine, car rien n’a d’Origine vraiment) le cumul de ces Trois Traumatismes Psychiques fondamentaux.

Enfin, je dirai que le ressenti (nous sommes ici dans le Subconscient tant Collectif que Individuel) de l’homme à l’égard de la NATURE qui l’a chassé, et des conséquences qui ont découlé de cela, est tel qu’il passera le restant de sa vie à vouloir s’en Venger, c.à.d. à La détruire plus ou moins rapidement par ses produits, tous anti-Naturels (car Culturels) produits qui sont le fruit de son Intelligence.

– Rappel : l’ Intelligence est cette distance Horizontale (sur mon schéma), pathologique, car synonyme de Carence d’Amour, distance qui sépare les entités Être et Avoir du Berceau originel – le Tronc-Nature – et, conséquemment, qui sépare l’homme de ses Racines, la Mer, cette Mer qu’il pollue… à Mort.

Il en sera ainsi tant que mes Vues ne seront pas largement intégrées soit partagées.

le 10 juin 2011

Parole du gnostique Jean S. Dallière
Auteur – Psychanalyste fondamental (de l’Humanité à l’Individu)

adresse e-mail : jean.dalliere@orange.fr

You are on the French web site  http://blogapart.freehostia.com